《魂断阿尔卑山》以2000年10月11日奥地利境内一列火车失火,造成150人死亡的世界大惨案为背景。作者让当时的遇难者复活,和救援人员一起登台,表达他们对生与死的看法,从而鞭笞了技术万能论和竞技运动的盲目冒险,指出人对自己的掠夺和藐视必将招致难以挽回的灾难。本书还收入作者其他5个颠覆戏剧传统的可读的散文剧。
艾尔芙丽德・耶利内克,1946年10月 20 日生于奥地刊的米尔茨楚施拉格一个有捷克犹太血统的家庭。自幼开始学习钢琴、管风琴和长笛,后进入维也纳音乐学院就读。1964年毕业后,进入维也纳大学学习戏剧和艺术史。1971年在维也纳大学获得管风琴硕士学位。70年代初,她辗转柏林、罗马等地。1974年与戈特弗里德・许恩斯贝格结婚,居住在慕尼黑和维也纳。
耶利内克很早就开始写诗,1967年出版诗集《丽莎的影子》。1970年发表讽刺小说《宝贝,我们是诱饵》。此后写下了大量的小说、戏剧、散文和诗歌作品。代表作是带有自传成分的《钢罕教师》。主要作品有长篇小说《女情人们》(1975)、《钢琴教师》(1983)、《欲》(1989)、《死者的孩子们》(1995)、《贪婪》(2000),戏剧《克拉拉S》(1981)、《城堡戏剧》(1985)、《在阿尔卑斯山上》(2002)、《死亡与少女l―V》(2002)等。她先后获得过海因利希・伯尔奖。施蒂利业州文学奖、格奥尔格・毕希纳奖等许多奖项,2004年荣膺诺贝尔文学奖。
感谢诺贝尔奖,让耶利内克的书全面被翻译成中文。从04年末开始,她的书陆续上市,由《钢琴教师》买到《我们是诱鸟,宝贝!》,还差两个戏剧集,一个评论集以及一个诗集没有配齐。 我看第一本是《钢琴教师》,那会儿正在杭州拍戏,还因为赖在浙大分校的草地上边晒太阳边看而弄...
评分诺贝尔文学奖是中国人心头永远的痛,五千年的中华文明,竟没有一部作品获得过诺贝尔奖。这是一个永远也扯不清还在不断扯的话题!每年诺贝尔文学奖出炉,获奖作者的作品都要在各大书店火爆一段时间。 阅读、了解是必须的。不能因为没有中国人获得过诺贝尔奖就将其贬得一文不...
评分诺贝尔文学奖是中国人心头永远的痛,五千年的中华文明,竟没有一部作品获得过诺贝尔奖。这是一个永远也扯不清还在不断扯的话题!每年诺贝尔文学奖出炉,获奖作者的作品都要在各大书店火爆一段时间。 阅读、了解是必须的。不能因为没有中国人获得过诺贝尔奖就将其贬得一文不...
评分诺贝尔文学奖是中国人心头永远的痛,五千年的中华文明,竟没有一部作品获得过诺贝尔奖。这是一个永远也扯不清还在不断扯的话题!每年诺贝尔文学奖出炉,获奖作者的作品都要在各大书店火爆一段时间。 阅读、了解是必须的。不能因为没有中国人获得过诺贝尔奖就将其贬得一文不...
评分诺贝尔文学奖是中国人心头永远的痛,五千年的中华文明,竟没有一部作品获得过诺贝尔奖。这是一个永远也扯不清还在不断扯的话题!每年诺贝尔文学奖出炉,获奖作者的作品都要在各大书店火爆一段时间。 阅读、了解是必须的。不能因为没有中国人获得过诺贝尔奖就将其贬得一文不...
我是一个对历史背景研究比较热衷的读者,这本书在这方面做得非常扎实。它没有将历史事件作为背景板来简单堆砌,而是将那些宏大的、已经载入史册的事件,通过小人物的视角进行“微观化”处理,让人真切地感受到历史洪流对个体命运的碾压与重塑。我能感觉到作者在资料收集和考证上下了大量的功夫,那些关于特定时期社会风貌、生活细节的描写,精准得如同纪录片一般。尤其是在描写那些冲突爆发时的混乱场景,作者的笔触冷静而有力,没有夸张的煽情,但那种从细节中渗透出来的悲剧性,反而更具穿透力。这本书成功地做到了让历史“可感”,它不是冰冷的年代数据,而是真实发生在你我身边,只是时间过去了很久的事情。对于想要通过文学作品了解特定历史时期社会心理和生存状态的读者来说,这本书无疑是一部宝贵的文本。
评分说实话,我刚开始看这本的时候差点弃书,那种开篇的压抑感和叙事上的跳跃性,让我有些摸不着头脑,感觉作者似乎在刻意制造疏离感。但一旦你熬过了最初的几章,你会发现,这其实是一种高明的布局手法。作者用一种近乎冰冷的、旁观者的视角,冷静地审视着故事中发生的一切,仿佛在记录一份详尽的档案,而不是讲述一个情感饱满的故事。这种疏离感反而衬托出人性的脆弱和环境中无可抗拒的强大力量。书中的象征意义非常丰富,我花了大量时间去查阅背景资料,试图拼凑出作者试图传递的更宏大的主题。例如,书中反复出现的某种特定的自然现象,它不仅仅是背景,更像是一个预言,一个无声的审判者。这本书的优点在于它的“硬核”,它不迎合读者,它要求读者付出思考的努力,用自己的智慧去填充那些留白的、需要解读的部分。读完之后,我有一种“征服”了一座文学高峰的成就感,但这份成就感建立在深刻的阅读体验之上,而非肤浅的娱乐。
评分这本书的语言风格极其独特,简直可以称得上是一种流动的雕塑艺术。我很少看到有哪部作品能够将诗意的华美与粗粝的现实主义如此完美地融合在一起。有些段落,读起来就像是十九世纪的古典散文,用词考究,句式绵长,充满了画面感;而下一秒,作者又会突然切入一段极度口语化、甚至带着方言色彩的对话,这种强烈的反差,使得人物的生命力瞬间喷薄而出,让他们不再是纸上的人物,而是活生生的、有血有肉的个体。我特别欣赏作者处理“时间”的方式,它不是线性的,而是层层叠叠的,过去的回响不断侵入现在,预示着未来某种必然的结局。这让整个阅读过程充满了悬念,尽管你知道故事的走向可能难以改变,但你依然会好奇“如何”到达那个终点。这本书对我最大的启发是关于“宿命”的探讨,它没有给出明确的答案,而是把这个沉重的问题,像一块未经打磨的璞玉一样,推到了读者的面前,让人自己去触摸和感受它的重量。
评分这本书简直是文字构筑的迷宫,每一次翻页都像是在探索一条布满荆棘却又引人入胜的小径。作者对环境的描摹达到了令人惊叹的程度,你几乎能闻到空气中潮湿泥土和腐烂落叶的气味,感受到脚下碎石的硌脚。人物的内心挣扎更是刻画得入木三分,那种在巨大命运面前的无力感和个体尊严的顽强抵抗,让人读来不胜唏嘘。情节的推进如同慢镜头下的雪崩,看似平静,实则暗流汹涌,每一个看似不经意的对话或场景设置,都在为后来的爆发积蓄着巨大的能量。尤其是主角在面临抉择时的那种纠结,那种在理性与本能、责任与渴望之间的撕扯,写得极其真实,让我好几次都忍不住放下书,对着空白的墙壁沉思良久,试图代入那种被命运裹挟的绝望与清醒。这本书不是那种读完能让你立刻感到轻松愉悦的作品,它更像是一次深刻的洗礼,让你在合上封面的那一刻,对人性中的复杂性有了更深一层的理解,那种久久不能散去的余韵,才是它真正的价值所在。我强烈推荐给那些喜欢慢节奏、注重细节和心理深度的读者。
评分老实说,这本书的阅读门槛确实有点高,它不适合在通勤的碎片时间里随意翻看。它要求你全神贯注,沉浸其中,仿佛你本人也成为了故事中的一员,忍受着与主角一样的煎熬与期待。我喜欢它在处理“道德模糊地带”时的那种毫不退让的态度。书中几乎没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的生存逻辑下做出选择,而这些选择往往没有绝对的对错,只有无可奈何的后果。这种对人性的深层挖掘,远超出了传统意义上的善恶二元对立。读完之后,我最大的感受是“共情”的困难,你理解角色的动机,但你未必赞同他们的做法,这种智性上的辩论和情感上的拉扯,是这本书最引人入胜的地方。它迫使你跳出舒适区,去直面那些我们日常生活中倾向于回避的、关于生存底线和人性极限的拷问。这是一次挑战,也是一次值得付出的精神冒险。
评分我们一直用我们 睁开的双眼眺望, 只为寻找自己, 然后努力生长, 力争成为森林。
评分耶利内克的剧本确实很难读,还是演出来有劲儿
评分这本书主题本身的世俗让我厌烦
评分2条线交叉
评分看不懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有