本书是一位计算机专家与一位人类学家思想碰撞的结晶,针对那些无法通过传统方法解决的系统问题,为我们介绍了分析与理解这类问题的新观点和新方法。 这是一本有关一般系统的思想与如何有效思考的著作,对各个学科领域,都有广泛的适用性,不仅仅是关于计算机的系统,还包括各种系统--人类、自然、科技。它提供了许多关于设计信息管理系统、培训程序、商业组织或都市人日常工作的应用实例。行文旁征博引,例子丰富,语言幽默风趣,涵盖了各类型系统(人类、自然以及技术系统)的设计问题。
本书曾以"关于稳定系统的设计"为题首次出版,历经数年后再次修订出版。作者利用他们在技术和社会科学上的优势,给出许多非常有启发性的见解,并把这些见解用任何人都能理解的语言表述出来。无论专业人员、普通人还是学生,都可以从本书中获得求解问题的实用方法,因此是一本可读性极强的佳作。也可以作为人文、社会、自然和工程科学等专业本科生的教材。
作者简介:
杰拉尔德·温伯格(gerald m. weinberg),软件领域最著名的专家之一,美国计算机名人堂代表人物,weinberg & weinberg顾问公司(位于美国内布拉斯加州首府林肯市)的负责人。温伯格精力旺盛,思想活跃,从20世纪70年代开始,他总共撰写了30多本书籍和数以百计的论文。在西方国家乃至全球,温伯格拥有大量忠实的读者群,这些"追星族"阅读了温伯格的每本重要著作,他们甚至建有专门的组织和网络,讨论和交流大师的重要思想。可以说,温伯格近年来的每本新书都是在万众瞩目中推出的。
丹妮拉·温伯格(daniela weinberg), forward杂志的内部作者,1998年和1999年maxwell奖获得者。具有丰富的有关组织文化的咨询、出版和演讲经验,主要研究了组织文化的作用和变化。利用在应用人类学的专长,她还建立了人-动物关系研究工作室。
译者简介:
张铠,清华大学工学博士,从事控制系统设计方面的研究。
王佳,北京第二外国语大学学士,有多年翻译和编辑工作的经验。
评分
评分
评分
评分
我是一个对“性能优化”有近乎偏执追求的读者,我翻阅这本书的初衷是希望能找到一些关于内存管理、并发原语选择或底层操作系统交互的极致技巧。我期待看到类似于“如何利用CPU缓存行对齐来提升特定算法的吞吐量”这样的硬核内容。然而,这本书对性能的讨论,更多地是从系统整体的“预期行为”和“可预测性”角度出发的。它强调的是“避免设计出需要极限优化的系统”,而不是“如何将一个糟糕的设计优化到极限”。这种视角上的转变非常微妙且深刻。书中对于“延迟的代价”的分析,让我开始重新审视我们项目中那些看似微不足道的毫秒级延迟,原来在规模放大后,这些延迟累积起来的成本是如此高昂。它没有给我现成的代码片段,但它给我了一套评估工具:当面对两个技术方案时,如何使用书中提到的“故障注入模型”和“负载边界分析”来预判哪一个在压力下更可能崩溃。这套方法论比任何具体的性能调优技巧都要宝贵,因为它教会我如何从设计的源头就避免陷入性能黑洞。
评分读完前三分之一的内容后,我最大的感受是作者的广博视野。他似乎对计算机科学的各个分支都有深厚的积累,并且能将这些看似不相关的领域巧妙地编织在一起。我原本期待看到的是偏向于纯粹软件工程的讨论,比如设计模式的适用场景分析,或是UML图的规范解读。然而,书中却穿插了对复杂系统理论的探讨,甚至涉及了一些运筹学和信息论的基本概念,用来解释为什么某些架构选择在统计学上更具鲁棒性。特别是关于数据流动的章节,作者没有直接堆砌Kafka或RabbitMQ的配置细节,而是深入剖析了背压机制的本质,以及如何通过精妙的速率匹配来避免系统雪崩。这种宏观的、第一性原理的思考方式,使得书中的结论具有极强的生命力。我尝试将书中的一个关于“层次化依赖管理”的原则应用到我目前负责的一个遗留系统重构中,结果发现原先困扰我们很久的耦合问题,竟然因为遵循了书中提到的那个“最小信息传递原则”而得到了显著缓解。这本书的价值在于,它教你如何提问,而不是直接给你答案,它培养的是一种对“为什么是这样”的深刻洞察力,这比单纯学会如何使用某个工具重要得多。
评分在阅读过程中,我一直在寻找书中关于“安全设计”部分的深入探讨。鉴于当前网络环境的复杂性,我本希望能看到关于零信任架构的详细实施步骤,或者如何构建一套完整的身份验证与授权体系的详尽指南,比如OAuth 2.0或OpenID Connect在复杂系统中的最佳实践。然而,这本书对安全的提及相对分散,通常是作为系统设计中必须考虑的一个“非功能性需求”来一笔带过,而非作为一个独立且庞大的专题来深入剖析。它更侧重于“功能正确性”和“可扩展性”的平衡。例如,它详尽地解释了如何通过事件溯源(Event Sourcing)来保证业务状态的完整性,这无疑是极其重要的设计技巧。但对于如何确保这些事件在传输过程中不被篡改,以及如何安全地管理用于加密和签名的密钥,这些在现代安全体系中至关重要的环节,书中似乎没有给出系统性的设计蓝图。因此,这本书更像是为我们打好了坚实的“结构地基”,但“安全围墙”和“防盗系统”的搭建,读者还需要参考其他更专业的安全书籍来作为补充。
评分这本书的封面设计就透露出一种沉稳且实用的气息,色彩搭配低调却不失专业感。拿到手上,厚重的手感让人感觉内容必然扎实。我原本以为它会聚焦于某个特定技术栈的深度剖析,比如微服务架构的极致调优,或是特定数据库的性能瓶颈突破。然而,这本书的叙事角度却出乎我的意料。它更像是一本“内功心法”的宝典,没有过多纠缠于最新的框架版本迭代——这在技术书籍中是极其可贵的,因为框架更新太快了。它探讨的是更底层的、跨越技术领域的本质问题:如何定义清晰的边界,如何权衡一致性与可用性,以及在资源受限的情况下做出最优的技术决策。书中对于“抽象的艺术”有非常精辟的论述,尤其是在讲解如何构建可复用组件时,作者引用了大量的工程实例,这些实例并非那种教科书式的完美场景,而是充满了现实世界中的妥协和挣扎。我尤其欣赏它对“隐性知识”的挖掘,那些架构师们在项目后期才领悟到的教训,这本书很早就将其系统化地呈现了出来,使得初级工程师也能站在巨人的肩膀上提前避开许多陷阱。这绝不是一本速成手册,而是一份需要反复研读、并在实践中不断印证的参考指南,它重塑了我对“设计”这个词的理解,从“画图”上升到了“工程哲学”的层面。
评分这本书的行文风格极为凝练,甚至带着一丝学者的冷峻,完全没有时下技术书籍中常见的、为了增加趣味性而刻意加入的轻松幽默或个人轶事。这对于追求效率的读者来说是优点,但也可能让初次接触的读者感到门槛稍高。我希望书中能多一些关于团队协作和跨职能沟通的实际案例,因为在我看来,系统设计失败的根本原因往往不是技术本身,而是人与人之间的信息不对称和目标不一致。例如,当产品经理提出一个需求时,设计师如何基于设计原则有效地反向推导技术限制,以及工程师如何清晰地向非技术人员阐述架构取舍背后的商业价值,这些“软技能”部分在书中讨论得相对较少。我原本以为作者会花大量篇幅来讨论DevOps实践,比如CI/CD管道的最佳实践,或者自动化测试的覆盖率标准,但这些内容几乎被一笔带过,重点明显是放在了前置的、更具战略性的设计决策上。这使得这本书更像是架构师的案头参考书,而非一线开发者的即时手册。它提供的是高屋建瓴的框架,但具体的落地执行细节,读者还需要自行结合项目情境去填充。
评分慢慢读吧~
评分比大部分控制理论的书写的好。
评分温伯格的研究方法老实说过于复杂,实际系统需要考虑的问题过多,需要取舍平衡,而不是全部纳入研究体系
评分架构师最缺乏的能力
评分系统论研究的某种哲学探讨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有