中国戏曲是世界三大古老的戏剧文化之一,至今活跃在舞台上。本书对其中的两大代表性流派昆剧和京剧进行了史的条理和面的阐述。昆剧是戏曲发展到明清时候最精美的表现形式,它有着数以千计的经典剧本,如《浣纱记》、《鸣凤记》、《牡丹亭》、《清忠谱》、《桃花扇》、《长生殿》、《雷锋塔》等,有着悦耳动人的唱腔,和表现人的言谈举止、喜怒哀乐的每一个程式。而京剧是流布面最广、观众最多的一个剧种,它涌现出许多著名的演员如程长庚、谭鑫培、梅兰芳、程砚秋等,对全国三百多个地方剧种都产生过深刻的影响,并代表中国戏曲第一次走出国门,向全世界展现了中华艺术的魅力。
讀書之余,將過刊庫裏歷年的戲劇期刊信手翻來,故紙堆裏,往往能有新的發現。 蘇昆生先生九三年接受採訪時說義正詞嚴地說:“昆曲不是士大夫藝術!” 由此,可見十數年來文化變遷之烈矣,恐不遜於五四之時。考之“士大夫”一詞,原無貶義,而今日坊間所用處,...
评分讀書之余,將過刊庫裏歷年的戲劇期刊信手翻來,故紙堆裏,往往能有新的發現。 蘇昆生先生九三年接受採訪時說義正詞嚴地說:“昆曲不是士大夫藝術!” 由此,可見十數年來文化變遷之烈矣,恐不遜於五四之時。考之“士大夫”一詞,原無貶義,而今日坊間所用處,...
评分讀書之余,將過刊庫裏歷年的戲劇期刊信手翻來,故紙堆裏,往往能有新的發現。 蘇昆生先生九三年接受採訪時說義正詞嚴地說:“昆曲不是士大夫藝術!” 由此,可見十數年來文化變遷之烈矣,恐不遜於五四之時。考之“士大夫”一詞,原無貶義,而今日坊間所用處,...
评分讀書之余,將過刊庫裏歷年的戲劇期刊信手翻來,故紙堆裏,往往能有新的發現。 蘇昆生先生九三年接受採訪時說義正詞嚴地說:“昆曲不是士大夫藝術!” 由此,可見十數年來文化變遷之烈矣,恐不遜於五四之時。考之“士大夫”一詞,原無貶義,而今日坊間所用處,...
评分讀書之余,將過刊庫裏歷年的戲劇期刊信手翻來,故紙堆裏,往往能有新的發現。 蘇昆生先生九三年接受採訪時說義正詞嚴地說:“昆曲不是士大夫藝術!” 由此,可見十數年來文化變遷之烈矣,恐不遜於五四之時。考之“士大夫”一詞,原無貶義,而今日坊間所用處,...
坦白说,刚开始读《中国京昆》的时候,我有点担心它会过于学术化,毕竟“京昆”这两个字本身就带有一种专业的意味。我怕里面充斥着我看不懂的术语,或者过于艰涩的理论分析。然而,实际阅读下来,我发现这本书的语言反而是一种非常流畅、甚至带有几分散文的质感。它没有刻意去堆砌那些“高深”的词汇,而是用一种比较温和、易于接受的方式,将那些关于京剧和昆曲的思考娓娓道来。这让我感到非常惊喜,也更加愿意继续阅读下去。
评分这本书的名字,说是《中国京昆》,我拿到手的时候,心里还挺好奇的,毕竟这两个名字放在一起,总会让人联想到那两种极具代表性的中国传统戏曲。我本身不是专业的戏曲研究者,只是一个对传统文化抱有浓厚兴趣的普通读者,尤其是在快节奏的现代生活中,总想找些能沉淀心灵的东西。拿到书后,我翻开第一页,并没有立刻看到那种传统意义上的“目录”或者“前言”,而是被一些零散但充满画面感的文字所吸引。这让我一开始有些摸不着头脑,但也立刻激发了我的探索欲。我开始慢慢地阅读,试图从这些文字中拼凑出作者想要传达的意图。
评分我可以肯定地说,《中国京昆》这本书,它让我对中国传统戏曲有了更深层次的认识,但这种认识并非来自于某个具体的“知识点”的习得,而是一种潜移默化的影响。它不是那种读完就能让你变成“专家”的书,但它一定会让你在阅读之后,对京剧和昆曲产生一种更温柔、更深沉的情感。它会让你愿意去更多地关注它们,去了解它们,甚至去尝试理解它们背后的文化意蕴。这种“意会”大于“言传”的特点,恰恰是这本书最独特的地方。
评分在我看来,《中国京昆》这本书,它并没有给出“标准答案”,或者“唯一解读”。它更像是在搭建一个平台,一个让读者可以参与到对京剧和昆曲的思考和对话中的平台。作者提出的观点,或许有他的独到之处,但也鼓励你去形成自己的看法。这种开放性的探讨,让我觉得这本书的内容非常有生命力,而且能够引发更广泛的讨论。我可以在读完后,再去查阅一些资料,对比一下自己的理解,或者与他人交流这本书给我的感受。这本身就是一种非常宝贵的阅读体验。
评分我发现,《中国京昆》并没有给我一个非常明确的“结论”,或者一个清晰的“定义”。它更像是在抛出一些问题,或者引领我去思考一些问题。例如,在现代社会,京剧和昆曲的生命力究竟体现在哪里?在它们看似相似又截然不同的背后,又隐藏着怎样的文化基因?作者并没有直接给出答案,而是通过他的文字,像是在抛出一些线索,让我自己去捕捉,去体悟。这使得阅读过程充满了互动性,也让我觉得这本书的内容是“活”的,是可以被读者自己去延伸和解读的。
评分这本书给我的第一印象,是它非常“不寻常”。我并不是说它内容有什么惊世骇俗之处,而是它的呈现方式。如果说一本介绍京剧和昆曲的书,我可能期待的是那种按剧种划分、详细介绍历史沿革、代表剧目、著名演员、唱腔流派等等的“百科全书”式的著作。但《中国京昆》显然不是。它更像是在用一种更具诗意、更具个人感触的方式来探讨这两个剧种。作者似乎更侧重于那些不易被量化的东西:一种氛围,一种意境,一种传承中微妙的变化。
评分读《中国京昆》的过程,与其说是“学习”的过程,不如说是“体验”的过程。我并非在书中寻找某个具体的知识点,而是沉浸在作者所营造的某种情绪或者氛围之中。有时,我会觉得自己在跟随作者的笔触,走进了某个古老的戏园,听到了咿咿呀呀的唱腔;有时,又感觉像是在与作者一同品味一段历史的烟云,感受着时光流转中,这两个剧种所经历的起伏。这种感觉很奇妙,它不像那种“硬知识”的书籍那样,读完就能立刻列出几个事实,而是会在读完之后,留下一种挥之不去的回味。
评分这本书的魅力,很大程度上在于它打破了我以往对“戏曲鉴赏”类书籍的固有印象。我习惯了那些条理清晰、层层递进的论述,而《中国京昆》则展现了一种更加自由、更加随性的叙事风格。它可能在同一章节里,一会儿谈到昆曲的婉约,一会儿又跳到京剧的豪迈,然后又穿插一些对某个特定唱段的个人解读。这种“跳跃”和“穿插”并没有让我感到混乱,反而增添了一种探索的乐趣,仿佛在跟随作者的思绪,在京昆的艺术世界里进行一场自由的漫步。
评分我在这本书中找到的,与其说是一种对京剧和昆曲“是什么”的解答,不如说是一种对它们“为什么”的探寻。作者似乎在追问,是什么让这两种古老的艺术形式,在漫长的岁月中,依然能够触动人心,依然能够被一代代人传承和发展?他可能在谈论某种精神内核,某种审美追求,或者某种与中国民族性格的深层联系。这种“追问”的姿态,使得这本书的内容具有了一种更深邃的思考维度,它超越了单纯的艺术介绍,触及到了更广泛的文化层面。
评分阅读《中国京昆》的过程,让我有一种“润物细无声”的感觉。我没有感觉到作者在试图“灌输”什么给我,而是像是在和我进行一场心与心的交流。他分享了他对京剧和昆曲的理解、感悟,以及他对它们未来发展的思考。在阅读中,我开始反思自己对传统戏曲的认知,是否还有一些片面或者刻板的地方。这本书就像一面镜子,让我看到了更广阔的视野,也引导我从一个更宽容、更包容的角度去欣赏这些珍贵的艺术。
评分入门教材
评分入门教材
评分入门教材
评分入门教材
评分入门教材
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有