《莊子補正》作者劉文典，字叔雅，安徽閤肥人。抗日戰爭時期先後在昆明西南聯閤大學及雲南大學任教。勝利後，西南聯大三校即北大、清華、南開各遷迴北平、天津舊址。劉先生留在雲大，1958年在昆明病逝，計在滇20年之久。
具體描述
讀後感
这是一篇十分肤浅、凌乱的读书笔记，只是记录阅读时一点小小的想法。 庄子最核心的思想大概可以用“齐物论”概括，对于我这种追求一视同仁的人来说，是十分能理解庄子的，所以读庄并不会“望洋而叹”，甚至觉得《庄子》中的思想十分单薄，翻来覆去讲的就那么点东西，因此更吸引...
評分关于刘文典的问题，我已经在一个帖子里大概讲过了。推荐此书主要是因《庄子》本身。在我看来，它无愧于中国古典第一经典。比传统第一经《周易》更为胜之。
評分这是一篇十分肤浅、凌乱的读书笔记，只是记录阅读时一点小小的想法。 庄子最核心的思想大概可以用“齐物论”概括，对于我这种追求一视同仁的人来说，是十分能理解庄子的，所以读庄并不会“望洋而叹”，甚至觉得《庄子》中的思想十分单薄，翻来覆去讲的就那么点东西，因此更吸引...
評分这是一篇十分肤浅、凌乱的读书笔记，只是记录阅读时一点小小的想法。 庄子最核心的思想大概可以用“齐物论”概括，对于我这种追求一视同仁的人来说，是十分能理解庄子的，所以读庄并不会“望洋而叹”，甚至觉得《庄子》中的思想十分单薄，翻来覆去讲的就那么点东西，因此更吸引...
評分这是一篇十分肤浅、凌乱的读书笔记，只是记录阅读时一点小小的想法。 庄子最核心的思想大概可以用“齐物论”概括，对于我这种追求一视同仁的人来说，是十分能理解庄子的，所以读庄并不会“望洋而叹”，甚至觉得《庄子》中的思想十分单薄，翻来覆去讲的就那么点东西，因此更吸引...
用戶評價
並沒有傳說中那麼牛逼，放在今天尤其是不恰當，我是勉強讀完，讀不懂的。
评分情理倉庫存貨。終於少瞭一個。
评分這些年民國熱是不是把這夥人捧得太高瞭？陳寅恪又不是神，他的序言什麼的很大程度也有點人情在裏頭。 又，原典訓釋和洋人的書動不動就是9分，哪來那麼多9分
评分問題多多，有許多說法，沒有齣處，邏輯不清，有猜測，不令人信服。分數太高瞭。
评分？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有