《庄子补正》作者刘文典，字叔雅，安徽合肥人。抗日战争时期先后在昆明西南联合大学及云南大学任教。胜利后，西南联大三校即北大、清华、南开各迁回北平、天津旧址。刘先生留在云大，1958年在昆明病逝，计在滇20年之久。
具体描述
读后感
《刘叔雅庄子补正序》 陳寅恪 合肥劉叔雅先生以所著莊子補正示寅恪，曰：“姑強爲我讀之。”寅恪承命讀之竟，歎曰：“先生之作，可謂天下之至慎矣。其著書之例，雖能確證其有所脫，然無書本可依者，則不之補；雖能確證其有所誤，然不詳其所以致誤之由者，亦不之正。故先生...
评分关于刘文典的问题，我已经在一个帖子里大概讲过了。推荐此书主要是因《庄子》本身。在我看来，它无愧于中国古典第一经典。比传统第一经《周易》更为胜之。
评分这是一篇十分肤浅、凌乱的读书笔记，只是记录阅读时一点小小的想法。 庄子最核心的思想大概可以用“齐物论”概括，对于我这种追求一视同仁的人来说，是十分能理解庄子的，所以读庄并不会“望洋而叹”，甚至觉得《庄子》中的思想十分单薄，翻来覆去讲的就那么点东西，因此更吸引...
评分《刘叔雅庄子补正序》 陳寅恪 合肥劉叔雅先生以所著莊子補正示寅恪，曰：“姑強爲我讀之。”寅恪承命讀之竟，歎曰：“先生之作，可謂天下之至慎矣。其著書之例，雖能確證其有所脫，然無書本可依者，則不之補；雖能確證其有所誤，然不詳其所以致誤之由者，亦不之正。故先生...
评分关于刘文典的问题，我已经在一个帖子里大概讲过了。推荐此书主要是因《庄子》本身。在我看来，它无愧于中国古典第一经典。比传统第一经《周易》更为胜之。
用户评价
文典固然牛逼，但这本书其实是被吹捧得太高了，成就固然有，问题也多多，看来王叔岷的文章流传不广啊。
评分刘叔岷先生曾对他的学术表示质疑，也因为诸多原因，刘文典先生没有当上中央研究院院士。书读了一部分，没全读完。
评分问题多多，有许多说法，没有出处，逻辑不清，有猜测，不令人信服。分数太高了。
评分问题多多，有许多说法，没有出处，逻辑不清，有猜测，不令人信服。分数太高了。
评分案而不断，言必有据，可为学者师
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有