现代汉语基本助动词语义研究

现代汉语基本助动词语义研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:鲁晓琨
出品人:
页数:282
译者:
出版时间:2004-10
价格:25.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787500447139
丛书系列:
图书标签:
  • 助动词
  • 语法
  • 汉语
  • 语言学
  • 音韵学
  • 翻过
  • 现代汉语
  • 汉语语法
  • 现代汉语
  • 助动词
  • 语义学
  • 语言学
  • 语法学
  • 词汇语义
  • 语用学
  • 句法学
  • 汉语研究
  • 现代汉语研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

现代汉语基本助动词语义研究,ISBN:9787500447139,作者:(日)鲁晓琨著

好的,这是一本关于古典文学名著的文化阐释与艺术魅力的图书简介: --- 《古典文学的千年回响:文本、文化与审美范式重构》 内容简介 本书是一部深度探究中国古典文学经典作品的综合性研究著作。它并非简单地对已有的注释或译本进行重复阐述,而是力求从全新的理论视角出发,结合跨学科的知识体系,对中国古典文学的经典文本进行一次深刻的“解构”与“重构”。全书围绕“文本的可塑性”、“文化语境的变迁”以及“审美范式的演进”这三大核心议题展开,旨在揭示这些流传千年的文学巨著在不同历史阶段所展现出的多元意蕴与持续的生命力。 第一部分:文本的深层结构与隐语解码 本部分聚焦于中国古典诗词、散文及小说中的核心文本。研究者不再仅仅停留在对字面意义的梳理,而是深入挖掘文本背后的“深层结构”。我们探讨了“意象群”的构建规律,例如宋词中“月”意象从初唐的边塞象征,到中唐的感伤情调,再到宋代哲理意蕴的层层递进。 特别地,我们对古代文人的“隐语”和“暗语”进行了细致的考证。这些语言现象往往是特定时代文人群体身份认同和情感宣泄的载体。例如,通过对唐传奇中“仙人”形象的辨析,揭示了盛唐士人对生命超越性的集体焦虑与渴望。此外,本书引入了叙事学理论,对《红楼梦》中“脂砚斋评语”的文本地位进行了严肃的审视,探讨其如何作为一种“元文本”介入并重塑了读者对原著的理解。我们认为,任何经典文本都不是一个固定的实体,而是一个不断被后世解读和填补的动态空间。 第二部分:文化语境的流变与经典诠释的裂变 古典文学的生命力根植于其所处的文化土壤。本部分致力于分析不同历史时期,社会思潮、政治气候和哲学观念如何形塑了对同一部作品的集体接受与阐释。 我们以诸子散文为例,考察了汉代独尊儒术的时代背景下,庄老思想如何被“道家”与“黄老之学”进行区分性解读。随后,在魏晋玄学兴盛之时,道家思想如何被提升至形而上学的哲学高度,并反过来影响了诗歌的创作主题,催生了“竹林七贤”式的审美追求。 在对唐诗的研究中,本书着重分析了安史之乱前后,“家国情怀”在诗人笔下的具体表达方式。战前的雍容气象与战后的苍凉沉郁形成鲜明对比,这种对比不仅仅是诗人个人的情感波动,更是整个士人群体在面对帝国由盛转衰时的文化心理映射。对于明清小说,我们则探讨了市民阶层的崛起对“才子佳人”模式的冲击,以及商业文化如何渗透进叙事结构,使得人物的命运不再完全受制于传统的道德教化框架。 第三部分:审美范式的重塑与当代价值的激活 古典文学的魅力,最终体现在其永恒的审美价值上。本书的最后一部分,着眼于“审美范式”的演进,并探讨了如何将这些陈旧的审美范式在当代语境中重新激活。 我们不再固守传统的“兴、观、群、怨”等古典批评标准,而是引入了现象学、接受美学和符号学的方法。例如,在分析唐传奇的“奇幻”元素时,我们探讨了其与当代科幻叙事在“构建异质空间”上的内在逻辑联系,而非简单地视其为“迷信的残留”。 本书对古典美学的核心概念,如“韵味”、“气象”、“风骨”,进行了现代化的辨析。我们主张,这些概念并非抽象的、不可企及的古代遗迹,而是可以被当代审美经验所捕捉和体验的动态关系。通过对古代文学中“留白”艺术的深入剖析,本书论证了这种留白不仅是中国画的技巧,更是古典叙事中处理人际关系、时间流逝和情感深度的核心策略,其对当代极简主义和留白美学的启示是巨大的。 结论:对话的持续性 《古典文学的千年回响》最终期望达成的目标是:将古典文学从“被供奉的经典”解放出来,使其成为一个可以与当代读者进行持续、深入、充满张力的“对话场域”。本书力求以严谨的学术态度和富有洞察力的解读,展现中国古典文学在时间长河中不断自我更新的非凡生命力,为热爱和研究中国传统文化的读者提供一套全新的思维工具和理解框架。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我是一名热爱学习的普通读者,一直以来,我对汉语的魅力深感着迷。尤其是那些藏在句子里的“小助手”——助动词,它们虽然不起眼,却能赋予句子丰富的色彩和意义。有时候,我会在阅读时遇到一些助动词的用法,虽然大概能猜到意思,但总感觉不够清晰,不够“透彻”。这本书的书名《现代汉语基本助动词语义研究》听起来就充满了学术的严谨,但我相信它一定也能让像我这样的普通读者有所收获。我期待这本书能够以一种深入浅出的方式,为我揭示现代汉语中那些最基本、最常用的助动词的奥秘。我希望它能够清晰地解释这些词语的含义、用法和它们之间的区别。例如,“能”和“会”究竟有什么不同?“ ought to”和“ should”在中文里有什么对应的表达?我希望这本书能够提供大量的例句,并且这些例句都来自于真实的语境,让我能够看到这些助动词是如何被运用在生活中的。如果这本书能够让我对这些“小词”有一个更系统、更扎实的认识,那么我就能更自信地运用汉语,让我的表达更加准确、生动。我希望这本书的语言风格能够贴近生活,让我在阅读的过程中感受到语言的乐趣。

评分

我是一名计算机专业的学生,但一直对自然语言处理(NLP)领域非常感兴趣。我了解到,助动词在汉语的语法结构中扮演着非常重要的角色,它们的语义信息对于理解句子的深层含义至关重要,尤其是在机器翻译、文本分析等应用中。例如,一个句子中“可能”和“一定”的区别,对机器来说需要精确的区分才能做出正确的判断。这本书的书名《现代汉语基本助动词语义研究》让我觉得非常有价值,它可能为我理解汉语的语法结构提供理论支持,从而帮助我在NLP领域做出更好的研究。我期待这本书能提供一套清晰的助动词分类体系,以及对每类助动词的语义进行详细的分析,包括它们的核心意义、引申意义以及在不同语境下的变化。我尤其希望书中能探讨助动词与其他词语(如副词、情态动词)之间的关系,以及它们如何组合起来表达更复杂的语义。如果书中能够涉及到一些量化的研究方法,或者提供一些用于助动词分析的语料库信息,那对我来说将是极大的帮助。我希望这本书能为我提供更深入的语言学知识,帮助我更好地理解汉语的逻辑,进而推动我在NLP领域的学习和研究。

评分

这本书的名字听起来就很高深,感觉不是那种随便翻翻就能看懂的。我一直对语言的精妙之处很着迷,尤其是那些看似不起眼但作用巨大的“小词”,比如助动词。我们日常说话,句子里少不了它们,它们就像是句子的骨架,支撑着意思的传递。可我总觉得,自己对它们的掌握还是停留在“感觉”层面,说不上来为什么这里用“能”,那里用“会”,又或者“可以”和“可能”到底有什么微妙的区别。这本书光看书名,就感觉它能帮我解开这些困惑。我期待它能从理论的高度,深入浅出地剖析这些助动词的语义功能,梳理它们在不同语境下的用法差异,甚至挖掘出它们背后隐藏的文化和思维模式。毕竟,汉语的博大精深,往往体现在这些细微之处。如果这本书真的能做到这一点,那我这个普通读者又能更自信地运用汉语,甚至在创作、写作的时候,更加得心应手,少犯一些低级错误。我平时也看一些语言学的普及读物,但很多都比较宽泛,涉及到具体词汇的深入探讨时,常常意犹未尽。希望这本《现代汉语基本助动词语义研究》能填补我的这一“知识空白”,让我对汉语的认知上升到一个新的台阶。我尤其好奇,这本书会不会涉及到一些历史性的演变,比如某些助动词的用法是如何随着时代发展的?会不会也有一些地域性的差异?这些都是让我觉得非常有趣的问题,等待这本书来一一解答。

评分

最近工作上经常需要和一些外籍同事交流,虽然他们汉语学得不错,但我总觉得在一些表达的准确性和地道性上,还有提升的空间。特别是那些表示可能、必要、意愿、能力等的助动词,我们中国人似乎能很自然地运用,但对于学习者来说,这往往是学习的难点和重点。我在想,如果我能深入理解这些助动词的语义,是不是就能更好地帮助我的同事,或者在撰写一些对外汉语的教学材料时,提供更精准的指导?这本书的出现,恰好满足了我这种“应用型”的需求。我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能提供大量的真实语料分析,通过具体的例句来展示不同助动词在不同语境下的细微差别。例如,“能够”和“可以”,在很多情况下是可以互换的,但总有一些微妙的语感区别,我希望这本书能给出清晰的解释。又比如,“应该”和“ ought to”的翻译问题,在中文里,“应该”也有不同的含义,是义务还是推测?这些都需要细致的分析。这本书的书名表明它专注于“基本助动词”,这让我很放心,意味着它会聚焦于最核心、最常用的那些词汇,而不是杂乱无章地罗列。我希望能从中学习到如何更准确地辨析这些助动词的细微差别,从而在沟通中避免误解,提升表达的清晰度和专业性。甚至,我希望这本书能为我提供一些“隐性”的规则,那些我们母语者几乎不假思索就能掌握的用法,这本书能否将其显性化,让我更好地解释给非母语者。

评分

我是一名业余的语言爱好者,平时喜欢阅读和写作,也对汉语言文化的方方面面都抱有浓厚的兴趣。我发现,汉语中那些看似简单的助动词,往往承载着丰富的文化信息和思维方式。比如,对“能够”和“可能”的理解,可能就反映了中国人对于掌控感和不确定性的不同态度。这本书的名字《现代汉语基本助动词语义研究》让我觉得非常有吸引力,因为它似乎能够揭示语言背后更深层次的含义。我期待这本书能够像一位博学的向导,带领我深入探索现代汉语助动词的世界。我希望它能够提供一些关于这些助动词的文化内涵的解读,比如它们如何反映了中国人的价值观、思维模式或者社会习俗。我希望书中能有一些生动有趣的例子,能够让我体会到语言的魅力,而不是枯燥的理论。如果这本书能够帮助我更深刻地理解汉语,从而在我的写作中能够运用得更加自如,表达得更加精准,那我将感到非常满足。我尤其好奇,书中是否会涉及到一些成语或者俗语中助动词的用法,以及这些用法背后所蕴含的文化意义。

评分

我是一名正在进行汉语言文化研究的访问学者,我的研究领域侧重于现代汉语的社会语言学层面。我发现,助动词的用法在不同的社会群体、年龄层、地域之间可能存在差异。例如,年轻人是否比老年人更倾向于使用某种特定的助动词?或者在某个地区,助动词的偏好是否有所不同?这本书《现代汉语基本助动词语义研究》的书名,让我觉得它可能触及到这些社会语言学层面的问题。我期待这本书能够提供一些关于助动词在不同社会语境下使用的变异性研究。例如,书中是否会分析在非正式场合下,人们对助动词的选择与正式场合有何不同?是否会涉及到一些网络用语中助动词的特殊用法?我希望这本书能提供一些实证性的研究数据和分析,帮助我理解汉语在社会互动中的动态变化。如果这本书能够为我提供研究上的灵感,或者帮助我发现新的研究切入点,那我将认为这本书非常有价值。我尤其关注书中是否能够提供一些关于助动词使用频率的统计数据,以及这些数据在不同社会群体中的分布情况。

评分

我是一位退休的语文老师,虽然已经离开了教学一线,但对汉语的兴趣从未减退。在我几十年的教学生涯中,助动词一直是学生们学习的难点之一。每次讲到“能”、“会”、“可以”、“可能”、“应该”、“必须”这些词的时候,总是会遇到各种各样的问题,学生们很难区分它们的具体含义和用法。我一直希望能找到一本讲解得既透彻又易于理解的书,来系统地梳理这些助动词的语义。这本书的名字《现代汉语基本助动词语义研究》听起来非常符合我的需求。我期待它能够用清晰的语言,结合大量的例句,来解释这些助动词的辨析要点,比如它们的共性与个性,以及它们在句子中所表达的不同意义,如能力、可能性、意愿、推测、义务等。我更希望这本书能提供一些教学上的启示,例如,如何设计更有效的练习来帮助学生掌握这些词汇,或者如何从学生的错误中找出共性的问题并加以纠正。毕竟,我们学习语言,最终还是要落实到准确、流利的运用上。如果这本书能为我这样的“老语文工作者”提供新的视角和更深入的理解,那我将不胜欣喜。我希望这本书的编排能有条理,先易后难,循序渐进,让读者能够逐步掌握这些重要的语言知识。

评分

我是一名中文系的学生,平时对文学作品中的语言运用比较敏感。我发现,很多时候,作家们正是通过对助动词的巧妙运用,来塑造人物性格,营造氛围,推动情节发展。比如,某个角色频繁使用“ ought to”或“ must”,可能暗示着他是一个严谨、有原则的人;而另一个角色则偏爱“ might”或“ could”,则可能显得他比较犹豫、谨慎。我对这本书的书名《现代汉语基本助动词语义研究》感到好奇,因为它听起来非常学术化,但同时我也认为,对这些“小词”的深入理解,对于理解文学作品的精妙之处大有裨益。我希望这本书不仅能提供严谨的理论分析,还能结合一些文学作品的例子,来展示助动词在文学创作中的实际应用。例如,分析某个名家笔下,对“能”或“可以”用法的独到之处,或者揭示某些助动词在特定文学风格中的作用。我希望这本书能够帮助我更好地理解和欣赏文学作品中那些看似不经意,实则饱含深意的语言表达。如果这本书能够帮助我提升对文学语言的鉴赏能力,那么它对我来说就具有非凡的意义。我期待书中能有一些章节专门探讨助动词在不同文体(如小说、诗歌、散文)中的运用特点,以及它们如何与情感、人物、意境等因素相互作用。

评分

我是一名正在攻读语言学硕士的学生,研究方向就是现代汉语的语法和语义。在我的研究过程中,助动词一直是我非常关注的一个领域。它们在句子中扮演着至关重要的角色,承载着丰富的语义信息,比如模态(可能性、必然性、能力)、语气、语态等等。然而,现有的研究对于某些助动词的语义边界和功能界定,似乎还存在一些模糊不清的地方,或者说,不同学者有不同的理解和划分。这本书的出现,让我看到了一个系统深入研究的可能性。我期待它能提供一套严谨的理论框架,对现代汉语中的基本助动词进行全面而深入的语义分析。我希望它能运用最新的语言学理论和研究方法,比如认知语言学、功能语言学等,来解释助动词的语义特征和功能。尤其关注书中是否对助动词的集合进行了一个明确的界定,以及是否有清晰的分类标准。例如,“会”可以表示未来,也可以表示能力,这两种语义如何划分?“能”和“可能”在表达可能性时,又有什么区别?我希望这本书能给出令人信服的解释,并辅以大量的实证研究支持。作为一名研究者,我更看重的是研究的创新性和前沿性。这本书是否在已有的研究基础上,提出了新的见解,或者填补了研究的空白?我希望它能成为我撰写论文的重要参考资料,甚至能为我未来的研究提供新的思路和方向。

评分

我最近在学习一门关于“汉语作为第二语言教学”的课程,课程中提到了助动词是外国学习者掌握汉语的重点和难点之一。我一直在寻找一本能够系统性地讲解助动词语义,并能为教学提供指导的书籍。这本书《现代汉语基本助动词语义研究》听起来非常契合我的需求。我希望这本书不仅能够深入剖析助动词的意义和用法,还能提供一些针对外国学习者的教学建议。例如,如何区分“能”和“会”在表达能力上的差异?如何解释“应该”所包含的多种含义(如推测、义务)?又如何帮助学习者掌握“ ought to”等词的微妙语感?我期待书中能够提供一些教学案例,或者介绍一些有效的教学方法和练习设计。如果这本书能够帮助我更清晰、更有效地向非母语者解释这些复杂的语言现象,那么它对于我未来的教学实践将具有非常重要的价值。我希望这本书的语言风格是清晰易懂的,能够让非语言学专业的读者也能轻松理解。同时,我也希望书中能够提供一些关于不同语种学习者在学习助动词时可能遇到的共性问题,这样可以为我提供更有针对性的教学策略。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有