本书是第一部系统研究“简帛文献学”各方面问题的通论性著作。作者在反映简帛研究的最新成果的基础上,努力纠正前人诸多错误,考察了简帛及简帛文献学定义,介绍了简帛出土历史及已刊的简制重点材料,全面分析了简帛制度及类别,详细地阐述了简制材料对各学科研究的重大价值。本书深入浅出,具有较强的理论性,实用性和可读性。
其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
评分其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
评分其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
评分其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
评分其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
五年前蒙赠,得览。
评分张显成老师也是个非常自我的学人了。因为他的研究和沈澍农一样涉及中医药文献,此前想报考他博士,结果他回邮说你给我打电话吧,电话是xxx,被吓到~
评分校勘符号系统那一段确实涨姿势
评分参考过 较李零著细密全面 不仅是简帛、版本写得细 就连谈出土文献对古汉语语法、音韵研究的价值,也显得功夫不俗
评分此書的精要主要在《簡帛制度》一章,蓋以發明條例為主,至於他章,則其他不免饾饤。然此章《簡帛制度對後世古籍制度的影響》部分,本大有可寫,但對他書,卻顯得太淺。 《古今簡帛大觀》一章對2002年前簡帛材料的梳理也較好,留下深刻印象的是1972年真是簡帛出土的一個新紀元。 至於其他部分但明其概述,略讀材料即可,其實許多著作大約都可以這樣看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有