Originally published in 1951, Social Choice and Individual Values introduced “Arrow’s Impossibility Theorem” and founded the field of social choice theory in economics and political science. This new edition, including a new foreword by Nobel laureate Eric Maskin, reintroduces Arrow’s seminal book to a new generation of students and researchers.
Kenneth J. Arrow is professor of economics emeritus, Stanford University, and a Nobel laureate.
Eric S. Maskin is Albert O. Hirschman Professor, School of Social Science, Institute of Advanced Study, Princeton, NJ, and a Nobel laureate.
如果说有一条经济学定理引起了最多争议和误解的话,阿罗不可能定理可能会光荣当选。究竟什么事是阿罗不可能性定理,建峰给出了非常好的直观解释。建峰解释得很好了,但我估计大部分人仍然会误解。 在每一个社会,公共政策是把无数人的偏好集结起来的结果。阿罗指出,在比较弱...
评分如果说有一条经济学定理引起了最多争议和误解的话,阿罗不可能定理可能会光荣当选。究竟什么事是阿罗不可能性定理,建峰给出了非常好的直观解释。建峰解释得很好了,但我估计大部分人仍然会误解。 在每一个社会,公共政策是把无数人的偏好集结起来的结果。阿罗指出,在比较弱...
评分如果说有一条经济学定理引起了最多争议和误解的话,阿罗不可能定理可能会光荣当选。究竟什么事是阿罗不可能性定理,建峰给出了非常好的直观解释。建峰解释得很好了,但我估计大部分人仍然会误解。 在每一个社会,公共政策是把无数人的偏好集结起来的结果。阿罗指出,在比较弱...
评分坊间对阿罗不可能定理有不少误解,似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决(因孔多塞悖论即是基于这一规则)不合理,应考虑如何设计改进投票规则,以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效,据此主...
评分如果说有一条经济学定理引起了最多争议和误解的话,阿罗不可能定理可能会光荣当选。究竟什么事是阿罗不可能性定理,建峰给出了非常好的直观解释。建峰解释得很好了,但我估计大部分人仍然会误解。 在每一个社会,公共政策是把无数人的偏好集结起来的结果。阿罗指出,在比较弱...
对我来说,阅读这本书更像是一次精神上的长途跋涉,它对耐力和专注力的要求很高,绝不是那种可以轻松消遣的读物。但所有付出的心力,都在最终得到了丰厚的回报。我特别欣赏它在结尾部分所展现出的那种留白艺术,它没有给出一个明确的“是”或“否”,而是将最终的判断权交给了读者。这种开放式的结局,反而比任何确定的结论都更有力量,因为它邀请你将书中的世界与你自己的现实世界持续对话。很多情节和观点,即使在放下书本很久之后,依然会在我进行日常决策或思考复杂问题时,悄然浮现,成为一个重要的参照系。这本书的价值,正在于它对思维习惯的重塑能力,它教会我如何更审慎地去看待那些被轻易接受的“常识”,如何去挖掘事物表面下的复杂性,其影响力,早已超越了阅读本身。
评分从结构上看,这部作品采取了一种非线性的叙事手法,这无疑是对传统故事讲述方式的一次大胆挑战。这种碎片化的叙事,起初让人有些摸不着头脑,但随着情节的逐渐展开,那些看似无关紧要的片段开始以一种近乎魔术般的方式拼凑起来,最终揭示出一个令人叹为观止的全貌。它要求读者积极地参与到故事的构建中来,用自己的理解去填补那些留白的区域,这种互动性极大地增强了阅读的参与感和智力上的满足感。它拒绝提供廉价的答案,而是将复杂的道德困境赤裸裸地呈现在我们面前,迫使我们去审视自己的立场和价值观。这种对读者智力的尊重,是我对它推崇备至的主要原因之一。它不是一味地喂养信息,而是在引导一场深刻的思维探险,让你在走出迷宫时,感觉自己比进入时更加清醒和成熟。
评分这本书在探讨人与社会、个体与集体之间的张力时,展现出了一种令人不安的洞察力。它没有采用任何说教式的口吻,而是通过一系列极具代表性的情境和人物冲突,自然而然地引出了关于“我们如何共同生活”这一宏大命题的深刻反思。我感觉作者对人性的弱点和光辉都有着极度冷静的观察,不偏袒,不批判,只是呈现。那些关于妥协、背叛、以及在巨大压力下人性异化的描写,都真实得让人感到一丝寒意。它成功地营造了一种紧张而又疏离的氛围,让你既能感受到故事中人物的痛苦,又能以一种哲学的距离去审视这一切。这种处理方式,使得作品超越了单纯的文学范畴,有了一种社会学和心理学的厚重感,读完后,对现实世界中许多看似习以为常的现象,都会产生一种“原来如此”的恍然大悟。
评分这本书的叙事结构简直像一个精妙的迷宫,每一次翻页都带着我深入到一个更复杂、更扣人心弦的境地。作者似乎非常擅长在看似平静的表象下埋下伏笔,让人在不经意间就陷入了对情节深层含义的思索。我尤其欣赏它对人物内心世界的细腻刻画,那些微妙的情绪波动、难以言喻的挣扎,都被笔触捕捉得淋漓尽致,仿佛这些角色就活生生地站在我眼前,呼吸着,痛苦着,抉择着。阅读过程中,我常常需要停下来,反刍刚才读到的那些对白,那些充满张力的场景,思考它们对我自身经验的投射。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,折射出我们如何在复杂的人际关系中寻找平衡,如何在既定的规则与个人的渴望之间周旋。那种沉浸式的体验,让人在合上书本后,依旧能感受到故事的余韵在心头萦绕不去,久久不能平息。这本书的节奏感把握得极其精准,时而疾风骤雨,将人推向高潮;时而又如同涓涓细流,让人得以喘息,去感受那些细微的美好或哀伤。
评分这本作品的语言风格,用“华丽”来形容可能有些保守了,它更像是一种精心打磨的艺术品,每一个词汇的选择都像是经过了千锤百炼,力求在准确传达意象的同时,最大程度地激发读者的想象力。作者似乎对文字拥有着近乎偏执的掌控欲,使得整部作品散发着一种古典而又现代交织的独特魅力。我被那种排山倒海般的文字力量深深震撼,它能够轻易地将我从现实的琐碎中抽离,带入一个全然不同的感官世界。特别是那些环境描写的段落,不仅仅是简单的场景再现,更像是为角色的心境铺设了情绪的底色,充满了象征意义和隐喻。读起来需要一定的专注度,因为它不容许你走马观花,稍一分神,可能就会错过那些隐藏在句子结构中的精妙之处。这是一种需要慢品、细嚼的阅读体验,每一次重读,都会发现新的层次和意趣,这种文本的密度和深度,绝对是罕见的。
评分Social Choice Theory
评分Social Choice Theory
评分Social Choice Theory
评分Social Choice Theory
评分Social Choice Theory
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有