《理论力学教程》是编者根据1979年版《理论力学教程》修订增补而成的,但第二版订正了初版的若干错误与不妥之处,改写了个别是章节,增删了某些习题,对分析力学部分作了充实,力求适应当前教学的需要。
我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
评分我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
评分我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
评分我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
评分我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
牛顿力学部分写的国内第一
评分形式主义formalism
评分没有非完整约束的Lagrange乘子之后的内容,这样的书居然也能用来当教材,国内的物理教材是真的编的差。
评分不是分析力学太少了,而是经典力学太多了。对于实用主义者而言,要学习量子力学和量子场论,需要的分析力学知识可能还真就只有这书第五章那么多。
评分牛顿力学部分写的国内第一
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有