Argo by Antonio Mendez and Matt Baglio - the declassified CIA story behind the Oscar-winning film. It is the winner of 'best picture' at the academy awards, The Baftas and The Golden Globes Tehran, November 1979. Militant students stormed the American embassy and held sixty Americans captive for a gruelling 444 days. But until now the CIA has never revealed the twist to the Iran Hostage Crisis: six Americans escaped. The escape plot was run by Antonio Mendez, head of the CIA's extraction team and a master of disguise. Mendez came up with an idea so daring and potentially foolish that it seemed destined for Hollywood ...and indeed it was. He invented a fake sci-fi film called 'Argo' (from the actual name of the CIA mission, a reference to Jason and the Argonauts). After announcing the production to the movie industry, Mendez put together a team of real 1970s Hollywood actors, directors and producers - along with covert CIA officers. They would travel to revolutionary Iran under a foreign film visa, and while 'scouting locations' throughout the country they would track down the six Americans who were hiding out. After giving them false identities as part of the film crew, they would spirit them back across the border. One part 'Ocean's 11' and another part 'Black Hawk Down', Mendez's mind-bogglingly complicated and risky gamble paid off: each escapee was extracted without a shot being fired. Mendez is considered one of the greatest officers in CIA history. The story of this, his greatest mission, has never been told. Now an acclaimed film directed by and starring Ben Affleck, with Bryan Cranston, Alan Arkin and John Goodman' Antonio Mendez was cited by Richard Clarke as one of the top two or three CIA agents in history. His He received the Intelligence Star for his rescue of six Americans from revolutionary Iran, and has received the CIA's Intelligence Medal of Merit and the Trailblazer Medallion. He continues to consult for the CIA. He and his wife, also a famed agent, were technical consultants on the television series 'The Agency' and founding board members of the International Spy Museum in Washington. Matt Baglio is the author of the New York Times bestseller The Rite: The Making of a Modern Exorcist. His writing appears regularly in the Daily Mail and the Associated Press.
评分
评分
评分
评分
这本书的真正魅力,如果说有的话,在于它对“边缘”的聚焦。它似乎对那些处于中心光环之外的角色抱有一种偏爱。我们习惯了英雄的诞生和陨落,但这里的主角们,更像是支撑起宏大叙事骨架的那些看不见的铆钉。他们可能是底层的工作人员,是历史的被遗忘者,甚至是某个宏大计划中可替换的零件。我记得其中一个次要角色,他负责维护整个信息网络的稳定,他的生活细节被描绘得无比琐碎和真实——对咖啡因的依赖,对维修手册的痴迷,以及他对自身存在的微不足道的认知。然而,正是这些微不足道的细节,构建了故事世界的坚固地基。当我合上书页时,我不是在为一个伟大的胜利或悲剧感到激动,而是在为那些无数次被忽略的、日常的坚持和妥协而感到一种深沉的共鸣。这本书像是一面被擦得锃亮的镜子,映照出的不是王者的荣耀,而是支撑起王座的、无数双沾满灰尘的手。
评分我必须承认,这本书在某些章节展现出的那种近乎冷酷的精确性,令人印象深刻。它不像某些畅销小说那样,用华丽的辞藻堆砌情感的高潮,相反,它更像是一份经过反复校对的科学报告,用极其克制的笔触去描绘巨大的、几乎无法言喻的变革。我特别欣赏作者处理时间流逝的方式。它不是线性的,而是像被折叠起来的空间,上一秒你还在体验某个角色的童年回忆,下一秒你可能就被猛地拽回到了一个更遥远的、决定性的历史节点。这种非线性的叙事带来的冲击感是双重的:一方面,它保持了故事的神秘感和悬念,让你永远无法预知下一页会揭示什么;另一方面,它迫使我们重新思考因果关系——到底是什么导致了后来的局面?当我读到关于那个‘静默契约’的段落时,那种由极简描述带来的压迫感是无与伦比的。它没有用任何夸张的形容词,只是冷静地陈述了规则的建立和被打破的过程,但那背后隐藏的巨大权力博弈和道德沦丧,却在我脑海中具象化成一座宏伟而衰败的纪念碑。
评分最后,这本书留给我的,与其说是故事的结局,不如说是一种绵延不绝的余韵,一种对既定模式的反思。它没有提供廉价的答案或圆满的收场。高潮部分的解决,也更像是一种暂时的休止符,而非终点。它更像是将一个巨大的、正在运转的机器突然关闭了一秒钟,然后让你去思考,如果没有这短暂的暂停,它将如何继续运转下去。作者对“权力结构”的描摹异常深刻,他似乎对任何形式的集权或统一思想都抱有一种警惕,并通过角色的命运来演绎这种警惕的必要性。当我放下书本时,我没有感到被“教育”的意味,反而产生了一种强烈的求知欲——我想去查阅现实中是否有类似的现象,我想去探究作者所影射的那些历史或哲学概念的根源。这部作品的价值,不在于它讲述了一个什么样的故事,而在于它如何成功地在读者的思维中播下了一连串难以根除的、关于秩序与自由的疑问。它让人不安,但正是这种不安,才使它值得被反复阅读和思考。
评分阅读体验的后半程,我开始感觉到一种奇特的“熵增”感,叙事结构本身似乎也在随着故事的展开而逐渐瓦解,或者说,是向着一种更混沌的状态演化。起初的清晰脉络被有意地打乱了,不同的叙述视角开始相互干扰、互相矛盾,仿佛作者在告诉我们:绝对的真相是不存在的,存在的一切都是基于观察者的立场和有限的认知。有那么几章,我不得不停下来,在笔记本上画出关系图,试图理清谁在什么时候对谁说了什么,以及这些陈述的真实性权重如何。这种处理手法极具挑战性,它挑战了读者对叙事连贯性的基本需求。但有趣的是,当你接受了这种“不可靠的叙事”模式后,故事反而变得更具生命力,因为它模拟了现实世界信息接收的混乱和失真。我仿佛真的置身于一个信息过载、真假难辨的复杂环境中,这种沉浸感是许多更直白的小说难以企及的。
评分这部作品,坦白说,初捧卷时,我带着一种近乎苛刻的审视。它的封面设计,那种深沉的蓝与近乎抽象的金色线条交织在一起,营造出一种疏离感,仿佛在预示着一场不会太温柔的旅程。我期待的是那种能让人沉浸其中,忘记周遭环境的叙事,但这本书的开篇却显得有些刻意地晦涩。它没有急于抛出诱人的钩子,反而像是在搭建一个巨大的、充满逻辑迷宫的舞台。人物的引入是零散的,他们的动机需要读者自己去碎片化地拼凑,这无疑对阅读耐心是个极大的考验。我花了很大力气去辨认那些初次登场的角色们——他们说话的方式、他们对同一事物的不同解读,都像是在进行一场无声的辩论。尤其是在描绘那个核心冲突的起源时,作者似乎更倾向于使用环境的烘托而非直接的对话推动,这使得早期的阅读体验有点像是在冰冷的博物馆里,面对着一幅幅只留有局部细节的古代壁画,你得耗费心神去想象完整的图景。这种结构选择,无疑牺牲了即时的可读性,但如果你愿意投入时间,你会发现那些看似松散的线索,其实被精心编织在背景的纹理之中,等待着你回头去验证。它要求你不仅仅是被动地接收故事,而是主动地去参与到“解密”的过程中。
评分你们看我脸上有没有写着傻多速三个字?
评分炒鸡棒啊
评分看原版可以感受到这是一本英雄主义主导的回忆录,作者似乎在低调的性格深处有着无可救药自恋,虽然努力做到还原事件,但是用西方意识形态对伊斯兰世界存在偏见、夹杂对自己国家及其联盟非正义行径的洗白。叙述形式上多样,然而情节较松散乏陈少高潮,没有改编后的电影版紧张刺激。
评分炒鸡棒啊
评分看原版可以感受到这是一本英雄主义主导的回忆录,作者似乎在低调的性格深处有着无可救药自恋,虽然努力做到还原事件,但是用西方意识形态对伊斯兰世界存在偏见、夹杂对自己国家及其联盟非正义行径的洗白。叙述形式上多样,然而情节较松散乏陈少高潮,没有改编后的电影版紧张刺激。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有