This major comparative text on urban planning, and the global and regional context in which it takes place, examines what have been traditionally regarded as 'world cities' (New York, London, Tokyo) and also a range of other important cities in America, Europe and Asia. The authors show the role planning has played in the way cities have responded to the forces of globalization, and argue for the importance of diverse - rather than one-size-fits-all - planning practices. This fully revised second edition systematically brings the debates on the impact of globalization right up to date and provides integrated coverage of the latest planning theory and practice. It also contains extended analysis of the implications of the rapid growth of Chinese cities such as Shanghai, Hong Kong and Beijing. New material is included on the impact of globalization on poorer mega-cities like Mumbai and Johannesburg.
评分
评分
评分
评分
这本书,坦率地说,给我带来了一种近乎启示录般的震撼。它不是那种沉闷的城市规划教科书,而是对我们未来栖居方式的深刻反思与大胆预言。作者在开篇就抛出了一个尖锐的问题:我们是否正在以一种不可持续的方式“建造”我们的未来?这种质疑贯穿始终,使得阅读过程充满了智力上的挑战。书中对“功能分区”这一传统规划理念的解构尤其精彩,作者没有停留在理论层面,而是结合了几个超大型都市群的案例,揭示了这种模式在应对气候变化、社会公平和技术迭代时的系统性缺陷。我特别欣赏它对“韧性”这一概念的深入探讨,不再仅仅是工程学上的抗震或防洪,而是上升到了社会生态系统的自我修复能力。阅读过程中,我不断地在脑海中重构自己对“城市”这个词的理解,它不再是一个固定的地理实体,而是一个流动的、有生命的、不断进行新陈代谢的有机体。书中的图表和数据分析严谨得令人发指,但其叙事方式却保持着一种近乎诗意的洞察力,仿佛在描绘一幅宏大而又充满细节的未来画卷。对于任何一个对人类文明走向感到忧虑,并渴望参与到塑造未来的讨论中的人来说,这本书都是一场不可错过的思想洗礼。它迫使你跳出日常通勤和水电煤气的琐碎,去思考跨越世代的责任。
评分怎么说呢,这本书读起来不像是在看一本关于建筑或城市规划的书,反而更像是在进行一次深入的、充满张力的对话。作者的语气非常直接,甚至带有一丝尖刻的幽默感,这在严肃的学术著作中是相当罕见的。它成功地将宏大的叙事与个体的生存体验连接起来,那种处理手法既精准又富有人情味。比如,书中对“通勤时间”的分析,它不仅仅计算了物理距离,更是精妙地量化了由此带来的家庭关系、心理健康和社区参与度的隐性成本。这让我对每天花费在路上的时间有了全新的、近乎负罪感的认识。书中对未来城市形态的描绘,避开了常见的玻璃幕墙和飞行汽车的俗套,而是聚焦于更根本的权力分配和空间正义问题。它提出了一种“去中心化”的城市可能——不是物理上的分散,而是功能和治理权力的再平衡。对于那些希望了解城市规划如何深刻影响日常幸福感和身份认同的普通读者而言,这本书提供了一个既有学术深度又不失可读性的入口。它让我开始重新审视自己对“家”和“公共空间”的定义。
评分这是一部极具野心和前瞻性的著作,它的格局之大,足以让许多专注于微观叙事的学者汗颜。我原以为这会是一本关于城市化进程的宏观统计报告,但它远超于此——它更像是一部对“人类文明规模化”的深刻哲学探讨。作者似乎在挑战一个隐含的前提:即大规模聚集本身是否就是一种结构性错误。书中穿插了许多鲜为人知的历史案例,比如对古代河流文明城邦与当代超级都市群落的对比分析,这种跨越时空的对话极大地丰富了我的认知。其中关于“资源代谢”的章节,用一种近乎生态学的视角来衡量城市的健康状况,让我印象深刻。它不再把能源和废弃物仅仅看作工程问题,而是视为城市“消化系统”的病理表现。阅读过程中,我常常需要停下来,去查阅作者引用的那些晦涩的古籍或新兴的跨学科文献,这种需要主动求知的过程,恰恰是阅读这本“硬核”作品的乐趣所在。它要求读者拿出百分之二百的专注力,才能跟上作者那飞速的思维跳跃和信息密度。
评分这本书的结构安排极具匠心,它似乎遵循着一种“由宏观到微观,再回归到本质”的螺旋上升逻辑。开篇抛出的“遗弃空间”概念,如同一个引子,迅速将读者的注意力从规划蓝图拉回到被遗忘的角落。作者对那些在城市扩张中被边缘化的地带——无论是物理上的棚户区还是被遗忘的工业遗址——的描写,充满了同情和批判性的反思。这本书的叙事节奏掌握得非常好,时而慢条斯理地剖析一个历史决策的长期后果,时而又迅速地切换到对未来技术可能性的大胆推演,使得阅读体验跌宕起伏。它成功地揭示了“规划”本身往往就是一种政治行为,它决定了谁能看到风景,谁只能面对废墟。我尤其赞赏其对“遗产保护”的反思,作者认为,真正的保护不是凝固过去,而是确保未来的人们依然拥有选择和改变自己生活环境的权力。这本书不提供简单的慰藉,它提供的是一种清醒的、充满责任感的视角,去直面我们亲手塑造的这个复杂、矛盾且充满活力的全球化都市景观。
评分这本书的文字密度高得惊人,需要反复咀嚼才能品出其中深意。它像是一部糅合了社会学、人类学和复杂系统理论的百科全书,但其核心议题始终聚焦于“人与空间的关系”这一永恒命题。作者似乎对现代都市的“异化”现象有着近乎偏执的关注,通过细致入微的田野调查描述,构建了一系列令人不安的场景:那些看似高效的智能交通系统,如何在无形中固化了阶层隔阂;那些被宣传为“绿色宜居”的新城开发区,如何迅速沦为新的社会隔离带。这本书的论证结构非常巧妙,它不采取线性叙事,而是像一个多维度的网格,将历史的脉络、当下的困境和未来的可能性编织在一起。我尤其喜欢其中对“数字孪生城市”的批判性审视,作者提醒我们,技术工具的强大不应掩盖规划者日益模糊的伦理边界。读完之后,我感觉自己对身处的环境有了一种新的“警觉性”,看任何城市规划的新闻或设计提案时,都会下意识地去探寻其背后的权力结构和意识形态。这本书的价值不在于提供现成的答案,而在于它提供了一套前所未有的、审视世界的“透镜”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有