具體描述
著者簡介
圖書目錄
捲二 瞿嚴列傳
捲三 丁王硃列傳
捲四 吳何黃列傳
捲五 李文方列傳
捲六 陳薑列傳
捲七 何堵章列傳 鄭古愛 楊锡億附
捲八 焦鬍列傳 趙印選 王永祚附
捲九 馬盧二王列傳 馬維興附
捲十 曹楊張列傳 馬養麟 黃朝宣附
捲十一 金王李陳列傳 李元胤 劉剋安附
捲十二 王楊皮
· · · · · · (收起)
讀後感
印象中 姜曰广的《过江七事》偏重于个人的叙事，而王夫之的这本书则从侧面印证那段历史，明末年的历史比较难以考究，一是史料的偏颇较强而是材料较少，如果有心，看看这个不错。 另外推荐王夫之的《宋论》，呵呵，看《新宋》的时候我在翻看这本书，不错了，老人家的思想灌输很...
評分印象中 姜曰广的《过江七事》偏重于个人的叙事，而王夫之的这本书则从侧面印证那段历史，明末年的历史比较难以考究，一是史料的偏颇较强而是材料较少，如果有心，看看这个不错。 另外推荐王夫之的《宋论》，呵呵，看《新宋》的时候我在翻看这本书，不错了，老人家的思想灌输很...
評分印象中 姜曰广的《过江七事》偏重于个人的叙事，而王夫之的这本书则从侧面印证那段历史，明末年的历史比较难以考究，一是史料的偏颇较强而是材料较少，如果有心，看看这个不错。 另外推荐王夫之的《宋论》，呵呵，看《新宋》的时候我在翻看这本书，不错了，老人家的思想灌输很...
評分印象中 姜曰广的《过江七事》偏重于个人的叙事，而王夫之的这本书则从侧面印证那段历史，明末年的历史比较难以考究，一是史料的偏颇较强而是材料较少，如果有心，看看这个不错。 另外推荐王夫之的《宋论》，呵呵，看《新宋》的时候我在翻看这本书，不错了，老人家的思想灌输很...
評分印象中 姜曰广的《过江七事》偏重于个人的叙事，而王夫之的这本书则从侧面印证那段历史，明末年的历史比较难以考究，一是史料的偏颇较强而是材料较少，如果有心，看看这个不错。 另外推荐王夫之的《宋论》，呵呵，看《新宋》的时候我在翻看这本书，不错了，老人家的思想灌输很...
用戶評價
南明一史值得研究深思，文武不和派係林立以權謀私驕奢淫逸文恬武嬉，從宋代以來的士大夫墮落敗壞到瞭極點。雖有人以為中國士紳乃文化的中流砥柱，吾不信也。
评分漏洞百齣，門戶之見偏頗太甚，難堪信史。
评分南明一史值得研究深思，文武不和派係林立以權謀私驕奢淫逸文恬武嬉，從宋代以來的士大夫墮落敗壞到瞭極點。雖有人以為中國士紳乃文化的中流砥柱，吾不信也。
评分南明一史值得研究深思，文武不和派係林立以權謀私驕奢淫逸文恬武嬉，從宋代以來的士大夫墮落敗壞到瞭極點。雖有人以為中國士紳乃文化的中流砥柱，吾不信也。
评分漏洞百齣，門戶之見偏頗太甚，難堪信史。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有