近代中日两国企业家比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:周见

出品人:

页数:514

译者:

出版时间:2004-2-1

价格:29.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787500443940

丛书系列:

图书标签:

• 日本企业家
• 近代史
• 中日关系
• 企业家
• 比较研究
• 经济史
• 商业史
• 近代中国
• 近代日本
• 人物传记
• 社会经济史

《近代中日两国企业家比较研究》图书简介 书名： 近代中日两国企业家比较研究 著者： [此处留空，因原书信息未提供，此处不臆造作者] 出版社： [此处留空，因原书信息未提供，此处不臆造出版社] 出版年份： [此处留空，因原书信息未提供，此处不臆造出版年份] --- 导论：历史的交汇与选择 近代，一个风云激荡、中西思想激烈碰撞的时代，深刻地塑造了东亚乃至全球的政治经济格局。在这一转型期，企业家群体作为推动社会经济变迁的核心力量，其行动逻辑、组织能力和文化背景，成为衡量一个国家现代化进程的关键指标。《近代中日两国企业家比较研究》便聚焦于这一历史关键点，通过对中国与日本两国企业精英群体的深度剖析与比较，试图揭示在相似的外部压力和不同的内部体制环境下，两种不同的现代化路径如何孕育出风格迥异的商业文化与制度基础。 本书并非简单的事件罗列，而是尝试在宏大的时代背景下，深入探究这些商业领袖的个体决策如何反映并反作用于国家整体的经济结构调整。我们关注的焦点在于：在西方列强叩关、传统社会结构瓦解的背景下，中日两国企业家在创业、融资、技术引进、劳资关系处理以及与国家权力之间的互动模式上，展现出了哪些根本性的差异与共性？ 第一部分：时代背景与制度土壤 近代中日两国的历史起点看似相近，都面临着“救亡图存”的共同主题，但其所处的政治、法律和社会环境却存在显著分野。本书首先构建了制度比较的框架。 中国的“半殖民地”困境与官商关系： 中国的企业家成长于一个权力高度集中但执行力分散、且深受不平等条约体系制约的环境中。清末的“官督商办”体制，虽然意图借助商业力量自强，却往往导致政商关系扭曲，资本的逐利性受到政治干预的严重制约。我们详细分析了如张之洞、张謇等“状元企业家”所代表的官僚资本与民间资本的边界模糊性，以及民国时期共和体制下，地方军阀与民族资本的复杂博弈。这种环境使得中国企业家的首要任务常常是“获得许可”而非“优化效率”。 日本的“国家主义”驱动与财阀崛起： 相较之下，日本明治维新后，政府在经济发展中扮演了更为积极且主导的角色。国家通过政策倾斜、产业扶植和国有化/私有化策略，系统性地培育了一批核心企业群体。本书细致考察了日本“超法规”的财阀（如三井、三菱）是如何通过与政府的紧密合作，垄断核心产业，并以家族与企业一体化的结构，迅速积累并扩张资本的。日本企业家更像是国家现代化战略的执行者和受益者，其成功很大程度上依赖于对国家资源的有效获取和运用。 第二部分：企业家精神的形态学比较 制度的差异直接塑造了企业家的内在精神特质和外在行为模式。本书通过对具体案例的个案研究，勾勒出中日企业家精神的“形态学”差异。 （一）资本积累与扩张的路径： 中国的民族资本家，如荣毅仁、刘鸿生等，其早期积累往往伴随着对传统手工业的改造、对新式商业模式（如公行、买办）的继承与创新。他们在融资上长期面临信贷渠道不畅、家族或地域性储蓄依赖过高等问题。其扩张往往是“点状突破”和“分散经营”，难以形成跨行业、跨区域的稳定集团，易受政治动荡的冲击。 日本的财阀则更倾向于“垂直整合”与“集团化运作”。他们通过控制金融、贸易、工业生产的各个环节，形成严密的内部循环体系。这种扩张模式使得他们在面对外部冲击时，拥有更强的抗风险能力和更集中的资源调度能力。 （二）技术引进与本土化的策略： 近代工业化的核心是技术的获取。中国企业家多采取“购买”或“雇佣”西方技术人员的方式，技术引进往往是零散的、被动的，且缺乏系统性的本土化研发投入，这直接导致了中国近代工业的“空心化”隐忧。 日本企业则采取了更具侵略性的“学习—模仿—超越”策略。政府主导的教育体系源源不断地培养出熟悉西方技术的工程师，并有意识地将引进技术“内化”为自身的知识产权和生产能力。财阀内部的研发部门，尽管初期依赖外来知识，但很快便形成了自我创新的动力。 （三）社会责任与公共理念的构建： 在社会责任方面，两国企业家群体都有强烈的“兴实业、救国家”的使命感。但表现形式不同。中国部分实业家，如张謇，积极投身于教育、慈善和地方自治，试图以民间力量弥补国家政治体系的不足，其理念带有浓厚的儒家“士绅责任”色彩。 日本财阀的首要社会责任往往体现为对国家经济实力的贡献，其内部结构相对封闭，社会回馈多以国家名义进行，而非如中国士绅那样直接参与社会治理。 第三部分：权力博弈与转型期的终结 近代中日两国的企业家生涯，最终都无法脱离国家权力的干预。本书的后半部分着重分析了权力博弈对企业家命运的决定性影响。 中国的曲折与断裂： 民族资本家在中国革命进程中，经历了从依附性合作到被排斥、再到社会主义改造的过程。他们的商业遗产和组织经验在新的社会结构下，经历了深刻的断裂与重塑。这种制度变迁对市场主体造成的冲击，是理解中国近代经济史的关键一环。 日本的继承与体制化： 日本的财阀体系在二战战败后面临美国的“解体”，但其核心的技术、人才和组织逻辑并未完全消失，而是被转化并渗透到战后新的企业集团（如“企业集团”）和终身雇佣制等管理模式中。国家的权力结构虽然更迭，但早期奠定的产业基础和合作模式，为战后经济奇迹留下了制度遗产。 结论：历史的镜鉴 《近代中日两国企业家比较研究》旨在提供一个跨越国界的视角，用经济史的笔触，描绘近代东亚现代化的两幅平行而又相互影响的图景。通过对比中日企业家在制度约束下的生存策略、资源整合方式以及精神追求，本书揭示了：在相似的现代化挑战面前，不同的政治选择和制度土壤，如何决定了商业力量的生长形态、效率水平以及最终的历史命运。理解这些前辈商业精英的奋斗、局限与抉择，不仅是对历史的还原，更是对当代商业环境与国家经济治理模式的反思。本书为研究近代中国经济史、日本发展模式以及比较企业史的学者和读者，提供了丰富的史料基础和深刻的理论启发。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术野心是显而易见的，它并非仅仅停留在对人物生平的简单罗列或对经济数据的表面分析上，而是试图构建一个宏大的比较分析框架，去探究影响近代商业精英成长的深层结构性因素。我尤其欣赏作者在章节过渡和逻辑推进上的精妙设计，每一次观点的升华都不是突兀的，而是基于前文细致铺垫的结果，给人一种层层递进、豁然开朗的阅读快感。那些关于企业文化和家族传承的论述，更是别具一格，它们揭示了那些看似私人的决策背后，是如何被宏大的时代叙事所塑造和影响的。比如，书中对某个关键历史节点的社会舆论压力如何转化为企业家行为的约束力这一侧面的分析，就显得尤为精妙，它让我们看到，在那个转型的大时代里，个体的商业意志是如何被嵌入到更庞大的伦理与政治语境之中进行博弈和自我调适的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳中透着一丝历史厚重感的封面，让人在翻开之前，就已经对接下来的阅读内容充满了期待。内页的排版也十分讲究，字号和行距的拿捏恰到好处，即使是面对篇幅较长的论述，阅读起来也不会感到视觉疲劳。而且，作者在关键概念的界定和历史事件的梳理上，展现出了极其严谨的态度。比如，对于“企业家精神”在不同历史语境下的内涵演变，作者似乎并未采用一套僵化的模板去套用，而是根据近代中日两国具体的社会经济背景，进行了细致入微的区分和阐释，这一点对于理解后续的比较分析至关重要。书中引用的史料丰富，但绝非简单的堆砌，而是通过精妙的组织，让史实自然而然地服务于论点，使得整个叙事脉络清晰流畅，宛如一条被精心铺设的河流，引人深入探究。特别是那些早期商业文献的引用，为我们还原了一个个鲜活的商业个体形象，远比教科书上那些刻板的标签要生动得多，这无疑极大地提升了阅读体验的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

从写作风格上来看，这本书的语言是极其成熟且富有节奏感的。它既有严谨的学术论证所必需的精确性和规范性，又巧妙地融入了叙事学的技巧，使得枯燥的史料分析变得引人入胜。通读下来，我感觉自己仿佛参与了一场跨越时空的对话，与那些遥远的商业先驱们进行着深层次的思维碰撞。作者在描述那些商业决策的瞬间时，那种旁征博引、鞭辟入里的笔法，极大地增强了文本的画面感和代入感。书中对一些关键历史人物的心理侧写，做得非常到位，没有将他们脸谱化为纯粹的经济动物，而是展现了他们在面临巨大风险和机遇时的矛盾、挣扎与决断，这种人性化的处理，极大地提升了作品的文学价值和思想深度。整体而言，它成功地将严肃的学术研究，转化成了一部兼具阅读乐趣和深刻启示的佳作。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间来消化书中的核心观点，不得不说，作者的洞察力令人佩服，他似乎拥有穿透历史迷雾的“第三只眼”，总能在看似平行的发展轨迹中，精准地捕捉到那些关键的、决定性的分岔口。在探讨早期企业家的资源获取模式时，书中对社会网络和政府关系的微妙互动进行了非常深入的剖析，那种对权力结构和资本流动的细致描绘，远超出了我以往阅读的同类著作所能提供的深度。例如，书中对某一特定行业发展初期，中日两国商人在应对外部冲击时所采取的集体行动策略的对比分析，简直可以说是一场精彩的博弈论展示，充满了张力和智慧。而且，作者在处理跨文化比较时，保持了一种难能可贵的平衡感，既不盲目推崇一方的“成功经验”，也不苛责另一方的“历史局限”，而是着眼于机制的差异，这种客观与审慎的态度，使得全书的论证充满了说服力，让读者能够带着更开阔的视野去审视历史的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

对于一位长期关注近代商业史的研究者或爱好者来说，这本书提供了一个极具价值的参考系。它不仅仅是对已有研究成果的梳理和总结，更在于它提出了一系列富有挑战性的新问题，引导我们跳出传统的民族中心主义视角，用更开阔的国际视野去重新审视近代化的进程。书中对制度环境差异如何塑造企业家特质的探讨，提供了多维度的解释路径，而不是简单地归因于单一的文化或地理因素。我个人认为，最值得称道的是它在方法论上的创新性尝试，似乎暗示了未来对类似主题进行研究时可以借鉴的新思路和新工具。读完后，我感觉脑中原有的知识结构受到了强力的激发和重塑，许多原本模糊的观点变得清晰锐利起来，它无疑是我近来阅读过的最具启发性和思考价值的学术专著之一，极大地拓宽了我对近代商业史研究边界的认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆