随着社会的发展,心理学日益受到人们的重视,正如本书原著者渋谷昌三所说:"社会和人际关系愈是复杂,心理学知识的作用愈是重要。"通过本书的心理测试题,既可以了解自己,发现自己,探索个人内心的真实想法和真实性格,又可以提高个人的社会洞察力,认清与他人的关系以及别人对自己的一些看法。
涉谷昌三,1946年生,日本神奈川县人,毕业于东京都立大学研究生院,现为日本山梨医科大学心理学教授、文学博士。主要做“人与人之间非语言的交流”和“个人空间”方面的研究。主要著作有:《有关个人空间的深层心理学》、《人与人最适当的距离》、《倾听的学问》等
评分
评分
评分
评分
从阅读体验的持续性来看,这本书的后劲非常足。很多时候,读完一本好书,合上封面的那一刻,感觉就结束了。但这本书的内容,却像某种慢性的“精神催化剂”,它渗透到了我日常生活的方方面面。比如,当我看到新闻里报道某种集体非理性行为时,我脑海中立刻会浮现出书中某个实验的图表和结论,这让我对事件的解读不再停留在表面的道德谴责,而是能更深层次地去探究其背后的认知机制。更妙的是,这本书的文末附录部分,竟然包含了一份“自我反思清单”,罗列了十几个问题,诸如“你最近一次改变自己根深蒂固的看法是什么时候?”或者“描述一个你曾为自己的错误行为找到完美借口的场景”。这些问题并非是那种肤浅的自我检查,而是直击灵魂的拷问。我发现自己花了好几天时间,才勉强回答了其中一半,每次回答都伴随着一种轻微的“痛苦”——那是认知失调被强行打破后留下的痕迹。总而言之,这本书不仅仅是阅读知识,它更像是一次精密的、针对“自我”的“心智重塑”工程,读完后,世界和自己都显得更加复杂、也更加真实了。
评分与其他同类书籍相比,这本书最让我感到惊喜的是其对“失败”和“灰色地带”的坦诚探讨。很多心理学读物倾向于展示那些光鲜亮丽、结论完美的经典实验,仿佛人类心智的运行逻辑是一条清晰的直线。然而,这本书却花了大量的篇幅去挖掘那些被主流学术界所忽视的、设计不周全的、或者最终得出矛盾结果的实验。作者并没有回避这些“瑕疵”,而是将其视为研究过程的必要组成部分,展现了科学探索的真实面貌——它并非一蹴而就,而是充满了反复、争论和修正。这种对不确定性的拥抱,极大地提升了这本书的学术厚度和可信度。我尤其欣赏其中对伦理审查标准变迁的追踪,通过对比早期实验的肆意妄为和现代研究的重重限制,作者引导我们思考:知识的边界在哪里?为了揭开人类心智的一角真相,我们愿意付出多大的道德成本?这种深层次的哲学拷问,让这本书超越了一般的科普范畴,上升到了对人类自我认知的批判性审视层面。它不是在提供答案,而是在提供更精确的提问方式。
评分我花了整整一个周末才初步“消化”了这本书的前三分之一,那种感觉就像是参与了一场漫长而又刺激的智力寻宝游戏。这本书的叙事节奏掌控得非常老辣,它没有采取那种平铺直叙的学术报告模式,而是巧妙地将历史背景、实验设计、伦理争议以及后续的社会影响编织成了一个个引人入胜的故事线。特别是关于“服从性实验”的那几章,作者的笔触极为克制,但字里行间却蕴含着巨大的张力。他没有直接给出结论,而是通过还原当时的实验环境、引用当事人的原始访谈记录,让我们仿佛置身于那个密闭、充满压力的房间里,亲身感受那种道德上的撕扯与自我怀疑。我甚至能想象出那些被试者在做出关键抉择时的呼吸频率。更令人称道的是,作者在阐述过程中,时不时会插入一些现代社会的影子,比如网络暴力中的“匿名服从”现象,这种跨越时空的类比,极大地增强了实验的现实意义,让人不得不反思:我们自以为进化的心智,在面对权威或群体压力时,真的比几十年前的人更具韧性吗?这本书的阅读体验是强迫性的,它逼迫你不断地停下来,望向窗外,审视自己身边的人,甚至是你刚刚做出的每一个微小决定,那种思维的“震颤感”是许多科普读物难以企及的。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种带着点复古又充满未来感的蓝色调,一下子就抓住了我的眼球。我是在一家独立书店偶然翻到它的,当时书名《有趣的心理实验》其实没能完全激发我的兴趣,但那独特的排版和扉页上的那句引言——“我们对自身的理解,不过是无数个被巧妙设计的错觉的集合”——让我立刻决定带它回家。拿到手后,首先感受到的是纸张的质感,那种微微粗糙却又恰到好处的厚重感,读起来有一种踏实的仪式感。内页的插图风格极其大胆,大量采用了线条艺术和蒙太奇手法,将那些晦涩的理论概念具象化成一幕幕荒诞而又引人深思的场景。比如,关于认知失调的那一章,作者没有用枯燥的文字堆砌,而是用了一组仿佛来自超现实主义画作的并置图像来解释,一位西装革履的绅士在为自己刚偷走的糖果找寻“道德高地”,那表情的刻画入木三分,让人会心一笑。装帧的工艺也看得出是下过功夫的,线装书的设计使得无论翻到哪一页,书本都能平整地摊开,这对于边阅读边做笔记的我来说,简直是福音。这本书的外在包装,无疑为内在的知识体验定下了一个高基调的基调,让人在还未深入内容前,就对即将展开的阅读旅程充满了期待与敬意。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的工艺品,摆在书架上都显得别具一格。
评分这本书的语言风格,用“跳跃”来形容或许最为贴切。它不像教科书那样端着架子,也不像纯粹的散文那样过于抒情,它更像是一个知识渊博但又极度叛逆的大学教授,在深夜的沙龙里,用最犀利、最富画面感的语言,为你剖析人类心智的幽暗角落。我注意到作者非常偏爱使用“悖论”和“反直觉”这样的词汇来搭建段落的核心论点,这使得原本可能枯燥的心理学发现,被赋予了戏剧性的冲突。例如,在讨论“确认偏误”时,作者用了一个非常精彩的比喻——我们的信念体系就像一座精美的玻璃温室,而我们的信息获取过程,不过是精心挑选那些能让阳光以最舒服的角度射入的碎玻璃片。这种充满画面感的文学手法,让复杂的心理学概念变得异常直观。而且,作者在行文中偶尔会穿插一些只有资深研究者才能理解的学术“黑话”,但紧接着又会立刻用极其口语化的解释来打消读者的疑虑,这种高低起伏的语调变化,让整本书读起来毫无疲惫感,反而像是在听一场精心编排的单口相声,笑声中带着对人性的深刻洞察。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有