北京档案史料2004.2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:263

译者:

出版时间:2004-7

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787501167029

丛书系列:

图书标签:

• 北京
• 档案
• 史料
• 2004
• 2
• 地方史
• 历史文献
• 首都历史
• 北京历史
• 档案史
• 史料汇编

档案文献的时代回响：一部聚焦民国至新中国早期北京城市变迁的史学研究 书名：京华史证：民国初年北京城市治理与社会文化变迁研究 简介： 本书并非聚焦于2004年后的某一特定档案汇编，而是以宏大的历史视野，深入挖掘和梳理了自清末民初至新中国成立初期这一关键历史转折时期，北京这座古都所经历的深刻社会、政治与文化重塑过程。我们试图通过对大量一手档案文献的细致解读，呈现一个立体、动态的“新”北京的诞生。 第一部分：权力结构的重构与都市治理的嬗变（约500字） 本书开篇即探讨了辛亥革命后，围绕北京城中央权力中心的更迭，地方治理体系如何进行痛苦而缓慢的适应与重建。我们聚焦于民国初期，由北洋政府主导的城市管理机构——如市政公所、警察厅等——如何试图将传统京师的管理模式与近代西方城市规划理念相结合。 档案显示，早期的城市治理充满了张力。一方面，权力精英试图推行自来水、电灯、现代化街道铺设等基础设施建设，以塑造“进步”的都市形象；另一方面，旧有的士绅阶层、宗族势力对新的城市法规和税收制度的抵制，使得现代化的推行步履维艰。书中详尽分析了围绕“新式警察”的建立、烟赌公事局的运作，以及对传统行会和市场进行规制的一系列政策文本。这些文献揭示了：即便是“现代化”的口号下，权力依然在不断地与地方潜规则进行博弈。 特别值得注意的是，本书详细考察了临时政府和后来的北洋政府时期，对皇城区域的改造。紫禁城从帝王宫殿向公共空间转化的过程，涉及大量的资产清算、建筑用途的变更，以及随之而来的权力象征的消解。这些档案记录了从“帝都”到“首都”身份转变的行政细节。 第二部分：社会阶层的流动与市民生活的变迁（约550字） 北京的社会生活是理解中国近现代转型的重要窗口。本书将目光投向了普通市民的日常生活，通过政府的商业登记档案、教育部的学籍记录、以及劳工组织的申请文件，描绘出城市社会结构的深刻变化。 随着西学东渐和新式教育的推广，知识分子群体（士大夫的继承者）的地位日益凸显，他们对城市文化的话语权开始增强。我们分析了清末民初报馆、出版机构的注册信息，揭示了新思想、新文化是如何通过这些媒介渗透进北京的文化肌理的。 同时，本书也关注了城市底层的命运。在军阀混战和经济动荡的背景下，城市中的流动人口、手工业者和底层劳动者面临着前所未有的生存压力。通过分析当时的治安报告和灾荒救济记录，可以清晰地看到政府在面对大规模饥荒或瘟疫时，其救助体系的脆弱性与地方士绅、慈善团体的介入所体现出的民间力量。 例如，对于早期的新式商业，如百货公司、咖啡馆、电影院的出现，档案不仅记录了它们的营业执照，更折射出一种新兴的消费文化如何开始在北京的特定街区扎根，与传统的茶馆、戏园子形成了鲜明的文化对话。这种文化上的“新旧交融”，是理解那个时代北京魅力的关键。 第三部分：意识形态的角力与国家认同的塑造（约450字） 本书的后半部分聚焦于1928年国民政府定都南京后，北平（当时的名称）作为“前首都”所扮演的特殊角色，以及随后抗日战争胜利后，城市如何迎接解放。 在国民政府时期，北京的城市文化和政治地位相对边缘化，但这反而促使地方学者和文化精英更加关注“古都”的文化遗产保护。我们查阅了当时的文物保护委员会的会议记录和古迹修缮经费的申请，展示了保护历史风貌的努力，同时也揭示了在政治动荡中，文化精英如何试图以“文化首都”的身份来维持城市的尊严与地位。 抗日战争结束后至新中国成立前夕，北京的政治氛围再度紧张。本书细致梳理了国民政府在接收北平时，对于接收机构人员的任命、对于伪政权遗留档案的清理工作，以及城市中爆发的几次大规模学生运动的请愿书和官方批示。这些文件直观地记录了民众对和平与新政治秩序的渴求。 最后，本书以新政权对城市进行“接管”的最初几个月为终点，分析了初步的土地改革试点、工业国有化进程以及对旧有城市管理系统的全面重组工作。这些档案共同勾勒出北京这座千年古都，如何在近一个世纪的剧烈动荡后，迈向新的历史阶段的复杂图景。 总结： 《京华史证》致力于通过扎实的档案工作，超越一般编年史的叙述，为读者呈现一个在权力更迭、社会转型和文化冲突中不断自我塑造的北京城。它不是对某一年份特定文献的简单汇编，而是基于对跨越数十年间大量行政、法律、社会文件体系性挖掘而成的深度论著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价** 这本书的学术严谨性是毋庸置疑的，它显然是为专业研究者准备的参考工具，而不是面向大众的通俗读物。我注意到，对许多关键事件的引用，都标明了极其精确的档案编号和存放部门，这为后续的考证工作提供了极大的便利。我花了好几天时间梳理其中关于某一时期重大基建项目的决策流程部分，那种层层上报、反复论证的冗长过程被清晰地展现出来，让人理解了政策制定的艰辛和曲折。它清晰地展示了“档案”本身如何塑造历史叙事，以及不同部门间的权力博弈是如何通过书面文件得以体现的。不过，也正因为其专业性，对于非专业读者来说，阅读门槛略高，如果没有一定的背景知识作为支撑，可能会在面对大量专有名词和行政术语时感到吃力。但这恰恰是它的价值所在，它提供的是一手、未经现代解读的原始信息流，是学术研究不可或缺的“原材料”。这本书更像是图书馆深处的一份珍贵样本，散发着历史的“原味”。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价** 我最近沉迷于研究二十世纪中叶的社会生活变迁，所以这本书的某个章节立刻抓住了我的眼球——那部分关于市民日常用品的配给制度和票证管理的记录。它不是那种宏大叙事的历史著作，而是深入到老百姓柴米油盐的微观层面。读着那些关于“凭证换取缝纫机”或者“肉类供应紧张时期家家户户的应对策略”的描述，我仿佛能闻到那个时代特有的烟火气。最让我震撼的是，其中穿插了几份当时基层街道办事处的会议纪要，那些朴素、直白的语言，记录着邻里间的矛盾调解、治安巡逻的细则，真实得让人有点心酸。它揭示了一种非常平实却又极具韧性的生存智慧。我特别喜欢它对那个时期公共话语的还原，那种官方文件特有的、略带程式化的表达方式，本身就构成了一种独特的时代声音。相比于歌颂性的文字，这种近乎“去情感化”的记录，反而更能让我感受到历史的重量和复杂性，它迫使读者跳出简单的二元对立，去理解那个特定社会结构下的每一个细节是如何运作的。

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价** 从排版和校对的角度来看，这本书的质量非常可靠，这对于档案汇编类书籍来说至关重要。我发现几乎找不到明显的印刷错误或者文字转录上的失误，这在处理大量手写体或早期铅字印刷件的数字化过程中，无疑是一项巨大的工程。我特别关注了其中关于某一特定年代的干部人事变动的清单部分，那些名字、职务和日期都清晰可辨，如果没有极其细致的校对工作，很容易就会出现信息混乱。这种对准确性的执着，是这本书能够成为可靠史料的基石。它成功地提供了一个“可信度”极高的参考平台，让我可以放心地引用其中的数据和片段进行进一步的分析。可以说，这本书的价值，很大程度上建立在它对“真实性”的近乎偏执的维护之上。它没有试图去美化或重构历史，而是忠实地呈现了时间留下的痕迹，对于需要精确史料支持的研究者而言，这简直是开辟了一条便捷通道。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价** 我习惯于从文化符号的角度去解读历史文献，而这本书里关于特定历史时期文化机构变迁的记录，给了我极大的启发。特别是关于剧团、图书馆和文化站的档案记录，它们不仅关乎建筑的归属，更反映了意识形态在基层是如何被“组织”起来的。我细读了关于某一著名剧团搬迁和人员调整的内部文件，那里面透露出的那种对“艺术方向”的微妙管控，比任何理论分析都要来得直接和生动。作者群似乎刻意保持了一种冷静的编排，将这些带有强烈时代烙印的文本并置在一起，形成了一种无声的张力。这种并置让读者自己去体会，在那些看似冰冷的公文背后，隐藏着多少人的命运起伏和观念冲突。这本书的厉害之处在于，它将宏观的历史脉络，巧妙地嫁接到了无数个具体、微小的机构记录之上，使得历史不再是抽象的概念，而是由一个个部门章程和会议记录编织而成的复杂网络。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价** 这本书的装帧设计很吸引人，封面那种泛黄的纸张质感，加上朴实的字体排版，一下子就把人带回了那个特定的年代。我尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如内页的纸张选择，摸起来很有历史的厚重感，而不是那种廉价的现代印刷品光泽。从拿到手的那一刻起，我就感觉这不是一本普通的读物，更像是一份被精心保存下来的历史文件。我翻阅了其中几篇关于早期城市规划的记述，那种详实到令人咋舌的数据罗列，配上当时的手绘地图复印件，简直是研究城市变迁的宝贵资料。尤其是关于一些老胡同的拆迁记录，文字里透着一种对逝去空间深深的眷恋，读起来让人忍不住要去寻找那些早已消失的角落，那种寻根的感觉非常强烈。作者群显然是下了大功夫去挖掘那些尘封的档案，而不是简单地进行二手资料的整合，这一点从引用的原始文本的措辞和语调中就能清晰地感受到。对于任何对北京城市肌理抱有好奇心的人来说，这本书的视觉和触觉体验，已经超越了单纯的阅读范畴，它提供了一种沉浸式的历史现场感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆