具体描述
Contemporary science presents us with the remarkable theory that the universe began to exist about fifteen billion years ago with a cataclysmic explosion called 'the Big Bang'. The question of whether Big Bang cosmology supports theism or atheism has long been a matter of discussion among the general public and in popular science books, but has received scant attention from philosophers. This book sets out to fill this gap by means of a sustained debate between two philosophers, William Lane Craig and Quentin Smith, who defend opposing positions. Craig argues that the Big Bang that began the universe was created by God, while Smith argues that the Big Bang has no cause. The book consists of alternating chapters by Craig and Smith, with each chapter being either a criticism of a preceding chapter or being criticized by a subsequent chapter. Part One consists of Craig's arguments that the past is necessarily finite and that God created the Big Bang, and Smith's criticisms of these arguments. Part Two presents Smith's arguments that Big Bang cosmology is inconsistent with theism and Craig's criticisms of Smith's argument. The authors' arguments are based on Einstein's theory of relativity, and there is also a discussion of Stephen Hawking's new quantum cosmology.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》这个书名本身就让我联想到一场关于终极问题的哲学对话。宇宙大爆炸理论，作为我们对宇宙起源最主流的科学解释，它描绘了一个从无到有、从简到繁的演化过程，这个过程本身就充满了令人惊叹的细节。而神创论与无神论，则代表了两种截然不同的哲学立场，它们试图在科学框架之外或之内，找到对这个过程的意义和目的的解释。我预想这本书会详细考察各种神学观点如何试图与宇宙大爆炸理论进行对话，或许是将其视为神圣计划的一部分，或许是将其作为对传统创世神话的挑战。同时，我也期待它能深入探讨无神论者如何利用大爆炸理论的科学证据来构建他们对宇宙的理解，强调其非目的性和非人格化。我特别想知道，这本书是否会探讨科学的局限性，以及这些局限性是否为哲学和神学留下了讨论的空间？例如，大爆炸之前的状态，或者宇宙存在的根本原因，这些科学尚未完全解答的问题，是否会成为不同信仰和无信仰观点交汇的场域？我期待这本书能为我提供一个多维度的视角，来审视人类对于宇宙之谜的持久追问。
评分一本关于神创论、无神论与宇宙大爆炸理论的书籍，光是这个书名《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》就足以激起我内心深处的求知欲和一丝丝的敬畏。我一直对宇宙的起源以及人类对于这些宏大问题的思考方式充满好奇。神创论，作为人类古老而普遍的信仰体系，总是试图用超越物质的解释来安抚我们对未知的好奇；而无神论，则以理性和证据为基石，试图在纯粹的物质世界中寻找答案。将这两种截然不同的世界观置于我们当前最前沿的科学理论——宇宙大爆炸理论之下进行审视，本身就充满了张力和思想的碰撞。我脑海中不禁浮现出各种可能性的画面：是否会有论证试图将大爆炸本身解释为一种有目的的创造过程，从而与神创论的某些方面相契合？抑或是，宇宙大爆炸的发现，是否反而加剧了无神论者对传统神学解释的质疑？这本书是否会深入探讨这些哲学与科学交织的领域，提供一种新的视角来理解我们自身以及我们所处的宇宙？我期待它能引发深刻的思考，挑战我固有的观念，甚至可能帮助我构建一个更加成熟和连贯的世界观。阅读这本书，对我而言，更像是一次在思想的海洋中探险，寻找那关于存在最根本问题的答案，即使答案并非明确，过程本身的探索也弥足珍贵。
评分《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》这个书名，立刻勾起了我对宇宙起源以及人类如何理解这些宏大问题的浓厚兴趣。宇宙大爆炸理论，这个描述宇宙如何从一个极高密度、极高温的状态开始膨胀的科学模型，本身就是一个引人入胜的故事。而神创论和无神论，则代表了两种截然不同的哲学和信仰取向，它们都试图为宇宙的起源和意义提供解释。我非常好奇，本书会如何审视神创论者在面对宇宙大爆炸理论时所采取的立场。他们是否会将其视为对创造的科学描述，或者会将其视为对神圣计划的另一种阐释？同样，我也想了解无神论者是如何将宇宙大爆炸理论作为其世界观的重要组成部分的。他们是否会认为，这个理论本身就足够解释宇宙的起源，而无需诉诸任何超自然力量？我特别关注书中是否会探讨宇宙“开端”的哲学含义，以及科学上的“无知”领域，例如“大爆炸之前是什么”，是如何被神创论者和无神论者以不同方式利用的。我期待这本书能为我提供一个清晰的框架，帮助我理解这些关于宇宙终极奥秘的观点是如何塑造我们对自身存在的理解的。
评分当我看到《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》这个书名时，我的第一反应是它可能会深入探讨那些关于宇宙起源的宏大命题，而这些命题往往是神学和科学争论的焦点。宇宙大爆炸理论，作为我们目前解释宇宙起源的最有力模型，它所描绘的从一个极小的点迅速膨胀开来的景象，本身就充满了神秘感。而神创论和无神论，则代表了两种截然不同的看待这种起源的方式。我想象这本书会如何梳理这三者之间的复杂关系，是试图寻找它们之间的潜在联系，还是清晰地划清界限，强调它们的根本差异？也许，作者会通过分析不同神学体系如何尝试将他们的创世叙事与大爆炸理论相结合，来揭示信仰如何适应科学发现。或者，它会重点阐述无神论者如何将大爆炸理论作为否定超自然干预的有力证据。我尤其好奇的是，这本书是否会探讨宇宙的“奇点”问题，以及科学对于“奇点之前”的无知，是否为神学留下了某种解释的空间？亦或是，这种科学上的“无知”恰恰证明了超自然解释的无根据？我期待这本书能呈现一场精彩的智力辩论，让我在理解宇宙的宏大过程中，也能深刻体会人类思想的多样性和复杂性。
评分《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》这个书名立刻吸引了我，因为它触及了人类文明中最根本的两个问题：宇宙的起源以及我们如何解释它。宇宙大爆炸理论，这个在现代科学领域占据核心地位的理论，描绘了一个关于时间、空间和物质如何开始的令人着迷的故事。而神创论和无神论，则代表了两种截然不同的回应，它们试图为我们提供关于“为何存在”的答案。我设想这本书会是一场思想的盛宴，它可能会深入剖析神学传统中关于创造的观点，并考察它们在面对宇宙大爆炸模型时所面临的挑战和适应。另一方面，它也可能详细阐述无神论者如何利用科学证据，特别是宇宙大爆炸理论，来构建他们的世界观，质疑超自然存在的可能性。我尤其好奇作者会如何处理宇宙的“第一因”问题。宇宙大爆炸的起点，一个我们目前科学无法完全解释的时刻，是否会被这本书作为连接神创论和无神论的桥梁，或者只是进一步加剧了两者之间的鸿沟？我期待这本书能够提供严谨的分析和深刻的洞察，帮助我理解这些不同观念是如何塑造我们对宇宙和自身存在的理解的。
评分《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》——这个书名如同一个邀请，邀请我去探索人类最深层次的疑问，以及我们试图解答这些疑问的各种方式。宇宙大爆炸理论，作为我们现代宇宙学的基石，它描绘了一个从微小奇点开始的宇宙演化史，这本身就是一个引人入胜的故事。而神创论和无神论，则代表了两种不同的解读框架，它们分别试图在宇宙中寻找超自然的旨意或纯粹的物质实在。我迫切想知道，这本书是否会深入分析那些试图将神创论与宇宙大爆炸理论调和的哲学和神学论述，例如，将大爆炸视为上帝创造的“手段”或“起点”。同样，我也对无神论者如何利用大爆炸理论来支持他们的观点感兴趣，他们是否会强调宇宙的偶然性，以及从科学角度看，宇宙为何会以这种方式开始而没有其他方式？我尤其关注这本书是否会探讨“原因”和“目的”这两个概念在神学和科学中的不同含义。宇宙大爆炸理论解释了宇宙的“开始”，但它是否也解答了“为什么是现在？”或“为什么是这样？”这些更深层的问题？我期待这本书能够引发我关于这些永恒问题的深刻思考，并提供一个清晰的框架来理解不同观点之间的辩论。
评分《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》这个书名，就像一扇通往思想深渊的大门，吸引着我探索宇宙起源的奥秘以及人类对其的不同解读。宇宙大爆炸理论，作为现代宇宙学的旗舰，它以严谨的科学证据描绘了一个从极小尺度向外膨胀的宇宙图景，这本身就充满了令人敬畏的元素。而神创论和无神论，则代表了两种截然不同的思维模式，它们分别试图在宇宙中寻找到超自然的痕迹或纯粹的物质基础。我期待这本书能够深入探讨神创论者如何试图将他们的创世叙事与宇宙大爆炸理论相融合，是将其视为对传统教义的更新，还是为传统的创造论点增添了新的维度？同时，我也想了解无神论者是如何利用宇宙大爆炸理论来巩固其世界观的，他们是否会强调宇宙的无目的性和自然选择，从而排除对超自然存在的任何猜想？我特别关注这本书是否会讨论宇宙的“调优”问题，即宇宙物理常数的精确定制，以及这一现象如何被神创论者和无神论者以截然不同的方式来解读。我希望这本书能为我提供一个深刻的洞察，帮助我理解这些关于宇宙的宏大问题如何影响着人类的信仰和认知。
评分当我看到《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》这个书名时，我的大脑立刻开始运转，试图预想书中可能包含的各种论点和分析。宇宙大爆炸理论，这个科学界普遍接受的宇宙起源模型，它描绘了一个关于时间、空间和物质如何开始的宏大叙事。而神创论和无神论，则代表了两种截然不同的哲学和信仰取向，它们都试图对我们所处的宇宙给出自己的解释。我非常期待这本书能够深入探讨神创论者如何应对宇宙大爆炸理论的挑战，他们是否会重新解读自己的经典文本，或者发展出新的神学解释，以与科学发现兼容？同样，我也想了解无神论者如何将宇宙大爆炸理论作为其世界观的核心论据，他们是否会强调宇宙的无目的性和自然演化，从而否定超自然存在的必要性？这本书是否会关注那些关于宇宙“为什么会发生大爆炸”的哲学问题，以及这些问题是如何被神创论者和无神论者以截然不同的方式来解答的？我希望这本书能提供一个严谨的分析，帮助我理解这三个概念之间的复杂互动，以及它们如何塑造了人类对宇宙和生命意义的理解。
评分当我第一次看到《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出了一幅宏大的画卷：一边是人类数千年来对超自然力量的信仰，另一边是基于观察和实验的科学探索，而宇宙大爆炸理论正是这场科学探索的巅峰之作。这本书似乎致力于将这三个看似难以调和的概念并置，并加以审视。我非常好奇，作者会如何解读神创论者在面对如此强有力的科学理论时所做的解释和论证？他们是会试图寻找神学与科学之间的共鸣点，还是会固守传统的创造叙事，认为科学只是描述了创造过程的“如何”，而非“为何”？同样，我也想了解无神论者是如何将宇宙大爆炸理论作为他们世界观的基石的。这个理论是否为他们提供了足够的论据来反驳超自然干预的可能性？是否存在一些关于宇宙大爆炸的细节，例如其精确的物理常数，是被某些人视为“精调参数”的证据，从而暗示某种设计？我希望这本书能够提供详实的论证和广泛的案例分析，深入探讨这些关于信仰、理性和宇宙起源的复杂交织。
评分《Theism, Atheism and Big Bang Cosmology》这个书名，立刻吸引了我对宇宙起源和人类解释方式的浓厚兴趣。宇宙大爆炸理论，作为一个极其成功的科学模型，它描绘了宇宙从一个极高密度、极高温的状态开始膨胀的故事，这个故事本身就充满了奇迹般的细节。而神创论和无神论，则代表了两种截然不同的世界观，它们都试图在人类存在的广阔图景中找到自己的位置。我非常想知道，这本书会如何深入分析神创论者如何看待和解释宇宙大爆炸。他们是否会将其视为上帝创造宇宙的“方式”，或者仅仅是一种科学上对“已发生事件”的描述？反之，无神论者是如何利用宇宙大爆炸理论来构建他们的非神学解释的？他们是否会强调宇宙的偶然性和非线性发展，从而进一步削弱对超自然干预的需求？我尤其好奇，本书是否会触及到“创世之前”的哲学困境，以及不同立场的人们如何处理科学在这方面的局限性。宇宙大爆炸理论解释了宇宙的“开始”，但它是否也暗示了某种“目的”或“设计”？我期待这本书能为我提供一个清晰的视角，来审视这些关于宇宙终极真相的辩论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有