新编实用药物手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南科学技术出版社

作者:陈孝治 编

出品人:

页数:950

译者:

出版时间:2005-3

价格:19.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787535711434

丛书系列:

图书标签:

• 药物学
• 临床用药
• 药物手册
• 医学参考
• 处方用药
• 药物信息
• 用药指导
• 新编实用
• 医学书籍
• 医疗指南

浩瀚书海中的璀璨星辰：一部关于古籍修复与文化传承的深度探索 书名：残卷的低语：中国古代典籍修复技艺与文化生命线 作者：方文清、李昭然 出版社：燕京大学出版社 字数：约 48 万字 装帧：精装，附赠微缩胶卷样本及修复工具图鉴 --- 【书籍简介】 引言：时间之手的无情与匠心独运的抗争 在信息爆炸的时代，我们习惯于数字化的便捷与永恒，却容易遗忘那些沉默地躺在博物馆深处、散发着陈旧墨香的纸张。它们承载着中华文明数千年的智慧结晶，是历史流沙中幸存的珍贵遗存。《残卷的低语：中国古代典籍修复技艺与文化生命线》并非一本面向大众的科普读物，而是一部深入骨髓、极具专业性和人文情怀的学术专著。它将带领读者潜入古代典籍保护与修复的隐秘世界，揭示一代代“装裱师”与“修复师”如何以近乎朝圣般的虔诚，与时间进行一场艰难而充满诗意的对话。 本书的写作团队由著名的文物保护专家方文清教授和资深古籍修复师李昭然先生强强联合，他们耗费十余年心血，融合了考古学、材料科学、传统工艺以及历史文献学的多重视角，构建起一个立体、详尽的古代典籍保护图谱。 --- 第一部分：纸脉的追溯与病害的诊断——历史的沉思 本部分聚焦于古代典籍的“物质性”——它们由什么构成，又如何被时间侵蚀。 第一章：载体的千年回响：纸张与丝帛的演化史 我们不再满足于简单地提及“宣纸”或“皮纸”。本章细致剖析了从东汉麻纸到宋元澄心堂纸，再到明清特种纸张的纤维结构差异。通过电子显微镜下的图像分析，我们首次公开了一批宋代佛经用纸的碳化模式研究，探讨了不同原料在极端环境下（如地下出土、火灾受损）的物理变化规律。同时，对于缣帛（丝绸）类文书，我们深入探讨了古代染料对丝织物纤维的酸化程度影响，并对比了不同地域（如敦煌、新疆吐鲁番）丝帛的制作工艺差异。 第二章：蠹虫、霉菌与酸蚀：病害的类型学与生态学 典籍的“病痛”多种多样。本章构建了一套详尽的“典籍病害分类学”。它不仅罗列了常见的蠹虫（如蛀书虫、衣鱼）、霉菌（如曲霉、青霉）的识别特征，更引入了现代生态学视角，分析了特定气候带和存放环境如何诱发特定病害。例如，江南地区的“温潮病变”与北方干燥地区的“脆化性断裂”的成因分析，并辅以大量高精度彩色病害实物照片与医学诊断图谱的类比。 第三章：墨的化学与光线的审判 墨，是文字的载体，也是潜在的破坏源。本章着重于古代墨汁的化学成分分析——松烟墨、油烟墨、以及宫廷特制的朱砂墨、螺青墨的矿物基底研究。重点揭示了现代照明（特别是紫外线）对碳基墨迹的漂白和氧化作用，提出了对博物馆光照标准的严格限制与科学依据。 --- 第二部分：失落的技艺——修复哲学的重建与实践 这是全书的核心，详尽记录了从传统“锔钉”到现代“纤维重构”的全过程。 第四章：正统的回归：清代以来装裱技术规范的演变 本章聚焦于清宫造办处的装裱标准，结合朱黼、李肇州等名家手札，重构了“册页装”“经折装”以及“卷轴装”的原始工艺流程。我们首次展示了清宫修复人员在处理破损书页时，如何运用“打薄法”分离纸层，以及他们对“补笺”材料的严格筛选标准。 第五章：材料科学的介入：现代修复的伦理边界 现代修复技术如使用聚合物加固、真空脱酸处理，带来了效率的提升，但也引发了“可逆性”的伦理争议。本章深入讨论了修复材料的选择原则：中性pH值、良好的光学匹配度以及必要的物理强度。作者详细介绍了他们团队自主研发的低粘度、高渗透性的植物淀粉浆糊的配方（基于小麦淀粉与葛根淀粉的复配），并论证了为何在关键的历史文献上，他们坚持使用传统材料，以确保未来学者能够追踪每一道修复痕迹。 第六章：修复实录：特大疑难案例的抢救与解码 本章通过三个标志性案例，展示了修复的艺术与科学的完美结合： 1. 《永乐大典》残卷的“微创手术”： 描述了如何用特制的玻璃纤维工具，在保持原卷曲度的同时，对受潮膨胀的纸张进行渐进式平铺与加固。 2. 西域出土受油污浸染文书的“油脂剥离术”： 一项结合了特定溶剂（如超临界二氧化碳萃取法）与手工刮除的复杂过程。 3. 宋版刻本“刀痕”的修复重建： 探讨了如何通过对残损边缘的纤维方向的精确判断，重新“编织”出缺失的页面边界，使其在视觉上达到“无痕”的境界，同时在触觉上保留修复的痕迹，以示尊重。 --- 第三部分：文化的生命线——修复师的传承与未来 第七章：匠人的孤独与传承：手艺的非物质性 修复不仅仅是技术，更是一种心性的培养。本章通过对当代数位老修复师的深度访谈，探讨了“眼力”“手感”和“耐心”这些难以量化的素质如何代代相传。书中记录了他们对于“修旧如旧”与“审慎修复”的不同理解，并探讨了在机器化大规模修复的趋势下，如何保护和发扬这些依赖个体经验的古老手艺。 第八章：数字化保护与实物保护的辩证关系 本书坚决反对将数字化视为修复的终点。作者认为，高分辨率扫描只能记录文献的“现状”，而修复工作则努力恢复或维持其“生命力”。本章详细介绍了如何利用3D扫描技术记录修复前后的立体形貌变化，为未来的研究提供对比数据，同时强调了只有实物保存得当，数字化档案才有意义。 结语：向沉默的守护者致敬 《残卷的低语》是一曲献给所有致力于保护人类文明遗产的无名者的赞歌。它不仅仅是关于如何修补纸张，更是关于如何理解和珍视时间沉淀下来的智慧。阅读此书，您将不再只是一个知识的接收者，而是成为一位对文化物质载体充满敬畏的同行者。 本书适合对象： 古籍修复专业人员、文物保护学者、图书馆与档案馆管理者、中国古代工艺史研究者，以及对传统文化物质载体有深度兴趣的文博爱好者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是灾难，油墨似乎都没干透，拿到手边的时候，手指上蹭了好大一块黑印子，看着就让人心烦。而且，纸张的质量也太差了吧，那种廉价的、泛着黄光的纸张，摸起来粗糙得像砂纸一样，翻页的时候都能听到细微的“唦唦”声，感觉只要稍微用力点儿，这书就要散架了。更要命的是，字体印刷得深浅不一，有些地方黑得发憷，有些地方又淡得像幽灵，对着强光看，简直是对视力的折磨。我本来是想找一本能放在案头随时查阅的工具书，结果现在看来，它更像是一个随时可能在我手上弄脏我白衬衫的定时炸弹。说实话，如果不是因为对某些特定内容的急切需求，我真想直接把它扔进回收箱，这种对待知识载体的态度，真是让人无法接受，是对阅读体验的彻底漠视。希望出版商能在再版时，至少在装帧和印刷上稍微用点心，毕竟知识的价值，也需要一个体面的外壳来承载，现在的这个样子，完全配不上它所承载的内容，太令人失望了。

评分☆☆☆☆☆

从内容更新的角度来看，这本书显然是滞后于当前的医学进展的。我手头这本是第三版，但随便翻开几页，就能发现好几种在过去两三年内已经上市或因安全性问题被召回的新药信息缺失。在药物研发日新月异的今天，一本参考手册的价值很大程度上取决于它对最新临床试验结果和药物警戒信息的吸收能力。这本书的引用列表也显得有些陈旧，很多关键的指南和共识都没有被囊括进去。这让我在使用时总是心存疑虑，生怕自己参考了已经被淘汰的治疗方案。对于急需掌握最新循证医学证据的专业人员来说，这种时间上的延迟是不可接受的。我理解医学书籍的出版周期较长，但如果不能尽量压缩这个周期，或者至少明确标示出哪些信息是基于哪个年份的指南，那么它作为“新编”手册的价值就会大打折扣。它更像是一个历史资料的汇编，而不是一个指导当前实践的工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节划分逻辑简直是鬼斧神工的混乱，我花了整整一个下午的时间试图从中找到我需要的某个特定药理信息，结果完全陷入了一团迷雾之中。它似乎完全没有遵循任何标准的分类学或用途分类的原则，前一页还在讲心血管系统的用药，下一页冷不丁就跳到了皮肤科的局部用药，再翻几页，又冒出了一堆关于中药材的鉴别知识，但这些知识点之间的衔接完全是断裂的，毫无过渡可言。我感觉作者像是把所有收集到的零散笔记一股脑儿地塞进了这本书里，没有经过任何梳理和提炼，使得读者在快速检索信息时，不得不像在沙堆里淘金一样，费尽心力地去确认自己是不是真的找对了地方。这种“撒网式”的编排方式，对于需要精确、快速获取信息的专业人士来说，是致命的缺陷。它极大地拖慢了工作效率，让我对这本书的实用性产生了严重的怀疑，与其这样东拼西凑，不如自己去翻阅更权威、结构更清晰的专业期刊或数据库，至少那里信息流向是可预测的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度似乎出现了严重的失衡，给我的感觉是“什么都讲了点，但什么都没讲深”。对于一些非常常见的、一线用药，它提供的剂量和适应症描述得过于简单，就像是初级医学生的入门导读，缺乏对复杂病理状态下（比如肝肾功能不全患者）的剂量调整细节，这对于临床工作来说是远远不够的。然而，在一些非常小众、罕见的适应症上，它又花费了大量的篇幅去描述一些似乎更多是文献综述性质的内容，这些信息对于日常的处方决策帮助不大，反而稀释了核心内容的价值。这本书似乎想要同时取悦初学者和资深专家，结果却两头落空。专家不需要这些基础的重复信息，而初学者又需要更详尽的病理生理学背景来支撑用药逻辑。结果就是，我需要查阅其他专业书籍来补充关键的临床决策支持信息，使得这本书的“一册搞定”的承诺成了一句空话，它的定位显得非常尴尬和模糊不清。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在术语的统一性上存在着非常严重的问题，这让一个严谨的阅读者感到非常困惑和恼火。例如，同一个活性成分，在不同的章节里，作者会时不时地使用不同的通用名、商品名，甚至偶尔还会蹦出一个早已被淘汰的旧称谓，搞得我必须频繁地查阅附录或者搜索引擎来确认这到底指的是哪一种化合物。更别提那些化学结构式和分子式的标注了，有些图示模糊不清，有些甚至看起来像是直接从上世纪的复印件上扫描下来的，线条粗糙得让人怀疑其准确性。对于药物手册这种需要极高精确度的参考资料来说，这种细节上的疏忽是绝对不能容忍的。我宁愿它少写一些内容，但要求每一个出现的数据、每一个引用的名称都必须是铁板一块、毫无歧义的。现在这样，我必须时刻保持警惕，担心我是否因为一个名称的细微差异，而误读了某种药物的剂量或相互作用，这带来的心理负担，实在太大，完全背离了一本“手册”应有的可靠性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆