2004年国家司法考试重点、疑点和难点精讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学出版社

作者:国家司法考试命题研究组

出品人:

页数:578

译者:

出版时间:2004-6

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787302086871

丛书系列:

图书标签:

• 司法考试
• 法考
• 重点难点
• 精讲
• 2004年
• 法律
• 考试辅导
• 法律职业资格
• 考研
• 教材

穿越时光的法律迷宫：一部洞察民国法制变迁的深度研究 本书并非聚焦于特定年份的应试技巧或教材解析，而是将目光投向一个更宏大、更具历史纵深感的领域——民国时期（1912-1949年）中国法律制度的演进及其对现代法治构建的深远影响。 这部著作，以扎实的史料为基石，以严谨的法理分析为脉络，试图还原一个在剧烈社会变革中艰难重塑的法律世界。它摒弃了对具体考试知识点的罗列，转而探讨法律条文背后的社会动因、政治博弈以及文化冲突。 全书分为三个主要部分，层层递进，旨在为读者勾勒出民国法律史的清晰图景。 --- 第一部分：帝制瓦解与法律移植：新旧交替的阵痛 本部分深入剖析了中华民国建立初期，法律体系面临的结构性断裂与转型困境。 一、从《大清民律草案》到新民法典的艰难对话： 我们首先考察了清末变法遗留下来的法律遗产，即《大清民律草案》。这部草案深受日本法学理论影响，是连接中国传统与西方法制的重要桥梁。然而，随着共和政体的确立，如何处理这部“帝制遗物”成为一个棘手的问题。本书详细梳理了立法者们在“本土化”与“西化”之间摇摆的历程，分析了为何最终未能直接沿用，而是转入了漫长的民法典编纂之路。 二、司法权的重塑与地方分权的张力： 民国初期，中央政府的权威受制于各地军阀势力。法律的生命力很大程度上取决于地方的执行力。本书通过分析“临时最高法院”的设立与运作，以及早期法院的司法管辖权划分，揭示了中央集权式法治理想与地方割据现实之间的矛盾。我们详细考察了“特设法院”和“临时法院”在处理复杂政治案件时，如何偏离既有法律程序，体现了政治对司法的干预深度。 三、身份法与社会观念的冲突： 在私法领域，身份关系的变革是社会变革最敏感的晴雨表。本书重点探讨了婚姻家庭法的初步改革——例如对一夫多妻制的限制尝试、对妇女财产权的初步认可，以及这些改革在传统宗法社会中所遭遇的强大阻力。我们分析了早期司法判例中，“习惯法”与“成文法”的反复拉锯，这种拉锯并非简单的法律适用问题，而是深层社会观念冲突的外化。 --- 第二部分：法典的构建与理想的蓝图：以《中华民国民法典》的编纂为例 第二部分将焦点集中在国民政府时期，特别是 1929 年《中华民国民法典》公布之后，法律体系试图建立统一、现代法治框架的努力。 一、民法典的学理溯源与结构选择： 不同于简易的法制尝试，这部民法典是数十年学术争鸣的结晶。本书详尽对比了德国法（Pandektenwissenschaft）与法国法（Code Napoléon）对民法典草案的影响路径。重点剖析了“债法”部分关于意思表示理论的吸收，以及“物权法”中对于土地所有权界定所体现的本土化困境。 二、合同自由与经济秩序的重塑： 民国时期是中国资本主义萌芽与发展的关键阶段。本书运用大量商业纠纷判例，分析了《民法典》中合同自由原则在实践中的适用边界。尤其关注了在动荡的金融环境下，情势变更原则的适用频率与司法尺度，探讨了法律如何试图为不稳定的经济活动提供可预测的风险分配机制。 三、知识产权的萌芽与民族工业的保护： 在对外“收回利权”的背景下，知识产权保护被赋予了特殊的国家意义。本部分专门开辟章节，研究了 1920 年代以来著作权法、商标法的立法进程。这不仅仅是技术的引进，更是民族精英试图通过法律手段巩固自主创新成果的尝试。我们考察了早期商标抢注案件，揭示了法律工具在国家经济竞争中的角色。 --- 第三部分：战争的阴影与司法的韧性：法律在非常时期的角色 最后一部分将目光投向了抗日战争与国共内战时期，探究极端环境对既有法制体系的冲击与重塑。 一、非常时期特别法与人权保障的悖论： 战争需要高效的动员和严格的管制。本书梳理了国民政府颁布的“非常时期”临时法规，特别是涉及管制经济、军事征用和治安维护的法律。分析这些法规在维护国家生存的需要与保障公民基本权利之间产生的张力，即“法治与救亡”的艰难抉择。 二、司法独立在战火中的坚守与退守： 随着战事推进，司法系统面临人员疏散、物资匮乏、政治干预加剧等多重压力。我们通过考察“西迁法院”的运行记录，研究了法官群体在维持专业性与服从临时政令之间的平衡术。这种韧性，为理解后来大陆法系在艰苦环境中保存下来的法律传统提供了重要的注脚。 三、法律观念的“地方化”与“意识形态化”： 在国共对峙的区域，法律实践开始出现显著的意识形态分野。本书不回避这一事实，而是侧重于分析“土地法”和“劳动法”在不同政权下诠释的根本性差异，展现了同一套法律词汇如何被赋予完全对立的社会改造目标。 --- 结语： 本书旨在提供一部非应试性、重历史逻辑与法学思辨的深度研究。它不提供“标准答案”，而是引导读者理解民国法律人如何在内忧外患中，用有限的资源，构建起试图迈向现代化的法律秩序，以及这些构建如何塑造了我们今天的法律格局。它是一部关于法律现代性追求的史诗，适合所有对中国法制史、政治制度史及社会转型研究感兴趣的学者与深度阅读爱好者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版风格，虽然不算华丽，却透露着一种老派的、令人安心的实用主义精神。内页的纸张选择偏向于哑光，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感明显低于那些使用高光纸张的资料。更让我欣赏的是它对细节的把控。在内容编排上，大量的图表、流程图和对比表格的使用，有效地将那些晦涩难懂的程序性内容进行了可视化处理。我特别喜欢它在介绍行政复议和行政诉讼衔接流程时使用的层级图，一下子就将原本需要反复阅读几遍才能理清的先后顺序，清晰地呈现在眼前。另外，书中对于一些核心法条的引用，通常会用粗体或不同的字体颜色加以区分，这种细微的视觉引导，极大地提高了我的信息提取效率。在考前冲刺阶段，我不再需要从头到尾地阅读大段文字，只需要快速浏览那些被标记出来的关键点和总结性的图表，就能迅速激活记忆。这表明作者在编写之初，就已经站在一个“过来人”的角度，充分考虑了考生在巨大压力下阅读和记忆的实际需求，这种对读者体验的关怀，是很多纯粹的学术著作所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的指南，光是掂在手里就能感受到它沉甸甸的分量，简直就是法律学习者案头的“压舱石”。初翻开时，我最直观的感受是那种扑面而来的、近乎严苛的逻辑性和体系感。它不像市面上很多零散的复习资料那样，只罗列法条和零碎的案例，这本书给我的感觉是，它试图构建一个完整的知识迷宫的导览图。作者在组织材料时，明显下了大功夫去梳理不同法域之间那些微妙的、常常被初学者忽略的关联性。比如，在讲到合同法的“情势变更”原则时，它会非常自然地回溯到民法总则中的公平、诚实信用原则，然后又引申到行政法领域中类似概念的适用边界。这种跨章节的、宏观视角的串联，极大地帮助我打破了学科壁垒，让那些原本孤立的知识点仿佛被一条条看不见的脉络连接起来，形成了一个更加坚固的知识网络。尤其是一些基础性、底层逻辑的阐述，作者似乎非常执着于挖到最深处，用最精炼但绝不失精准的语言去解释“为什么”是这样，而不是仅仅告诉你“是什么”。对于像我这种，已经学过基础课程，但总觉得对法律精神把握不准的进阶学习者来说，这种深度的挖掘简直是雪中送炭，让人醍醐灌顶。它不是那种走马观花的速成秘籍，而是更像一位经验丰富的老教授，不厌其烦地在你面前解剖一个个复杂的法律构架，让你真正理解法律思维的精髓所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，在我看来，是一种高度凝练的“法言法语”与生动“人话”之间的精妙平衡。它既保持了法律文本应有的严谨和精确，避免了任何可能引发歧义的模糊表达，这一点对于学习法律至关重要。然而，在阐释那些特别抽象的概念时，作者又会巧妙地穿插一些贴近现实生活的类比或小故事，让原本僵硬的法条鲜活起来。举个例子，在解释物权法定原则的局限性时，作者可能不会直接堆砌学说，而是会用一个生活中的财产归属场景作为引子，让你在理解概念的同时，感受到它与日常生活的紧密联系。这种双重叙事策略，有效地缓解了长时间学习法律带来的枯燥感。它不像有些教材那样，读起来如同在啃石头，硬邦邦的，让人望而却步；也不像有些通俗读物那样，为了追求流畅而牺牲了专业性。这本书找到了那个完美的甜蜜点，既能让你保持阅读的乐趣和动力，又能确保你吸收的每一个知识点都是经得起推敲的专业内容。这种平衡感，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

我感觉这本书像是一本给“潜力股”准备的投资指南，它聚焦的不是那些人人皆知、浅尝辄止的基础知识，而是那些真正能拉开分数差距的“高价值”考点。那些在历年真题中反复出现，但又因为其内在的复杂性而被大多数人放弃的疑难杂症，在这本书里得到了极其细致的剖析。例如，对于某些金融法领域中涉及的复杂法律关系认定，书中的分析深度已经接近专业律师的研讨水准，它会细致到去比较不同监管部门的规章条款之间的细微冲突，并给出最可能被命中的裁判思路。这种对“深度”的执着，使得这本书的价值远远超过了普通意义上的“考试用书”。它更像是一套微缩版的、针对司法考试的“案例精选与评析”。每一次攻克书中的一个难点，我都有一种“我又解锁了一个隐藏技能”的感觉，这极大地增强了我在面对真实考试时的自信心。对于那些追求极致分数、不满足于仅仅“及格”的严肃考生而言，这本书提供的这种知识密度和分析锐度，是其他资料难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书在处理那些“灰色地带”和“争议焦点”时的表现，简直是教科书级别的专业。司法考试的精髓就在于那些模棱两可、没有标准答案的难题上，而市面上很多参考书遇到这些问题往往选择避重就轻，或者只是简单地引用一个主流观点草草了事。但这本书完全不是这样，它给我的感觉是，作者像一个高明的辩论家，把一个难点摆出来，然后先详细阐述甲方的论据和支撑的法理基础，接着立刻转述乙方的有力反驳和另一种学说立场，最后才是基于当前司法实践的主流看法给出一个倾向性的结论，并附带警示读者在实际应试中应如何灵活应对。这种“三明治”式的解析结构，极大地锻炼了我的思辨能力。我不再是死记硬背某个答案，而是学会了理解在不同法学立场之间权衡利弊的过程。比如在涉及侵权责任的竞合问题上，书中没有简单地告诉你“选A或B”，而是清晰地展示了选择不同路径可能带来的法律后果差异，这对于提高我的论证质量至关重要。这本书的价值就在于，它没有提供一个虚假的确定性，而是坦诚地展现了法律世界中固有的复杂性和多义性，教会你如何在不确定性中找到最优的解题策略。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆