具体描述
《论民主》是一部政治哲学著作，是从理论上系统阐明民主是什么，以及如何实现民主。全书包括民主的目的、民主的前提、民主的手段、民主的条件、为民主辩护和民主的前景等内容。本书作者卡尔•科恩是美国密执安大学哲学教授和《民族》周刊、《耶鲁评论》的定期撰稿人。
作者简介
目录信息
序
第一部分：民主的性质
第一章 什么是民主
第二章 民主的尺度
第三章 有关民主的某些一般说法
第二部分：民主的前提
第四章 民主以社会为前提
第五章 民主以理性为前提
第三部分：民主及其手段
第六章 民主与多数规则
第七章 民主与代表制
第八章 民主及其条件
第九章 民主的物质条件<br
· · · · · · (收起)
读后感
科恩认为，“民主是一种社会管理体制，在该体制中社会成员大体上能直接或间接地参与或可以参与影响全体人员的决策。”民主的尺度包括广度、深度和范围三个方面。但这三者不可能被精确计算。民主的广度是数量问题，决定于受政策影响的社会成员中实际或可能参与决策的比率。...
评分内容很杂，涉及到民主理论的很多方面。但也因为此，思路主线较为模糊，缺乏以一贯之的理念。该书适合作为了解民主理论的教科书，使人对民主有个大体的印象。 比较有趣的是，就我个人而言，全书中让我最为赞赏的段落竟都是作者引用的。这是否说明科恩先生很善于抓住别人思想的精...
评分说说民主之前,先说说社会主义和资本主义. 老百姓真的关心国家是哪个主义吗?不,他们关心的只是能不能让日子过的更好.中国是社会主义吗?可是中国市场经济了.美国是资本主义吗?Fannie Mae和Freddie Mac国有了.7000亿也砸下去了,不是说自由经济政府不干预吗?为什么自己抽自己的脸....
评分与《民主的细节》在豆瓣热闹比，这本书在豆瓣上就显得要冷清多了。原因也很简单，这本1971年在美国出版，1987年引入中国的《论民主》一来老，二来是纯理论的书，读上去远不如《民主的细节》生猛新鲜。但对我来说，阅读此书的收益远远大于《民主的细节》。科恩在《论民主》一书...
评分用户评价
当我看到《论民主》这四个字时，我脑海中浮现的是那些关于政治妥协、利益协调以及社会共识建立的议题。在现实政治中，民主的实现往往伴随着各种各样的利益冲突和观点分歧，而如何有效地管理和化解这些矛盾，是民主制度能否健康运作的关键。我期待这本书能够深入探讨民主制度如何处理社会内部的多元化和潜在的冲突，以及如何通过协商、对话和妥协来达成社会共识。我尤其关心书中是否会分析那些在民主实践中常见的挑战，例如政治极化、民粹主义的抬头，以及媒体在塑造公共舆论和影响政治进程中的作用。一个能够持续稳定运行的民主，必然能够有效地应对这些挑战。我希望这本书能为我们提供关于如何构建一个更具韧性、更少对抗性的民主社会的宝贵经验和深刻思考。
评分《论民主》这本书名，让我对书中可能涵盖的关于全球化与民主的关系的讨论充满了好奇。在一个日益相互联系的世界里，国家之间的互动、跨国组织的影响，以及全球性问题的出现，都对民主制度提出了新的挑战。我希望这本书能够探讨全球化如何影响各国的民主实践，以及是否存在一种“全球民主”的可能，或者说，如何在全球化的背景下，更好地维护和推广民主的价值。我尤其关心书中是否会分析那些在后冷战时代涌现的民主化浪潮，以及这些浪潮在不同国家和地区所经历的起伏与挫折。一个能够应对全球性挑战的民主，必然需要具备一定的国际视野和合作能力。我希望这本书能为我们提供关于如何在复杂的全球环境中，理解和推动民主发展的深刻洞见。
评分《论民主》这个标题，立刻将我的思绪引向了那些关于政治哲学史上的伟大思想家和他们的民主理论。我想知道，这本书是否会对柏拉图、亚里士多德、洛克、卢梭、密尔等关键人物的民主思想进行梳理和分析。这些思想家们对民主的理解和论述，为我们今天认识民主奠定了重要的基础。我期待书中能够清晰地呈现民主思想的发展脉络，以及不同学派在民主问题上的争论与碰撞。同时，我也希望作者能够将这些历史上的思想与当代的民主实践进行联系，探讨经典理论在解决现代社会政治难题时依然具有的指导意义。例如，如何理解古典自由主义者对民主的警惕，以及这些警惕在今天的民主制度中是否仍然有效？现代民主又在哪些方面超越了过去的理解？我希望这本书能够提供一个既有历史深度，又具现实意义的民主图景。
评分看到《论民主》这个书名，我立即联想到了那些关于权力来源、权力制约以及公民权利保障的经典著作。在我看来，一本好的政治学著作，应该能够清晰地阐释这些根本性问题。我希望这本书能够深入探讨民主的核心原则，例如自由、平等、参与、问责等，并分析这些原则在不同政治实践中的具体体现。我尤其关注书中是否会讨论民主制度的稳定性问题，以及如何应对那些可能威胁到民主根基的因素，例如腐败、不平等加剧、社会不公等。一个成熟的民主理论，应该能够提供关于如何构建一个更有韧性、更具包容性的民主社会的思路。我也对书中是否会涉及不同文化背景下的民主模式差异感兴趣，因为民主并非只有一种固定的形态，它在不同的社会土壤中会呈现出不同的面貌。我希望这本书能提供一个广阔的视角，让我们能够更全面地理解民主的丰富性和复杂性。
评分《论民主》这个标题，让我想到了关于民主的合法性问题。为什么民主是一种值得追求的治理模式？它的合法性基础究竟是什么？是人民的同意，还是其在实现社会正义和促进福祉方面的优越性？我期待这本书能够深入探讨民主合法性的来源，以及如何在实践中维护和增强民主的合法性。我尤其关注书中是否会讨论那些对民主合法性构成挑战的因素，例如政治精英的腐败、社会不公的加剧，以及民众对政治体制的信任危机。一个缺乏合法性的民主，注定难以长久。我希望这本书能够提供一些关于如何重建和巩固民主信任的思路，以及如何在不同的政治文化和社会背景下，找到适用于当地的民主模式。
评分当我看到《论民主》这本书的书名时，我立刻想到了那些关于治理的根本性问题。在一个日益复杂的世界里，如何有效治理，如何实现可持续发展，如何回应民众的诉求，都是至关重要的议题。而民主，作为一种治理模式，其吸引力与争议性并存。我非常想知道，这本书将如何解释民主的吸引力所在。它是否会从历史的长河中，梳理出民主制度在促进社会进步、经济发展以及维护社会稳定方面的积极作用？同时，我也期望书中能够诚实地面对民主制度的局限性与挑战。例如，民主决策的效率问题，少数服从多数原则可能带来的对少数群体利益的忽视，以及在面对危机时，民主制度的反应速度是否会受到影响？我希望作者能够以一种批判性的视角，对民主进行审视，既肯定其价值，也揭示其不足，从而帮助我们更全面地理解民主的本质。更重要的是，我希望这本书能提供一些关于如何构建和完善民主制度的思考，尤其是在当前全球化和技术变革的背景下，民主模式是否需要调整和创新，以适应新的时代需求。
评分这本书的标题《论民主》乍一听，便勾起了我对政治哲学领域最根本的追问的兴趣。作为一名对社会运行机制抱有强烈好奇心的读者，我一直致力于探寻那些塑造我们生活方式的深层力量。而民主，无疑是现代社会中最具影响力，也最具争议性的政治理念之一。我期待这本书能够深入剖析民主的核心要义，探讨其历史演变、不同实践形式以及其内在的张力与挑战。我尤其关注书中是否会触及民主的基石——人民主权——的理论渊源，以及这一理念在不同历史时期和文化语境下的具体体现。一个成熟的民主理论，应当能够回答“谁是人民？”、“人民如何行使权力？”以及“如何保障少数人的权利？”等一系列复杂问题。我希望作者能以严谨的学术态度，结合丰富的历史案例，呈现一个全面且深刻的民主图景。同时，我也关心作者是否会探讨民主制度下公民参与的有效性，以及信息传播技术（如互联网和社交媒体）对现代民主政治带来的冲击与机遇。毕竟，在信息爆炸的时代，如何确保公民能够获得真实、可靠的信息，并据此做出明智的政治选择，是任何民主社会都必须面对的严峻课题。这本书的出现，恰好填补了我对于民主理论理解的某些空白，我迫切地想知道它将为我揭示怎样的洞见。
评分《论民主》这个标题，无疑触及了现代政治思想的核心。作为一个对国家和社会运行有着深切关注的普通人，我对那些能够解释我们所处世界运转规律的知识抱有极大的热情。我期待这本书能够提供关于民主的深刻洞见，不仅仅是定义和历史，而是其背后所蕴含的哲学逻辑以及它在现实世界中的具体运作机制。我尤其关心书中是否会探讨民主与多元化之间的关系，以及如何在尊重个体差异和社会共识之间找到平衡点。在一个日益多元化的社会里，民主如何能够包容不同的声音和利益，如何避免走向分裂和冲突，是一个亟待解决的问题。此外，我也希望这本书能够提供一些关于民主实践的经验教训，无论是成功的案例还是失败的教训，都将为我们理解民主提供宝贵的参考。我希望作者能够以一种启发性的方式，引导读者思考民主的未来走向，以及我们作为公民，应该如何为维护和发展民主贡献自己的力量。
评分《论民主》这个书名，让我对书中可能涉及的关于政治参与和公民责任的讨论充满了期待。在我看来，民主不仅仅是一种制度安排，更是一种需要积极参与和共同维护的社会文化。我希望这本书能够深入探讨公民在民主社会中的角色和责任，例如如何有效地参与政治决策，如何监督政府，以及如何塑造公共舆论。我也关心书中是否会分析当前社会中存在的政治冷漠现象，以及如何激发公民的政治热情和参与意识。一个真正健康的民主，离不开积极、理性、负责任的公民。此外，我也对书中是否会探讨教育在民主社会中的作用感兴趣。教育能够提升公民的认知能力和判断力，从而更好地理解和参与政治生活。我希望这本书能够为我们提供关于如何培养具备民主素养的公民的深刻见解。
评分《论民主》这个名字，让我联想到了那些关于自由、平等、法治等基本政治价值的探讨。我认为，一本真正有分量的政治哲学著作，不应仅仅停留在概念的辨析，更应该深入到这些价值如何体现在具体的政治制度和治理实践之中。因此，我非常期待书中能够详细阐述民主与自由、平等、法治之间的内在联系与相互作用。例如，民主是否必然带来更大的自由？不同形式的民主在保障公民自由方面的表现又有多大差异？平等在民主社会中又扮演着怎样的角色？是机会均等，还是结果均等？而法治，作为民主制度的基石，如何在权力制约、法律面前人人平等以及公民权利保障等方面发挥作用？我尤其感兴趣的是，作者是否会深入分析民主制度的内在脆弱性，例如民粹主义的兴起、政治极化的问题，以及如何在这些挑战面前维护民主的稳定与健康发展。一个好的民主理论，应该能够提供切实可行的解决方案，或者至少指明探索的方向。我希望这本书能像一座灯塔，照亮我对民主复杂性的理解，帮助我更清晰地认识到，民主并非一个终点，而是一个持续不断、需要警惕和维护的进程。
评分民主是一种社会管理体制。
评分民主常识的普及。
评分断断续续在2年的时间内，读完这本书，稍稍理解了民主与专制。也不算晚吧～
评分民主常识的普及。
评分清晰分明，受益匪浅
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有