《媒介论争:19个重大问题的正反方辩论》立论直白，论辩有力，资料翔实，重点突出，涉及以下19个内容：新闻和出版自由；媒体与政府的关系；媒体所有权的集中；媒体与公众信任；知情权；媒体偏见和政治倾向；媒体与选举；媒体与民意测验；宽带革命；互联网与新媒体
*决定什么是新闻 *新闻的客观性
*公民／公众新闻学 *新闻道德
*种族和种族特点 *广告
*公共关系 *新闻工作是一门职业
*全球性与媒体
在很多国家，《媒介论争:19个重大问题的正反方辩论》最经常被用作以下一些课程的教科书：大众传播与社会》、《新闻学和大众传播学当前问题研究》、《媒体道德》、《传播道德与法律》、《媒体研究概沦》等等。
具体描述
读后感
[阅读笔记] 宽带污染？ 有一本书叫《媒介论争——19个重大问题的正反方辩论》（Media Debates: Great Issues for the Digital Age），是美国的媒介与传播专家丹尼斯（Everette.E.Dennis）和梅里尔（John.C.Merrill）的“对话”。在“宽带革命”这部分，两个人的观点，我根据...
评分《媒介论争》选取了媒介理论中经常讨论的19个问题，由两个读者对现行主流观点进行支持和反驳两方面的论证与辩论。 这本书对于我们还未深入传播理论进行研究的初学者来说，有很大的启发。至少它告诉我们，这个领域的人主要都在干什么，他们关心什么，他们把时间都花在哪里了。 ...
评分这绝对不是一本实用的书，而是一本“高级玩具”式的纯学术书籍。讨论的19个大问题，都和意识型态之类的“虚”玩意有关。所以，任何埋头于实务的人，我估计都不感兴趣。但是，如果想搞点媒介批判的学术研究，这是一本好书。 这本书的两位作者，采用了一个新颖的方式来进行写作...
评分这绝对不是一本实用的书，而是一本“高级玩具”式的纯学术书籍。讨论的19个大问题，都和意识型态之类的“虚”玩意有关。所以，任何埋头于实务的人，我估计都不感兴趣。但是，如果想搞点媒介批判的学术研究，这是一本好书。 这本书的两位作者，采用了一个新颖的方式来进行写作...
评分《媒介论争》选取了媒介理论中经常讨论的19个问题，由两个读者对现行主流观点进行支持和反驳两方面的论证与辩论。 这本书对于我们还未深入传播理论进行研究的初学者来说，有很大的启发。至少它告诉我们，这个领域的人主要都在干什么，他们关心什么，他们把时间都花在哪里了。 ...
用户评价
两个美国人写的，开篇第一个问题竟然是“新闻和出版自由是不是一个基本解决（已成定论）的话题”，真是甜蜜蜜的烦恼。整本书都要做好这样的准备，毕竟人家动笔的时候，考虑的是美国及大多欧洲国家的现状。于是就想到昆德拉在《帷幕》里写的一段，他说，当他到了法国，跟法国人聊“现代”的时候，才发现，这同样一个词，在法国和在捷克是完全不同的含义。法国是厌倦了启蒙运动的理性而隆重推出波德莱尔，捷克则再不想要沉浸在中欧抒情风里而呼吁思辨。 民主，自由主义，这些与媒体密切联系的种种词汇，在中国与在其他地方也就像现代至于法国与捷克。尽管我们用那么多英美的教材，一套套舶来的理论，可当我们都标榜自己是自由主义者地同时，却发现彼此没有一个可以共享的现实处境。而这个处境是多么重要，有时候重要过了所有的理论。
评分作为初学者，它对我还是很有用的
评分两个美国人写的，开篇第一个问题竟然是“新闻和出版自由是不是一个基本解决（已成定论）的话题”，真是甜蜜蜜的烦恼。整本书都要做好这样的准备，毕竟人家动笔的时候，考虑的是美国及大多欧洲国家的现状。于是就想到昆德拉在《帷幕》里写的一段，他说，当他到了法国，跟法国人聊“现代”的时候，才发现，这同样一个词，在法国和在捷克是完全不同的含义。法国是厌倦了启蒙运动的理性而隆重推出波德莱尔，捷克则再不想要沉浸在中欧抒情风里而呼吁思辨。 民主，自由主义，这些与媒体密切联系的种种词汇，在中国与在其他地方也就像现代至于法国与捷克。尽管我们用那么多英美的教材，一套套舶来的理论，可当我们都标榜自己是自由主义者地同时，却发现彼此没有一个可以共享的现实处境。而这个处境是多么重要，有时候重要过了所有的理论。
评分论文选题教程
评分这些论争还不错，有一定的参考性
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有