With a total population of some 500 million, the unified countries of modern Europe constitute the world's largest collection of successful capitalist democracies. Yet within it, there are distinct clusters of states, each with its own characteristics, historical allegiances and political processes. Combining superb scholarship and rigorous empirical data with an accessible and engaging writing style, "Representative Government in Modern Europe" remains the leading textbook on comparative European politics. The fifth edition reflects key events and changes including the impact of the world financial and economic crisis; the EU's adoption of the Lisbon Treaty; and, the election of a centre-right governments in Germany and the UK. Retaining its comprehensive thematic approach to Europe as an integrated whole, while reflecting the continued importance of the EU, the new edition explores the key themes emerging in European politics: the importance of political leadership, the rise of the populist and extreme right, the personalisation of politics, ethnicity, citizen participation.
Michael Gallagher is Professor of Comparative Politics at Trinity College, University of Dublin. He has also held Visiting Chairs at Sciences-Po, Lille, City University of Hong Kong, The Centre for Eurpean Studies, New York University. Michael Laver is Chair, Department of Politics, New York University, and was previously Professor of Politics at Trinity College, Dublin. He is Visiting Professor Visiting Professor at the London School of Economics, and Senior Visiting Fellow at the Institute for Advanced Study, University of Bologna. Peter Mair is Professor of Comparative Politics and Government at the European University Institute, Italy. He was previously attached to Leiden University in the Netherlands, where he held the Chair of Comparative Politics and where he is now Honourary Professor in Comparative European Politics.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格,说实话,初看时可能会觉得有些晦涩,因为它不像流行的历史普及读物那样追求流畅易懂的叙事,而是更倾向于一种学术对话的姿态。作者似乎并不在乎读者的“阅读舒适度”,而是更专注于观点的精确表达和论证的周密性。我花了大量时间在理解那些核心的政治学理论术语上,但一旦跨过了最初的门槛,你会发现其论证的层次感是极其丰富的。它不像有些二手资料那样只是简单地罗列事实,而是深入挖掘了各个历史阶段中,制度变迁背后的深层驱动力。特别是关于某一特定国家在特定历史时期内,如何在其君主制传统与新兴的代议制需求之间找到平衡或冲突的章节,分析得极其到位。作者大量引用了原始文献和一手资料,使得每一个论断都有坚实的支撑,读起来让人信服力倍增。我甚至能想象出作者在图书馆里,面对堆积如山的档案和书籍时,那种专注和执着的模样。这种严肃的治学态度,使得这本书超越了一般的历史解读,上升到了理论建构的高度。对于想要深入理解西方政治制度基石的读者,这本书提供了不可多得的深度视角。
评分总体而言,这本书给我留下的印象是其极度的专业性和思辨的深度。它显然不是面向大众市场的读物,更像是为历史学、政治学领域的高阶学生或研究人员准备的案头参考书。书中对于文献的引用和跨学科的对话也十分精彩,它将政治史与经济史、思想史巧妙地编织在一起,展现出一种整体论的史学观。我尤其欣赏作者在收尾部分对未来趋势的审慎展望,那段文字没有流于空泛的预测,而是基于前文详尽的论证,对当前欧洲政治体系可能面临的内在张力进行了冷静的评估。这种不偏不倚、追求客观中立的立场,在当今许多带有强烈倾向性的论著中显得尤为珍贵。虽然阅读过程需要极高的专注度,时常需要查阅背景资料来辅助理解,但最终的回报是显著的——它极大地提升了我对现代欧洲政治图景的理解深度和批判性思维能力。这本书,无疑是值得被放在书架上,随时可以翻阅和参考的学术瑰宝。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种厚重的质感和复古的字体选择,让人一上手就感觉不是什么泛泛之作。内页的纸张选择也挺考究,阅读起来眼睛不会太累。我特别喜欢它在排版上的用心,无论是章节的划分还是引文的标注,都显得井井有条,逻辑性很强。这对于研究复杂历史和社会现象的读者来说,简直是福音。我个人对欧洲近现代史一直抱有浓厚的兴趣,尤其是那些权力结构和政治哲学的演变过程。这本书的导论部分,开宗明义地设定了研究的基调,没有过多纠缠于枝节末节,而是直击核心概念的界定与发展脉络。初读之下,便能感受到作者深厚的学术功底和严谨的治学态度,仿佛置身于一个精心构建的知识迷宫,每一步探索都充满了发现的乐趣。它不是那种快餐式的读物,更像是一坛陈年的老酒,需要慢慢品味才能体会其醇厚。那种扑面而来的学术气息,让人忍不住想要沉下心来,跟随作者的思路,一同去解构那些看似宏大却又错综复杂的历史叙事。这本书的封面设计,那种深沉的蓝色调,配上烫金的标题,简直是书架上的一个亮点,每一次目光的触及,都像是一次无声的邀请,邀请你进入一个严肃而迷人的思想世界。
评分从内容的广度来看,这本书展现了惊人的覆盖面,它似乎努力想要勾勒出一幅横跨数个世纪、遍及欧洲大陆主要政治实践的宏大图景。我特别欣赏作者在处理不同地区差异性时的细腻手法。它没有采取一刀切的模式去套用某个单一的理论框架,而是细致地辨析了法国的激进转型、英国的渐进演化,以及中东欧地区更为曲折的道路之间的内在联系和本质区别。这种对比分析的手法,极大地拓宽了我的视野。每当读到一个关键的转折点,比如某个关键法案的通过或者某次选举制度的重大改革,作者总能及时地引入社会思潮的背景,将政治实践置于更广阔的社会文化土壤中去考察。这使得我们看到的不仅仅是议会辩论的记录,更是国家灵魂的挣扎与塑造过程。这本书的结构安排也颇具匠心,它似乎是沿着时间线索推进,但又时不时地穿插着对某一特定概念(比如“公民权”的演变)的专题论述,这种螺旋上升式的结构,让知识的积累既有连贯性,又不失深度挖掘的可能。
评分这本书对于概念的阐释,简直可以称得上是一种艺术。很多我们习以为常的政治词汇,在作者的笔下被剥去了表面的光华,露出了其复杂的历史肌理和多重的语义层次。例如,对于“政党”这一概念的演化,作者追溯了其从早期的松散派系到现代组织化政体的漫长过程,并探讨了不同意识形态如何重塑了政党的内部结构和外部功能。这种对基础概念的解构与重塑,是这本书最吸引我的地方之一。它强迫读者停下来,反思自己对这些政治术语的预设理解。我发现自己常常需要停下来,反复阅读某一段关于权力制衡机制的描述,因为作者的表述极其精确,每一个词语的选择都似乎经过了千锤百炼,以避免任何歧义。这让阅读体验变成了一种智力上的挑战,但这种挑战带来的成就感是巨大的。它不是在贩卖结论,而是在提供工具,帮助读者自己去分析和判断那些复杂的政治现象。这本书无疑是为那些愿意投入时间去理解“为什么”而非仅仅满足于“是什么”的读者量身打造的。
评分书是好书,课程安排也不错,怎奈professor 是潭碧池,净压分儿。
评分书是好书,课程安排也不错,怎奈professor 是潭碧池,净压分儿。
评分书是好书,课程安排也不错,怎奈professor 是潭碧池,净压分儿。
评分书是好书,课程安排也不错,怎奈professor 是潭碧池,净压分儿。
评分书是好书,课程安排也不错,怎奈professor 是潭碧池,净压分儿。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有