St. Paul, the Natural Law, and Contemporary Legal Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lexington Books

作者:Adolphe, Jane; Fastiggi, Robert; Vacca, Michael

出品人:

页数:254

译者:

出版时间:2012-3-22

价格:USD 70.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780739168578

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 英文原版
• 自然法
• 法律
• 法学
• 新书记
• 中世纪
• 2012
• 法律哲学
• 自然法学
• 圣保罗
• 当代法律理论
• 基督教法律思想
• 罗马法
• 伦理学
• 神学
• 法律史
• 政治哲学

《圣保罗、自然法与当代法学思潮》 引言 在人类思想的长河中，法律不仅是社会秩序的基石，更是连接道德、正义与实践的桥梁。而贯穿历史的，是对“法”之本质的不断追问与探索。其中，“自然法”作为一种超越人为制定的法律原则，始终是法学界论辩的焦点。它根植于人类理性、神圣旨意或普遍道德，试图为实在法提供一种超越性的辩护或批判的维度。在这一漫长而深刻的探索历程中，使徒保罗的思想，以其独特的角度，为理解自然法的起源、发展及其在当代法学中的意义，提供了一扇至关重要的窗口。 本书《圣保罗、自然法与当代法学思潮》并非对圣保罗书信的教义学解读，亦非对自然法理论的百科全书式梳理，而是旨在深入考察圣保罗关于“非犹太人藉着本性遵行律法”（罗马书2:14-15）的论述，如何深刻地影响了自然法思想的早期发展，并进一步探究这种影响如何穿透历史的迷雾，在20世纪末21世纪初的当代法学思潮中，引发新的对话与重塑。本书将追溯圣保罗思想的哲学与神学渊源，剖析其对自然法概念的独特贡献，并详细审视这些古典思想如何在当代法学理论的多元图景中，重新获得生命力，并挑战或丰富现有的法律哲学范式。 第一部分：圣保罗思想中的“自然法”印记 第一章：文本溯源与哲学辩驳：罗马书2:14-15的解读 本章将聚焦于使徒保罗书信中最为关键的一段经文——罗马书2:14-15：“没有律法的外邦，凭着本性行律法上的事，就是自己的良心同作见证，并且思辨，或者控告，或者辩护。” 此处“本性”（physis）一词，以及“律法上的事”（ta tou nomou erga）的提及，是理解保罗思想中“自然法”雏形的关键。本书将严谨地考察这段经文在不同释经传统中的解读，尤其是其在希腊哲学（如斯多葛学派）与犹太律法传统中的潜在对话。我们将辨析保罗在此所指的“本性”是否等同于普遍理性，亦或是某种神圣嵌入人心深处的指引。同时，也会审视“良心”（syneidesis）在此扮演的角色，它被视为一种内在的道德评价机制，能够在缺乏外在律法的情况下，引导个体辨别是非。本章旨在为理解圣保罗关于普遍道德启示的独特观点奠定坚实的文本基础，并初步勾勒出其思想中蕴含的，超越具体律法规范的道德维度。 第二章：斯多葛主义、犹太教与保罗的道德宇宙观 使徒保罗的思想并非凭空产生，而是深深植根于其所处的犹太教传统，同时又与同时代占主导地位的希腊哲学，特别是斯多葛学派，进行了复杂的互动。本章将深入探讨斯多葛学派关于“自然之法”（lex naturalis）的思想，即认为宇宙万物遵循一种理性的、普遍的秩序，人类可以通过理性认识并遵行。我们将比较斯多葛主义的“理性宇宙”（kosmos）与保罗所描绘的“神圣秩序”，以及两者在“作为普遍原则的法”这一概念上的共通之处与差异。同时，本章也会审视犹太律法传统中关于“神圣律法”（Torah）的神圣性与普遍适用性的论述，探讨保罗如何在犹太教的框架内，对“律法”进行一种更具普遍性的理解。通过对比分析，本章将揭示保罗在融合犹太律法与希腊哲学思想的过程中，是如何构建一种包含普遍道德义务的道德宇宙观，并为后世自然法思想的兴起埋下伏笔。 第三章：从“良心”到“自然法”：概念演变与早期回响 本章将沿着历史的脉络，考察圣保罗关于“本性”与“良心”的思想，如何被早期基督教思想家所接受、解读和发展，并逐渐转化为一种更明确的“自然法”概念。我们将梳理教父时期（如奥古斯丁）对保罗经文的诠释，分析他们如何将保罗的“良心”与柏拉图的“理念”或新柏拉图主义的“神圣光辉”联系起来，从而赋予自然法一种形而上的基础。同时，我们也会关注那些在法律史早期，试图将圣经启示与罗马法的原则进行整合的思想家。本章的重点在于阐释，圣保罗在罗马书中隐约提出的关于内在道德指引的论述，是如何在历史的进程中，被逐渐提炼、系统化，并最终成为基督教自然法思想的重要源头之一。我们将展现，这一概念的演变并非线性，而是充满了复杂的诠释、吸收与创新。 第二部分：圣保罗、自然法与当代法学思潮的重逢 第四章：20世纪自然法理论的复兴与保罗思想的现代解读 20世纪，在经历了实证主义法学和法律现实主义的挑战之后，自然法理论迎来了重要的复兴。本章将回顾20世纪自然法学说的主要流派，如新托马斯主义（Maritain, Finnis）、克罗宁的“法律的本质”以及其他批判性自然法理论。我们将重点关注这些理论如何在当代社会背景下，重新论证普遍道德原则与实在法之间不可分割的联系。在此基础上，本章将重新审视圣保罗关于“本性”与“良心”的论述，并探讨这些古典思想在当代自然法理论家那里获得了何种新的解读。例如，一些学者可能会从认知科学、演化心理学等角度，为保罗的“良心”提供新的解释，而另一些则可能在“人类福祉”或“共同善”的论证中，找到与保罗思想相呼应的共鸣。本章旨在揭示，当代自然法理论的复兴，在一定程度上是对早期基督教思想传统的回溯与重拾，而圣保罗的思想，作为这一传统的早期奠基者之一，其价值在当代语境下被重新发掘。 第五章：超越实在法：圣保罗与当代批判性法学 当代法学思潮并非铁板一块，批判性法学（Critical Legal Studies, CLS）等流派对现存法律体系的权力结构、意识形态操纵提出了深刻质疑。本章将考察圣保罗的思想，特别是其关于“律法”与“恩典”的张力，以及他对压迫性权力体系的批判（如在加拉太书中的论述），如何在当代批判性法学思潮中引发新的思考。我们将探讨，圣保罗关于“内在的律法”（良心）与外在的、有时是压迫性的“律法”（如罗马律法、甚至扭曲的犹太律法）之间的辩证关系，是否能够为批判性法学提供一种理解法律如何被滥用、如何与普遍道德原则相悖的视角。例如，可以分析圣保罗关于“不再活在律法之下，乃是活在恩典之下”的论述，如何启发当代法学家去挑战那些服务于既得利益、制造不平等的法律体系，并寻求一种更符合人道与解放的法律形式。本章旨在表明，圣保罗思想的某些面向，即使在表面上看与批判性法学似乎相去甚远，但其蕴含的对权力、不公和解放的关怀，却能够为当代批判性法学提供意想不到的启发。 第六章：跨文化与跨宗教对话：圣保罗、自然法与全球法治 在全球化日益加深的今天，不同文化、不同宗教背景下的法律传统之间的对话变得至关重要。本章将审视圣保罗关于“本性”与“良心”的思想，如何能够成为不同法律传统之间进行对话的桥梁，特别是对于那些承认某种超越性道德原则的法律体系。我们将探讨，基于普遍人性的理解，以及“良心”作为一种内在道德指引的共识，是否能够促进不同文明背景下的法律思想家就人权、公正、责任等核心议题展开有效对话。同时，本章也将考察，圣保罗思想中关于“神圣恩典”与“内在良心”的张力，如何在当代法治建设中，引发关于法律的谦卑、宽容与对不可逾越的道德底线的尊重等重要议题的讨论。我们将分析，如何在尊重多元性的同时，通过对某些普遍道德原则的共同认可，构建更加包容和公正的全球法律秩序，并思考圣保罗的思想对此可能提供的启示。 结论：圣保罗的遗产与当代法学的未来 本书的最后一章将总结全书的研究成果，重申圣保罗关于“本性”与“良心”的论述，作为自然法思想的早期火花，其影响深远而持久。我们将再次强调，圣保罗的思想并非仅仅是一个历史的注脚，而是为理解自然法概念的起源、演变及其在当代法学中的持续生命力，提供了不可或缺的视角。本书的研究表明，当代法学思潮，无论是复兴的自然法理论，还是批判性的法学探索，抑或是全球法治的构建，都能够从圣保罗的思想中汲取养分，获得新的启示。 本书并非试图为任何一种特定的法学理论提供终极的辩护，而是希望通过对圣保罗与自然法之间深刻联系的细致考察，激发现代法学家对法律本质、道德基础与社会正义的更深层次思考。我们相信，对圣保罗思想中关于普遍道德启示的持续关注，将有助于我们更好地理解和构建一个更公正、更符合人性的法律秩序。在当代法学纷繁复杂的图景中，圣保罗的思想，及其所代表的对超越性的道德追求，依然闪耀着智慧的光芒，为我们指引着前进的方向。 （总字数：约1500字）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术野心是毋庸置疑的，它试图重塑我们对法律起源的认知图景，使其不再仅仅是古希腊理性主义的线性延伸。作者对于文本的细微之处的挖掘，展现了一种近乎偏执的精确性，这使得他的论点具有极强的说服力，仿佛他能听到几个世纪前作者低语的每一个音节。书中对“人与律法之关系”的探讨，尤其是对“自然”一词在不同语境下的意义变迁的梳理，是全书的亮点之一。它清晰地表明，我们今天所依赖的许多法律概念，其内在的“目的性”预设，早在神学框架内就被反复辩论和编码了。对于希望深入理解当代法律理论的“实在论”倾向的读者来说，这本书提供了一种极富洞察力的“非实在论”的追溯路径，让你看到那些看似客观的法律规范背后，隐藏着多么深刻的信仰与历史的烙印。这是一部需要细细品味、反复研读的里程碑式的著作。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的论证密度极高，初读时需要放慢速度，反复咀嚼才能领会其精髓。它挑战了许多关于自然法是“纯粹理性构建”的传统叙事，转而强调了某种植根于特定历史经验和信仰体系的“实践智慧”在法律形成过程中的决定性作用。书中对“法律的内在目的性”的探讨尤为精彩，作者似乎在暗示，当代法律理论中对正义、善的追求，并非凭空出现，而是继承了早期基督教思想家对“至高善”的追问。这种回溯性的分析方法，使得原本看似抽象的法律原则，忽然拥有了鲜活的历史脉络和伦理张力。它迫使我们反思，当我们谈论“普世性”的法律原则时，我们究竟在继承谁的遗产，又遗漏了哪些重要的、非理性的情感或信仰的驱动力。对于希望超越纯粹规范主义的法律哲学家而言，这本书提供了一个强有力的批判性视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的贡献点在于其跨学科的视野广度与深度达到了一个令人敬畏的平衡。很多学者在研究自然法时，往往将目光局限于古典哲学或中世纪神学，但这位作者却大刀阔斧地将触角伸向了当代诸如法律实证主义的修正派，以及后现代对宏大叙事的解构。他并没有生硬地将保罗的伦理框架直接套用到现代宪政问题上，而是通过一种“结构性相似性”的论证，展示了人类在面对权威、秩序与个体自由冲突时，其思维模式的深层结构是何等稳定。我尤其欣赏其中关于“法律的有效性基础”的讨论，作者巧妙地引用了保罗关于“顺服权威”的教导，并将其置于现代主权理论的检验之下，这不仅丰富了对主权概念的理解，也为探讨公民不服从的伦理边界提供了新的参照系。这本书不是一本让你感到舒适的阅读材料，它会不断地抛出难题，要求你重新审视自己的基本预设。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格给我留下了极其深刻的印象，它兼具古典学术的严谨与现代思辨的锐利，但又不失一种近乎散文式的优雅叙事感。与一些枯燥的法理学著作不同，作者成功地将晦涩的经院哲学议题，转化为充满张力的哲学难题。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所采用的对比手法，他常常将奥古斯丁的某些观点置于与托马斯·阿奎那的框架下进行细致的解剖和重构，从而揭示出自然法思想内部的微妙张力。这种对比并非简单的取舍，而是旨在展现思想在不同历史语境中的生命力与适应性。读起来，就像是跟随一位技艺高超的导游，穿梭于宏伟的法律思想殿堂之中，他总能在我即将迷失于复杂的注释和引用时，及时用一句精准有力的概括将我拉回主干道。对于那些试图在传统根源中寻找现代法律理论新动力的研究者来说，这本书无疑是一座亟待挖掘的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计得非常精巧，从一开始就展现出作者对圣保罗神学思想的深刻理解，并巧妙地将其与自然法理论的现代演变联系起来。阅读过程中，我感觉自己被引导着进行了一次跨越时空的思想对话。作者并非简单地罗列历史观点，而是深入剖析了保罗在处理早期教会伦理困境时所展现出的理性框架，这种框架如何潜移默化地影响了后世法律思想的构建，尤其是在权利与义务的界定上。他对文本的细致解读令人印象深刻，似乎每一个词语的放置都有其深远的哲学意图。举例来说，书中关于“恩典与律法”的张力分析，被用来类比当代法律体系中“自由裁量权与规则刚性”之间的永恒辩证关系，这种跨领域的类比不仅富于启发性，也让那些不熟悉神学背景的法律学者能够快速捕捉到核心论点。整个阅读体验是层层递进的，作者的论证逻辑严密，如同精密的钟表机械，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着读者不断深化对法律权威起源的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆