上篇 元代書法 概述 一 元代書法的特殊性及其社會根源 · 宋虔宗咸淳七年(1271)忽必烈改國號大元,次年定都大都(北京)。忽必烈注重儒家思想,以文治為立國之本,推行「漢法」。元初各族人分四等:蒙古人、色目人、漢人、南人(淮水以南原南宋人)。漢族人及士大夫地位低下...
评分一支笔、一摞纸、一碟墨,即可写字。但“天下法书归吾吴”有了圈里圈外。然后吴门、云间有了派别。然后在师古与创新之间赌气般反复。再搞什么书品如人品,所以赵孟頫没骨气、王铎是贰臣。复杂不如简单点,依旧一笔一纸一碟墨地写字,别人看得懂,好看,就够了。偏见一个骂一个...
评分上篇 元代書法 概述 一 元代書法的特殊性及其社會根源 · 宋虔宗咸淳七年(1271)忽必烈改國號大元,次年定都大都(北京)。忽必烈注重儒家思想,以文治為立國之本,推行「漢法」。元初各族人分四等:蒙古人、色目人、漢人、南人(淮水以南原南宋人)。漢族人及士大夫地位低下...
评分一支笔、一摞纸、一碟墨,即可写字。但“天下法书归吾吴”有了圈里圈外。然后吴门、云间有了派别。然后在师古与创新之间赌气般反复。再搞什么书品如人品,所以赵孟頫没骨气、王铎是贰臣。复杂不如简单点,依旧一笔一纸一碟墨地写字,别人看得懂,好看,就够了。偏见一个骂一个...
评分上篇 元代書法 概述 一 元代書法的特殊性及其社會根源 · 宋虔宗咸淳七年(1271)忽必烈改國號大元,次年定都大都(北京)。忽必烈注重儒家思想,以文治為立國之本,推行「漢法」。元初各族人分四等:蒙古人、色目人、漢人、南人(淮水以南原南宋人)。漢族人及士大夫地位低下...
作为一名对艺术史略有涉猎的爱好者,我一直觉得书法是中国传统艺术中最具代表性、也最难理解的门类之一。这本书《中国书法史》恰好满足了我对系统性了解的渴望。它并非仅仅罗列史实,而是以一种相当宏观的视角,将书法艺术的发展置于整个中国历史、哲学、社会变迁的大背景下进行审视,这使得阅读过程极富启发性。例如,书中探讨了魏晋时期玄学对书法审美的影响,解释了为什么那个时代的书法风格会呈现出飘逸洒脱、注重个人情感表达的特点。又如,对唐代书法由尚法到尚意的转变,以及宋代文人书法的兴起,都做了详尽的论述,将政治、经济、文化因素与艺术风格的演变巧妙地结合起来。我尤其欣赏作者在分析不同流派和风格时, not only 强调了技术层面的演变,更深入挖掘了其背后的文化基因和时代精神。书中对于碑学与帖学的论辩,以及南北朝时期书法艺术的独特贡献,都解读得鞭辟入里,让我对书法史的复杂性和丰富性有了更深的认识。它不是一本简单的“看图说话”的书,而是需要读者动脑思考、细细体味的学术著作。每一次翻阅,都能在新的章节或某个细节处获得新的感悟,就像在探索一个深邃的宝藏。
评分这部《中国书法史》真是让人爱不释手!我一直对汉字本身的美感充满好奇,但总觉得隔着一层纱,不得其门而入。拿到这本书后,简直打开了一个新世界。从甲骨文、金文那古朴遒劲的线条,到篆书的严谨对称,再到隶书的开阔舒展,每一种字体都像是一个时代的缩影,承载着丰富的历史信息和文化韵味。尤其是书中对各个时期代表书家及其作品的深入剖析,让我看到了他们是如何在时代的洪流中,用笔墨挥洒出独属于自己的生命轨迹。比如,我之前对王羲之的《兰亭序》只是“有所耳闻”,看完书里对它创作背景、艺术成就以及历代评鉴的详细解读,才真正体会到“天下第一行书”的非凡魅力。它不仅仅是一幅字,更是一种情感的抒发,一种人生哲思的表达。而颜真卿的雄浑壮阔,柳公权的瘦硬挺拔,苏轼的丰腴圆润,赵孟頫的秀丽婉约,这些鲜明的个性通过作者的笔触跃然纸上,让我仿佛能与这些千古一人的大家进行一场跨越时空的对话。这本书的排版也很讲究,图片清晰,文字疏朗,读起来十分舒适,不会有压迫感。我常常沉浸其中,细细品味每一幅字帖中的笔墨痕迹,感受那份穿越千年的艺术之美。对于想要深入了解中国书法艺术的初学者来说,这本书无疑是一部绝佳的入门读物,它不仅教授了知识,更点燃了我对这门古老艺术的热情。
评分坦白说,我之前对书法史的了解非常有限,可能也就知道个别几位著名书法家。抱着一种“知其然,但不知其所以然”的态度,我翻开了《中国书法史》。这本书给我最深刻的感受是,书法不仅仅是笔墨技巧,更是一种哲学、一种精神的体现。书中对历代书法风格的形成,不仅仅是技术层面的描述,更是将其与当时的社会思潮、文人品格、甚至审美情趣紧密联系起来。比如,书中对宋代尚意书法的分析,让我理解了为什么那个时代的文人更注重表达个人情感和胸襟,从而使得书法作品具有了更强的“人格化”特征。而对清代碑学的兴起,更是让我看到了书法艺术在某种程度上对古代典籍的“回归”和对篆刻、金石学的关注,这其中蕴含着一种复古思潮和对文化本源的探求。作者的分析非常有深度,能够带领读者超越字面的形体,去感受书写者内心的世界和那个时代的精神风貌。我尤其喜欢书中对不同书法理论的梳理和辨析,这让我能够更清晰地认识到书法审美标准的演变和不同流派的价值所在。读这本书,就像是在与历史对话,与先贤交流,让我对中国文化的理解更加立体和深刻。
评分阅读《中国书法史》的过程,对我来说更像是一场精神上的朝圣。这本书以其严谨的学术态度和宏大的叙事格局,为我展现了一个波澜壮阔的书法发展史。我一直对汉字从象形到符号化的演变过程感到着迷,这本书则将这一过程细致地呈现在我眼前,从最古老的刻画符号,到甲骨文、金文的成熟,再到小篆的统一,以及隶书、楷书、行书、草书的形成与发展,每一步都充满了智慧和创造。作者对于不同时期书法特点的分析,不仅仅是停留在字形上,更是深入探究了书写工具、书写材料、书写载体以及社会政治经济环境对书法风格的影响,这使得我对书法艺术有了更全面、更深刻的理解。我尤其惊叹于书中对某些具体碑帖的解读,比如对《石门颂》的超迈绝伦,对《颜勤礼碑》的端严公正,对《怀素草书千字文》的狂放不羁,都描绘得栩栩如生,让我仿佛身临其境,能感受到那份笔墨在纸上的律动与生命。这本书不仅是知识的普及,更是一种文化的传承,它让我意识到,书法是中国民族精神和审美情趣的独特载体,是中华文明不可分割的重要组成部分。
评分我之前对书法一直停留在“写字好看”这个层面,知道有“赵钱孙李”这些大家,但对他们的风格特点、历史贡献以及书法流派的演变却知之甚少。拿到《中国书法史》这本书,我本来抱着学习一下基础知识的心态,没想到却被深深吸引住了。作者的叙述方式非常生动,像是在讲故事,将枯燥的历史变得鲜活起来。比如,当讲到汉代隶书的成熟,提到《曹全碑》的秀丽,《乙瑛碑》的工整,以及《张迁碑》的古朴,我仿佛能看到那个时代书写者们在简陋条件下,如何用毛笔在竹简或石头上留下那一道道充满生命力的痕迹。书里对每一位重要书家的介绍,都不仅仅是列出作品,而是深入分析了他们的师承、创新之处,以及他们对后世的影响。我了解到,书法并非一成不变,而是在时代的车轮滚滚向前中,不断地吸纳、融合、创新。从最初的实用功能,到逐渐发展为一种高度发达的艺术形式,书法史就像一条奔腾不息的长河,充满了跌宕起伏和绚丽多彩的风景。这本书让我看到了书法背后那股强大的生命力,也让我对中国文化的博大精深有了更深的敬意。
评分学术性和概括性在这套书中最为经典和公允,南京艺术学院的回忆和怅然若失
评分入門可精讀的一本書,惜配圖少,期待修訂版快出來。以及作者好喜歡趙孟頫董其昌哈哈哈
评分收获很多!(收藏篇略过没看)
评分就概括性的总结和分析的深度而言,相比之下可以说是七卷本中最好的一本
评分对单个书家的介绍过于简略,缺乏深入分析。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有