Aristotelian Ethics in Contemporary Perspective pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Peters, Julia 编

出品人:

页数:244

译者:

出版时间:2012-12-3

价格:USD 145.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415623414

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 伦理学
• 亚里士多德
• 亚里士多德伦理学
• 伦理学
• 当代哲学
• 德性伦理学
• 政治哲学
• 实用理性
• 道德哲学
• 古典哲学
• 伦理理论
• 哲学史

《亚里士多德伦理学新视域》 引言 在人类文明的长河中，伦理学始终是探讨“何以为人”以及“何以善地生活”的核心学科。其中，古希腊哲学家亚里士多德以其系统性、洞察力和对实践智慧的强调，构建了一套影响深远的伦理学体系。从《尼各马可伦理学》开始，亚里士多德的伦理思想便如同一座巍峨的山峰，在哲学史中占据着不可动摇的地位。它不仅为后世的伦理学研究奠定了基础，更在不同时代、不同文化背景下，不断被重新解读、阐释，并引发新的思考。《亚里士多德伦理学新视域》一书，便是这样一次对亚里士多德伦理学宝库的深入挖掘与现代视野下的重新审视。本书旨在超越对亚里士多德思想的简单复述，而是以一种批判性、创造性的姿态，探索其思想在当代语境下的生命力与局限性，并试图勾勒出一条通往更丰富、更具实践指导意义的伦理学新路径。 第一章：重塑德性：亚里士多德的德性论在当代的挑战与机遇 本章首先将梳理亚里士多德德性伦理学的核心概念，包括“德性”（aretē）的本质、德性的获取途径（习惯与教化）、以及德性在塑造幸福生活（eudaimonia）中的关键作用。我们将重点探讨亚里士多德关于“中道”（mesotes）的理论，它并非简单的折中，而是指向一种基于理性判断和实践智慧的动态平衡。 然而，亚里士多德的德性论并非没有其历史局限性和当代挑战。本章将审视这些挑战，例如： 个体主义的崛起与社群主义的衰落： 在现代社会，个体权利和自由受到高度重视，传统的社群纽带和共同体价值观相对削弱，这使得亚里士多德强调的社群在德性培养中的作用面临新的解读。 相对主义与普适性的困境： 后现代思潮中的文化相对主义和价值多元主义，对亚里士多德所追求的普适性美德提出了质疑。本书将探讨如何在承认文化差异的同时，依然保留对某些基本人类美德的追求。 科学理性与情感体验的张力： 现代科学的发展，特别是认知科学和神经科学的进步，为理解人类行为提供了新的视角，但也可能与亚里士多德对情感在德性形成中的作用的理解产生张力。我们将尝试整合这些新的科学发现，以丰富对德性心理机制的理解。 “实践智慧”（phronēsis）的当代困境： 亚里士多德认为实践智慧是最高的德性，是指导个体在具体情境中做出正确判断的能力。在信息爆炸、决策复杂化的现代社会，实践智慧的培养和运用面临前所未有的挑战。本书将探讨如何在这种复杂性中重新发现并培养实践智慧。 尽管存在挑战，亚里士多德的德性论也为当代伦理学提供了宝贵的机遇： 聚焦“品格”而非“规则”： 在功利主义和义务论等规范伦理学面临困境之际，德性伦理学将关注点从外在的行为规则转向内在的品格塑造，为构建更持久、更具韧性的道德主体提供了可能。 强调“生活”的整体性： 亚里士多德的伦理学不是抽象的道德说教，而是与个体的整个生命生活紧密相连。本书将以此为切入点，探索如何将伦理学融入教育、职业、家庭等生活的各个层面，实现“善的生活”的整体追求。 复兴“卓越”的追求： 在一个充斥着“平均主义”和“最低限度”的时代，亚里士多德对“卓越”（aristeia）的强调，能够激发个体追求更高尚、更具价值的生活目标。 第二章：幸福的追寻：从“功能论证”到“生活满足感” 亚里士多德将幸福（eudaimonia）视为人生的最高目的，并将其理解为一种“灵魂的德性活动”。本章将深入剖析亚里士多德著名的“功能论证”（ergon argument），即人类的功能是理性活动，而幸福就是按照理性活动的最高德性来活动。我们将探讨这一论证的哲学基础，以及它在解释人类目的论上的独特性。 随后，本章将把亚里士多德的幸福观置于当代心理学和经济学的视野下进行对话： “幸福感”与“生活满足感”的区分与联系： 当代心理学广泛研究“幸福感”（subjective well-being），通常将其分解为积极情绪、消极情绪的缺失和生活满意度。本书将考察这些概念与亚里士多德的eudaimonia之间存在何种联系与差异，并思考如何将亚里士多德的“活动”和“目的”融入当代对幸福的理解。 物质主义的陷阱与内在价值的回归： 在一个消费主义盛行的社会，人们常常将物质财富与幸福划等号。本书将借由亚里士多德对德性、友谊、智慧等内在价值的推崇，批判物质主义的局限性，并倡导回归那些真正能够带来持久满足感的内在追求。 “目的论”的当代困境与重建： 亚里士多德的幸福观是建立在目的论哲学基础之上的。然而，在后形而上学时代，目的论的有效性受到挑战。本章将探讨如何在不诉诸形而上学本体论的前提下，重新思考人类的“目的”与“终极价值”，并将其与个体的主观幸福感联系起来。 “幸福”作为一项“技能”： 亚里士多德认为幸福可以通过训练获得，这与当代许多关于“幸福学”的讨论不谋而合。本书将深入探讨如何将亚里士多德关于德性培养的理论，转化为现代社会中可操作的“幸福技能”培养方案。 第三章：友谊的深度：社群、关爱与数字时代的连接 亚里士多德对友谊（philia）的论述，在《尼各马可伦理学》中占据了极其重要的篇幅，他将其视为幸福生活中不可或缺的部分，并区分了基于功利、基于快乐和基于德性的友谊。本章将重拾亚里士多德关于友谊的深刻洞见，并将其置于当代社会环境进行审视。 社群关系的重塑： 随着城市化、人口流动以及社交媒体的普及，传统的社群结构发生了深刻变化。本章将探讨亚里士多德关于“共同体”与“公民德性”的理念，如何在碎片化、原子化的现代社会中得以重建和发展。 “关爱”的伦理意涵： 亚里士多德的友谊理论蕴含着深厚的“关爱”情怀，他强调朋友之间相互关注、共同成长。本书将从当代伦理学的视角，探讨“关爱”（care）在人际关系中的核心地位，并将其与亚里士多德的友谊论进行有机结合。 数字时代的人际连接： 社交媒体的兴起带来了前所未有的连接方式，但同时也引发了关于“浅层连接”与“深度关系”的讨论。本章将分析亚里士多德关于“德性之友”的标准，以及如何将其应用于评估和构建在数字时代中真实而有意义的人际关系。 “相互性”与“善意”的持久价值： 亚里士多德强调友谊中的相互性与善意，这在任何时代都具有普适意义。本书将探讨如何在这种基础之上，构建更为稳固、更具支持性的人际网络，应对现代社会中的孤独感和疏离感。 第四章：实践智慧的再发现：情境伦理、决策与批判性思考 实践智慧（phronēsis）是亚里士多德伦理学的精髓，它是指在特定情境下，根据具体情况，运用理性判断，做出合乎德性的选择的能力。在当代复杂多变的社会环境中，实践智慧的培养显得尤为重要，但也面临诸多挑战。 情境伦理的复杂性： 现代社会充斥着各种道德两难和价值冲突。本章将分析亚里士多德如何通过对具体情境的细致考察来指导行动，并探讨这种方法论如何应用于当代的情境伦理研究，如医疗伦理、商业伦理等。 决策的理性与情感： 亚里士多德强调理性在决策中的主导作用，但他也承认情感的影响。本章将借鉴认知科学和情感心理学的最新研究成果，重新审视理性与情感在实践智慧中的互动关系，并探讨如何培养“情绪智能”以提升决策能力。 批判性思考与反思能力： 实践智慧并非僵化的规则，而是需要持续的反思和修正。本章将阐释亚里士多德的“反思性”在实践智慧中的地位，并探讨如何通过教育和实践，培养个体的批判性思维能力，使其能够审视自身和他人的行为，并在不断变化的环境中做出更明智的判断。 “知行合一”的当代实践： 亚里士多德强调知行合一，实践智慧不仅在于“知道”什么该做，更在于“能够”做到。本书将探讨如何在教育、职业培训以及个人成长中，设计能够促进“知行合一”的机制，使理论知识转化为实际行动。 第五章：伦理学的现代挑战与亚里士多德的启示 本章将对前文的讨论进行总结，并进一步探讨亚里士多德伦理学在更广泛的现代语境下的地位与价值。 从“主义”到“生活”： 面对当代伦理学中各种“主义”的争论，本书将强调亚里士多德伦理学关注“如何生活”的实践性和整体性。它不是一套僵化的教条，而是一种引导个体走向“善的生活”的艺术。 跨文化对话的可能： 尽管亚里士多德的思想源于古希腊，但其关于德性、幸福、友谊等核心议题，具有跨越文化和时空的普适性。本章将探讨亚里士多德伦理学如何能够促进不同文化之间的伦理对话，寻找共同的价值基础。 教育的变革与人的培养： 亚里士多德将教育视为培养德性、实现幸福的关键。本书将深入反思当代教育模式，并借鉴亚里士多德的思想，探讨如何构建一种更注重品格培养、实践智慧形成以及个体全面发展的教育体系。 伦理学的未来展望： 在科学技术飞速发展、社会结构深刻变革的当下，伦理学面临新的课题和挑战。本书将在回顾亚里士多德思想的深刻洞察力的基础上，为伦理学的未来发展提供启示，指引我们如何在复杂多变的现代世界中，继续追寻“善的生活”的可能。 结语 《亚里士多德伦理学新视域》并非试图为亚里士多德的思想画上句号，而是开启一段新的对话。本书旨在激发读者对自身生活、对人际关系、对社会责任进行更深入的思考，并从中汲取智慧，以更加充实、更有意义的方式去生活。通过对亚里士多德伦理学的现代性解读，我们希望能够为读者提供一把钥匙，去开启通往更美好个人生活和更和谐社会的大门。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从装帧的触感到翻阅时的感受，这本书散发着一种沉甸甸的、值得珍藏的重量感，它绝不是一本可以随意丢在床头、走马观花的读物。每一次拿起它，都像是一次对智识的严肃承诺。阅读这本书的过程，与其说是“吸收信息”，不如说是一场“智力训练”。我发现作者在构建自己的论点时，会时不时地与一些当代流行的道德哲学观点进行隐晦的对话，但这种对话是非常克制的，它不会以直接的批判形式出现，而是通过精巧的结构设计，让读者的理性在两种视角之间自行比较和权衡。这本书的价值在于它提供了一个极其精密的思考模型，让你学会如何像一个训练有素的哲学家那样去审视和构建一个完整的伦理学体系。它要求你投入时间，也要求你投入心力，但最终回报你的，是一种对复杂思想进行系统化处理的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术贡献，我想主要体现在其对某个特定伦理学分支的深入挖掘和重新阐释上，它似乎并不倾向于宏观地比较不同伦理学流派，而是选择了一条“深潜”的路径。作者的论证常常会引用一些相对冷门的古代文本或中世纪学者的评注，这使得整本书的视野非常开阔，但同时也提高了读者的门槛。对于非专业人士而言，很多引用的背景知识是需要额外查阅才能完全理解的。我最欣赏的地方在于，作者似乎总能从看似陈旧的文本中挖掘出与当代议题产生共鸣的潜在张力，这使得这本书虽然根基深厚，却不显得僵化。然而，这种细致入微的挖掘，也使得全书的节奏显得非常缓慢，作者似乎不急于得出结论，而是更专注于展示推导过程的每一个细微步骤，这对于追求快速答案的现代读者来说，可能需要重新校准自己的阅读预期。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作，在书架上占据着显著的位置，其装帧的质感和书脊上的烫金字体，无不透露出一种严肃的学术气息。初翻开时，映入眼帘的是密密麻麻的脚注和引文，让人不禁感叹作者在资料搜集和梳理上的浩瀚工程。整体而言，这本书的篇幅远超一般入门读物，更像是为那些已经对古希腊哲学有所涉猎，并渴望深入挖掘亚里士多德伦理学核心思想的学者们准备的深度研习材料。它的论述结构极其严谨，章节之间的逻辑衔接如同精密的机械装置，每一个论点都建立在扎实的前置铺垫之上，很少有跳跃性的思维飞跃，这使得读者必须保持高度的专注力才能跟上作者的推理步伐。阅读过程中，我时常需要停下来，在脑海中重构作者构建的复杂概念网络，特别是涉及到“至善”（Eudaimonia）的界定以及德性在实践理性中的具体展开时，这种思辨的深度着实考验着读者的耐心与智力。如果说有什么是这本书最鲜明的特点，那一定是它对概念的解构和重构的精细入微，几乎没有一个术语被轻易放过，每一个词汇的选取都蕴含着作者深思熟虑的考量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计，给我留下了一种非常“学院派”的印象，几乎可以说是完美复刻了经典学术专著的风格。纸张的选择偏厚实，书页的留白适中，但正文部分的字体密度相当高，一眼望去就是满满的知识点在向你袭来。章节的划分极其细致，每一个小节都像是一个微型的论证单元，彼此之间紧密咬合，形成一个庞大的知识体系。这种结构上的严谨性，无疑是对亚里士多德本人系统性思维的致敬。但是，从阅读体验的角度来看，这种严谨性也带来了一定的阻碍。它要求读者必须从头到尾、按部就班地阅读，中间跳跃阅读的难度极高，因为任何一个环节的缺失都可能导致后续内容的理解出现偏差。我不得不承认，我需要经常在不同的章节之间来回翻阅，以确认某个术语在早期章节中是如何被精确定义的，这在一定程度上打断了阅读的流畅感，但从另一个侧面也体现了作者对概念一致性的执着追求。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个寻找替代性生活哲学的契机下偶然接触到这本书的，原本期待的是一些关于如何实践“德性生活”的实用指南，但这本书给我的感受，更像是一次对人类理性能力极限的探索之旅。它的语言风格，与其说是“可读”，不如说是“需要攻克”。作者似乎并不太在意如何用通俗易懂的方式来引导读者，而是直接将我们置于一个高度抽象的理论场域之中。那种感觉就像是直接进入了一场没有预热的哲学辩论的后半场，所有的前提都已设定，读者需要自行补齐中间缺失的论证链条。这种挑战性是令人敬畏的，但同时也带来了一种独特的智力满足感——每当成功穿透一个晦涩的段落，理解了一个复杂的论证结构时，都会产生一种豁然开朗的喜悦。不过，对于那些希望从书中直接汲取日常行为指导的读者来说，这本书的实用价值可能需要通过大量的自我转化和解读才能实现，它提供的是框架，而非现成的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆