具体描述
《虐待儿童：全球性问题的中国式诠释》采用社会文化的视角和亲子关系的分析架构,运用质性研究“扎要理论方法”,基于深度访谈和集点小组搜集的大量资料,分析北京儿童和父母各自对亲子关系、父母打孩子、体罚、家庭暴力和虐待儿童的诠释,建构了“虐待儿童”的本土概念,探讨了在西方社会文化情境中发展出来的“虐待儿童”概念在中国的适用性,以及虐待儿童问题在中国内地没有引起广泛关注的原因,有利于增加中西方在虐待儿童问题上的沟通、了解和对话。
作者简介
乔东平,香港理工大学应用社会科学系哲学博士,北京师范大学社会发展与公共政策学院副教授。
目录信息
一 研究的缘起：疑惑、现象1
二 研究背景9
三 研究问题、研究目的和意义22
四 我的立场和自省25
五 本书的结构27
第二章 文献综述和概念框架30
一 儿童和童年30
二 儿童权利与父母权利34
三 虐待儿童及相关概念间的关系39
四 儿童养育、身体虐待与社会文化差异47
五 研究虐待儿童的理论模式与社会文化视角51
六 亲子关系、权力关系54
七 儿童的声音与父母/成人的声音58
小结60
第三章 探索的路径：研究方法论62
一 为何选择质性研究方法——扎根理论63
二 研究地点与研究过程65
三 研究对象基本情况 73
四 搜集资料的具体方法76
五 反省研究者与被研究者的关系88
六 研究伦理和法律问题92
七 研究的可信性与局限性94
八 资料的分析和呈现96
小结99
第四章 北京当代独生子女家庭的亲子关系100
一 亲子之间的感情关系：父母和孩子的相互责任101
二 亲子之间的感情关系：父母对孩子的“全方位关注”112
三 亲子之间的权力关系125
四 转型期父母：管教的难题与“虐待儿童”的风险135
小结142
第五章 虐待儿童：父母的建构144
一 父母对打孩子的解释和态度144
二 父母对虐待儿童的意义建构160
三 亲子关系对父母建构“虐待儿童”的影响170
小结176
第六章 虐待儿童：儿童的建构178
一 儿童挨打的经验和态度178
二 儿童对虐待儿童的意义建构193
三 亲子关系对儿童建构“虐待儿童”的影响202
小结211
第七章 对“虐待儿童”的中国式诠释与比较213
一 儿童观点与父母观点的相似性分析214
二 儿童观点与父母观点的差异性分析226
三 虐待儿童问题上的“迷思” 234
小结242
第八章 中国儿童权利保护：反思和启示244
一 反省成人有关“儿童”的传统观念244
二 质疑父母打孩子：也谈“为了孩子好”和“儿童的最大利益” 248
三 警惕“学业虐待” 253
四 全球化下的虐待儿童问题256
五 对中国儿童保护政策和社会工作的启示 270
小结283
附录 访谈纲要和焦点小组讨论主题286
参考文献289
后记310
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的开篇并不算“友好”。它需要读者付出相当的耐心去适应那种缓慢、甚至有些晦涩的叙事节奏。它像是一段晦涩难懂的古老乐谱，初听时只觉得音符杂乱无章，但一旦你跟随指挥家的节拍进入其内部逻辑，便会发现其中蕴含的精妙和和谐。作者的句式结构变化多端，时而长句如涓涓细流，娓娓道来，时而短句如利刃出鞘，直击要害。这种句法上的“不规则性”，恰恰是其张力的来源。更令人称奇的是，书中穿插的一些历史典故或文化隐喻，虽然深奥，但作者的处理方式却异常高明，它们不是生硬的知识点堆砌，而是自然地融入了人物的思维脉络之中，使得整个文本的厚度瞬间被拔高。这本书，无疑是献给那些愿意慢下来，与作者一同探索语言边界的深度阅读者的礼物。
评分读完这本书，我有一种强烈的冲动，想要立刻拿起笔，试着模仿作者那种近乎禁欲的克制与爆发力并存的语言风格。它绝不是那种靠着情节的跌宕起伏来吸引眼球的通俗小说，它更像是一部精心打磨的私人信札，每一句话都经过了深思熟虑，每一个词汇的选择都像是经过了无数次的权衡。这本书的魅力，很大程度上来源于它对“沉默”的艺术表现。很多至关重要的事情，作者并没有直接点破，而是通过人物的眼神、肢体语言，或者环境氛围的烘托来完成，这种“留白”的处理，极大地拓宽了读者的想象空间，让人在合上书本后，依然能在脑海中反复推演那些未尽之意。书中对人际关系的刻画也入木三分，那些复杂纠葛的羁绊，没有简单的善恶划分，每个人物都拥有自己自洽的逻辑和难以言说的苦衷，让读者在批判的同时，也不得不产生一种深刻的共情。
评分这本书最令我震撼的地方，在于它对“荒谬感”的精准捕捉和呈现。它没有刻意去夸大或渲染，而是用一种极其冷静、近乎科学报告般的语调，来描述那些匪夷所思的事件和人际互动。这种冷静与荒谬内容之间的巨大反差，产生了一种强大的讽刺张力，让人在读到某些片段时，会情不自禁地从喉咙深处发出那种无声的、带着点自嘲意味的笑声。它探讨了现代社会中人与人之间那种“无效沟通”的困境，那种渴望连接却总是在最后一步错位的徒劳感。作者的幽默感是内敛的、尖锐的，它不是用来逗乐的，而是用来揭示真相的工具。读完后，我感觉自己对周围世界的运转方式有了一种新的、略带疏离的理解，仿佛站在高处俯瞰一出精心编排却又充满漏洞的戏剧。
评分这本书的阅读体验，与其说是阅读，不如说是一次浸入式的感官训练。我从未想过，仅仅通过文字，可以构建出如此立体、如此鲜活的感官世界。空气中的湿度、光线穿过百叶窗投下的斑驳影子、某种特定气味的回溯……作者对细节的捕捉达到了令人发指的程度，仿佛他不是在描述，而是在现场进行实时转录。这种极致的写实主义，反而营造出一种强烈的超现实感，让你怀疑自己所处的现实是否也拥有同等的密度和质感。故事的内核似乎探讨的是某种形而上的主题，关于记忆的不可靠性，关于身份认同的流动性。它没有提供明确的答案，而是将这些宏大的议题，巧妙地编织进了日常琐碎的对话和行为之中，如同在平静的湖面上投入了一颗石子，激起的涟漪久久不散。
评分这本书的文字如同清晨薄雾中透出的第一缕阳光，带着一种令人难以抗拒的、近乎透明的质感。作者的笔触细腻得像是用最精密的丝线织就的挂毯，每一个场景的描摹、每一个人物心理的波动，都处理得恰到好处，没有一丝一毫的冗余。我尤其欣赏作者在构建世界观上的那种匠心独运，那种看似漫不经心却处处埋藏着伏笔的手法，让人在阅读的过程中，总是不由自主地放慢速度，生怕错过任何一个细微的暗示。故事情节的推进，并非那种直来直去的线性叙事，而是充满了回旋和张力，仿佛一条河流在曲折的山谷中穿行，时而平静如镜，时而暗流汹涌。书中对于“时间”的感知也处理得非常独特，有时候仿佛被拉长了，让你沉浸在某个瞬间的感官体验中无法自拔；有时候又急促如飞，让人在回首时才惊觉已然跨越了漫长的篇章。这种节奏的拿捏，使得阅读体验既有哲学的深度，又不失叙事的流畅性，是一次真正意义上的精神漫游。
评分这本书在写学位论文的时候才发现其研究过程的艰难与选题的精妙，佩服我导
评分研究过程老师虽然说得不太多，但是也可见其中的艰辛。在量性研究方法大行其道的现状下，质性研究就更见难能可贵。书的内容对于儿童虐待还是比较空白的我国来说也是具有开垦性意义的学术专著。 肉仔从来不是挑剔的人，不错~！
评分作者的博士论文。通过对北京一些儿童的调查，分析得出中国家长和孩子对虐童问题的看法，是一部标准的社会学著作，中规中矩吧。
评分作者的博士论文。通过对北京一些儿童的调查，分析得出中国家长和孩子对虐童问题的看法，是一部标准的社会学著作，中规中矩吧。
评分这本书在写学位论文的时候才发现其研究过程的艰难与选题的精妙，佩服我导
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有