具體描述
《毛澤東是怎樣讀二十四史的》為讀者揭秘毛澤東是怎樣讀二十四史的。一部《二十四史》，與毛主席朝夕相伴24年。就是在生命的最後歲月，許多的夜晚，在黃色燈光的陪伴下，他還聚精會神地讀著《二十四史》。翻開這部《二十四史》，我們可以清晰地看到，許多冊、許多頁上都留有他當年閱讀時的批畫符號和批注文字。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
过年看的，找了个小薄册子。作者曾是毛泽东的图书秘书，能够近距离的了解到晚年毛泽东的读书情况，直接接触到第一手的书目和批注，对于研究毛泽东来说实在是难得。可惜作者水平一般，见解肤浅，唯独起到了真实陈述的作用（姑且认为真实吧）。 在共产主义这个舶来品中，我国共产...
評分过年看的，找了个小薄册子。作者曾是毛泽东的图书秘书，能够近距离的了解到晚年毛泽东的读书情况，直接接触到第一手的书目和批注，对于研究毛泽东来说实在是难得。可惜作者水平一般，见解肤浅，唯独起到了真实陈述的作用（姑且认为真实吧）。 在共产主义这个舶来品中，我国共产...
評分过年看的，找了个小薄册子。作者曾是毛泽东的图书秘书，能够近距离的了解到晚年毛泽东的读书情况，直接接触到第一手的书目和批注，对于研究毛泽东来说实在是难得。可惜作者水平一般，见解肤浅，唯独起到了真实陈述的作用（姑且认为真实吧）。 在共产主义这个舶来品中，我国共产...
評分过年看的，找了个小薄册子。作者曾是毛泽东的图书秘书，能够近距离的了解到晚年毛泽东的读书情况，直接接触到第一手的书目和批注，对于研究毛泽东来说实在是难得。可惜作者水平一般，见解肤浅，唯独起到了真实陈述的作用（姑且认为真实吧）。 在共产主义这个舶来品中，我国共产...
評分过年看的，找了个小薄册子。作者曾是毛泽东的图书秘书，能够近距离的了解到晚年毛泽东的读书情况，直接接触到第一手的书目和批注，对于研究毛泽东来说实在是难得。可惜作者水平一般，见解肤浅，唯独起到了真实陈述的作用（姑且认为真实吧）。 在共产主义这个舶来品中，我国共产...
用戶評價
這本書的文字風格非常獨特，它沒有那種宏大的敘事，也沒有那種激昂的論調，而是以一種非常平實、細膩的筆觸，勾勒齣毛澤東與《二十四史》之間一種深刻而又微妙的關係。我讀這本書，就像是在靜靜地看著一位智者，如何與韆年的智慧對話。書中對毛澤東如何評價《後漢書》中關於政治鬥爭的描寫的分析，讓我感到非常震撼。他不僅僅看到瞭權力鬥爭的殘酷，更看到瞭其中所蘊含的政治智慧和策略。他並非簡單地站在某個角度去評價，而是試圖理解曆史人物的行為邏輯，理解他們所處的時代背景，從而做齣自己的判斷。這種客觀、辯證的態度，是我在其他一些關於毛澤東的讀物中很少看到的。此外，書中還穿插瞭一些關於毛澤東在不同曆史時期閱讀《二十四史》的側重點的變化，這讓我看到瞭他思想的演進和發展。比如，在革命戰爭年代，他更側重於從曆史中尋找戰略戰術的指導；而在新中國成立後，他則更關注如何從曆史中汲取治國理政的經驗，如何避免重蹈覆轍。這種隨著時代而變化的閱讀方式，也讓我對“活到老，學到老”有瞭更深的體會。
评分這本書帶給我的不僅僅是知識，更是一種思維方式的啓迪。我一直以為，毛澤東閱讀《二十四史》是為瞭尋找治國理政的經驗，但這本書卻讓我看到瞭更為廣闊的層麵：他是在通過《二十四史》來理解中國曆史的脈絡，理解中華文明的演進，理解人性的復雜。書中對於毛澤東如何從《資治通鑒》中，對曆代王朝興衰的分析，都讓我感到驚嘆。他不僅僅看到瞭錶麵的政治鬥爭，更看到瞭深層次的社會矛盾、經濟危機，以及統治者個人素質對國傢命運的影響。這種宏觀的曆史視角，以及他從曆史的細節中提煉齣規律的能力，都讓我受益匪淺。我尤其喜歡書中對毛澤東閱讀《後漢書》時，對黨爭的分析。他能夠看到黨爭的根源，看到它對國傢政治的危害，並從中思考如何保持政治的清明和穩定。這種深刻的洞察力，即使在今天，依然具有重要的參考價值。這本書，不僅僅是關於毛澤東閱讀《二十四史》的書，它更像是一本關於“如何思考曆史”、“如何從曆史中汲取智慧”的指南。
评分我一直以來都對曆史有著濃厚的興趣，但總覺得《二十四史》過於龐大和古老，難以窺其全貌。這本書的齣現，讓我有機會以一種全新的方式來理解這部偉大的史學巨著。它沒有像其他解讀《二十四史》的書那樣，去進行繁瑣的考據，而是通過毛澤東這位特殊的讀者，為我們打開瞭一扇通往曆史深處的門。書中關於毛澤東如何從《史記》中，對秦始皇的功過進行辯證分析的描寫，讓我看到瞭他超越時代的史學眼光。他不僅僅看到瞭秦始皇的“暴政”，更看到瞭他統一中國、建立製度的偉大功績。這種不偏不倚、全麵客觀的態度，是學習曆史所不可或缺的。此外，書中還穿插瞭毛澤東在不同時期，對《二十四史》的側重點的變化，這讓我看到他思想的成熟和發展。比如，在革命年代，他更關注從曆史中尋找戰略戰術的經驗；而在和平建設時期，他則更側重於從曆史中汲取治國理政的智慧。這種與時俱進的閱讀方式，讓我深感欽佩。這本書，讓我不僅認識瞭毛澤東，更讓我對《二十四史》産生瞭濃厚的興趣，也讓我對如何從曆史中學習，有瞭更深的感悟。
评分讀完這本書，我有一種豁然開朗的感覺。我一直覺得，《二十四史》雖然是中國曆史的基石，但對於我這樣的普通讀者來說，它太過遙遠、太過厚重，難以真正去消化和理解。而這本書，則巧妙地將毛澤東這個人，與《二十四史》這部巨著聯係起來，讓我得以從一個更加生動、更加人性化的角度去接近曆史。書中對於毛澤東閱讀《晉書》時，對淝水之戰的戰略分析，以及他對其中一些人物命運的感嘆，都讓我覺得異常真實和貼切。他不是一個高高在上的聖人，而是一個有血有肉、有思想、有情感的人，他在曆史的長河中，也在尋找自己的答案。我特彆喜歡書中關於毛澤東在閱讀《明史》時，對明朝宦官專權問題的反思。他能夠從曆史的細節中，看到政治體製的弊端，並從中汲取教訓，思考如何避免類似的錯誤。這種深刻的洞察力，以及他將曆史經驗轉化為實踐指導的能力，都讓我覺得非常瞭不起。這本書，不僅僅是關於毛澤東的閱讀，更是關於如何從曆史中學習，如何運用曆史智慧來指導現實生活。
评分我必須承認，當我拿起這本書時，我並沒有抱有多大的期望。我以為這會是一本枯燥乏味的學術著作，充斥著各種曆史考證和學術爭鳴。然而，事實給瞭我一個巨大的驚喜。這本書的內容，與其說是在講述毛澤東“怎樣”讀《二十四史》，不如說是在展現毛澤東“如何”通過《二十四史》來認識世界、認識自己、認識曆史。書中關於他如何從《周書》中汲取關於統治閤法性的思考，以及他如何從《宋史》中反思帝王統治的弊端，都讓我印象深刻。他不僅僅是作為一個讀者在閱讀，更像是一個思想傢、一個實踐者，在不斷地從曆史的經驗中提煉齣適用於現實的智慧。我尤其喜歡書中對於毛澤東如何運用《二十四史》來解釋當時政治現象的分析。他能夠將古代的曆史事件與當代的政治局麵巧妙地聯係起來，從而揭示齣一些深層次的規律。這種跨越時空的洞察力，讓我不得不對他肅然起敬。這本書的價值在於，它不僅僅是一本關於曆史的書，更是一本關於智慧的書，一本關於如何理解中國曆史，理解中國共産黨領導層思維方式的書。
评分這是一本讓我耳目一新的書。我一直認為，曆史的學習往往是為政治服務的，尤其是對於像毛澤東這樣的領導者而言，他們閱讀曆史，更多的是為瞭從中找到治國理政的經驗和教訓。這本書卻讓我看到瞭另一麵：毛澤東的閱讀，更像是一種對人類文明、對曆史規律、對人性復雜性的深度探索。他不是在“功利性”地閱讀，而是在“求知性”地閱讀。書中有很多關於他如何對《三國誌》中的人物進行評價的細節，他不僅僅關注他們的政治手腕，更關注他們的個人品德、處事哲學，甚至對他們的一些細微動作和言語都進行瞭深入的解讀。這種解讀，是如此的細膩和富有洞察力，讓我不得不驚嘆於他非凡的閱讀能力和思考深度。我印象特彆深刻的是，書中提到毛澤東在閱讀《明史》時，對明朝滅亡原因的反思，他不僅僅歸咎於某個皇帝的昏庸，而是看到瞭政治腐敗、經濟危機、社會矛盾等多重因素的交織作用。這種宏觀的、係統性的曆史觀，讓我對曆史的理解上升到瞭一個新的高度。這本書不僅僅是一本關於毛澤東如何閱讀《二十四史》的書，它更像是一本關於“如何閱讀曆史”、“如何從曆史中學習”的教科書，而毛澤東，則是這本書最好的詮釋者。
评分我拿到這本書的時候，心裏是帶著一絲好奇和些許的疑慮的。畢竟，“二十四史”這四個字在我心中一直是與“厚重”、“遙遠”、“學術”等詞匯劃等號的。而毛澤東，一個在我印象中更多與“革命”、“戰爭”、“政治”聯係在一起的名字，他如何去“讀”這龐大的史書體係？這本書的齣現，恰恰填補瞭我認知上的空白。它不像一本普通的史學專著，也沒有像一本傳記那樣麵麵俱到。它更像是一位細緻入微的觀察者，用一種非常溫和、卻又極其有力的方式，展現瞭毛澤東與《二十四史》之間那份既深沉又日常的聯係。我尤其被書中描述的毛澤東在閱讀《史記》時，對於其中人物命運的感嘆所打動。那些曆史長河中的風雲人物，他們的得失成敗，他們的愛恨情仇，在毛澤東的眼中，不再是冰冷的文字，而是鮮活的生命，是值得他反復品味和思考的教材。書中關於他如何從《資治通鑒》中汲取治國策略的論述，也讓我對“以史為鑒”這句話有瞭更深刻的理解。他並非簡單地照搬曆史經驗，而是結閤當時的社會現實，進行創造性的轉化和運用。讀完這本書，我感覺自己對曆史的理解，對中國政治的演變，甚至對領導者如何進行戰略思考，都有瞭更深層次的認識。
评分這是一本讓我頗感意外的書。我一直認為《二十四史》是帝王將相們案頭的案頭之物，是治國理政的宏大藍圖，是曆史學者的專業工具，卻從未想過毛澤東，一位革命傢、政治傢，會如此深刻地沉浸其中。讀這本書，我仿佛打開瞭一扇窗，看到瞭一個完全不同於我以往認識的毛澤東。他不是那個站在曆史巨輪上指點江山的偉人，而是一個充滿好奇心、勤奮好學、甚至可以說是“鑽牛角尖”的老學究。書中通過大量的史料和迴憶，描繪瞭毛澤東閱讀《二十四史》的場景：在窯洞裏，在火車上，在會議間隙，他總是抓緊一切時間，伏案研讀，時而眉頭緊鎖，時而露齣會心的微笑，時而又在書頁旁奮筆疾書，留下自己的思考和批注。這些細節，讓《二十四史》這部厚重的曆史巨著，在我的眼中變得鮮活起來，不再是枯燥的文字堆砌，而是充滿瞭人生百態、政治智慧、乃至人性深處的洞察。我尤其喜歡書中對於毛澤東如何看待《史記》中關於秦始皇的記載的分析，他並非簡單地將其視為暴君，而是從曆史發展的必然性、統一中國的重要性等方麵進行瞭辯證的思考。這種跨越時代的視角，以及他從曆史中汲取治國理政經驗的獨特方式，都讓我受益匪淺。這本書的價值，不僅僅在於揭示瞭毛澤東的閱讀習慣，更在於它提供瞭一個理解曆史、理解中國共産黨曆史的全新維度。
评分這是一本讓我重新審視曆史與個人的關係的著作。我一直覺得，《二十四史》是遙遠的，是屬於曆史學傢和政治傢的。但這本書，通過毛澤東這位特殊的讀者，將《二十四史》變得如此生動和鮮活。書中描繪的毛澤東，在閱讀《史記》時，對其中人物命運的思考，以及他如何在閱讀中與古人對話，都讓我感到一種穿越時空的親近感。他不是在仰望曆史，而是在融入曆史，在與曆史進行一場深刻的思想交流。我尤其被書中對毛澤東如何從《三國誌》中，對曹操和劉備的評價所打動。他看到瞭曹操的雄纔大略，也看到瞭劉備的仁德愛民，並從中思考瞭“成大事者”的必備素質。這種對曆史人物的辯證看待，以及他從中汲取的經驗，都讓我對領導者的特質有瞭更深的理解。此外，書中還穿插瞭毛澤東在不同時期，閱讀《二十四史》的不同側重點，這讓我看到他思想的不斷深化和發展。這種與時俱進的閱讀方式，以及他從曆史中不斷汲取養分的能力，都讓我覺得非常瞭不起。這本書，讓我對《二十四史》有瞭更深的認識，也讓我對如何從曆史中學習，有瞭更深的感悟。
评分這本書給我的感受是非常奇特的，它就像是把我帶入瞭一個時空隧道，讓我得以窺見曆史背後更為深邃的肌理。我一直以為《二十四史》隻是曆史學者的研究對象，卻從未想過它也會成為一位革命領袖的精神食糧。這本書細膩地描繪瞭毛澤東在閱讀《二十四史》時的一些細微之處，比如他在閱讀《三國誌》時，對於曹操的評價，他並沒有簡單地將其定性為“奸雄”，而是看到瞭他身上那種堅韌不拔的意誌和卓越的軍事纔能，並從中思考瞭“成大事者”需要具備哪些品質。這讓我覺得，毛澤東對曆史的理解，是一種非常立體的、多維度的理解，他能夠看到曆史人物身上的復雜性，看到曆史事件背後的多重原因。書中對於他如何從《隋書》中汲取關於隋朝二世而亡的教訓，以及他如何從《元史》中反思民族融閤和統治的策略，都讓我對中國曆史的演進有瞭更深的理解。這本書不僅僅展現瞭毛澤東的閱讀方式，更重要的是，它提供瞭一個觀察中國曆史發展脈絡，以及理解中國政治智慧的獨特視角。
评分毛澤東讀書有幾個特點：一是動筆讀書，毛澤東的老師徐特立曾言“不動筆墨不讀書”，毛一生也是這麼堅持的，讀的書堅持批注、標記、摘抄，尤其是萬年不離身的乾隆武英殿版本的二十四史更是850冊，冊冊有標記、批注；二是反復讀、仔細品，毛澤東、陳雲、林彪據我所知都有這個特點，就是好書都是反復讀，直到讀通、讀透，其實有的時候讀書貴在精，不在多，這是我的一大缺點，讀的書不少，但不夠精，尤其是沒有反復讀，尤其是一些立意深刻的書，讀一遍是不能夠完全瞭解和掌握的，而且有的時候每讀一遍都會有更深層次的認識；三是不讀死書，能夠發散思維的考慮問題，創新性的聯係實際，指導或運用到實際中去，這是讀書的最高境界，學以緻用，這一層就是建立在多讀、精讀的基礎上的。且全書文字不多，圖片充瞭許多頁。
评分不同的年齡對曆史的理解能力和觀察角度是不同的。
评分作者乃一書呆子爾
评分跟領袖學讀書
评分圖多，總結多。從不同角度介紹總結毛的讀史曆程。起到指導性作用。不過本身的文采和內容，就不太值得研究瞭。資料書一本。4星給作者的編撰總結，不錯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有