《打破思维里的墙》针对思维定势的顽疾,启迪人们打破思维的枷锁,放飞思维,拓宽眼界,挑战自我,求得改变。内容新颖,实例丰富,问题设计巧妙,形式活泼,将启迪思考、传授知识与自我测试恰当地结合起来,富于新思考、新启迪,又可以实际操作,通过思维测试、思维训练来改变思维定势,取得成功。书中提供了思维创新,且行之有效的思想方法和工作方法,告诉人们该如何开发大脑,如何改变思维方式,如何让思维变为成功的助力。
《拆掉思维里的墙》读这本书,让我内心很震撼。 虽然它有点成功学的味道,却绝对值得一读。它道破了被很多人视为正常,其实很奇异的思维怪圈,会让人沉思反省。 我觉得家人最重要,我们应该为了家人做出牺牲。(包括自己的幸福吗?) 我是双鱼座,我就是天生,矛盾,敏感,神经...
评分《拆掉思维里的墙》读这本书,让我内心很震撼。 虽然它有点成功学的味道,却绝对值得一读。它道破了被很多人视为正常,其实很奇异的思维怪圈,会让人沉思反省。 我觉得家人最重要,我们应该为了家人做出牺牲。(包括自己的幸福吗?) 我是双鱼座,我就是天生,矛盾,敏感,神经...
评分如果你是金子,你要做的事情是找到让自己发光的方法。 这已经不是一个三顾茅庐的年代,今天的诸葛亮需要博客、微博和影响力。 能力=天赋*时间 ——你如果智商像我一样低,至少还拥有时间 坚持=成功?这是成功学的操蛋理念 ——杨丽娟从16岁开始痴迷想搞歌手刘德华,此后开始...
评分如果你是金子,你要做的事情是找到让自己发光的方法。 这已经不是一个三顾茅庐的年代,今天的诸葛亮需要博客、微博和影响力。 能力=天赋*时间 ——你如果智商像我一样低,至少还拥有时间 坚持=成功?这是成功学的操蛋理念 ——杨丽娟从16岁开始痴迷想搞歌手刘德华,此后开始...
评分《拆掉思维里的墙》读这本书,让我内心很震撼。 虽然它有点成功学的味道,却绝对值得一读。它道破了被很多人视为正常,其实很奇异的思维怪圈,会让人沉思反省。 我觉得家人最重要,我们应该为了家人做出牺牲。(包括自己的幸福吗?) 我是双鱼座,我就是天生,矛盾,敏感,神经...
这本书的结构设计,在我看来,是其高明之处的集中体现。它并非传统意义上的线性发展,而是采用了一种“螺旋上升”的结构。每一章似乎都在重复探讨一个核心困境,但每一次都会引入新的维度或更深层次的视角。比如,初读时,你可能认为作者在讨论人际沟通的障碍,但读到中后段,你会惊觉,他其实是在用人际关系作为引子,来探讨个体心智对信息过滤机制的依赖。这种循环往复的结构,非常贴合人类学习和理解复杂事物的过程——总是在旧的认知框架内,寻找新的切入点。书中的案例选择也极具匠心,它们往往来源于看似毫不相关的领域,比如古代的制陶工艺、现代量子物理学的某种猜想,或是某个小众的民族神话。正是这些看似松散的连接,构建了一个庞大的知识网络,让读者意识到,所有的“墙”,无论是物质的、心理的还是文化的,其底层逻辑可能都是相通的。这种跨学科的整合能力,使得这本书的论述拥有了令人信服的广度和深度,绝非一般只关注单一领域的书籍所能比拟。读完合上书本时,脑海中留下的不是具体的知识点,而是一种更具弹性的思维框架。
评分读完这本书,我最大的感受是它对“边界”概念的重新定义。它没有提供一张地图告诉你“墙”在哪里,而是提供了一把“尺子”,让你自己去测量和界定你所处的空间。书中有很多关于不同文化背景下人们如何构建和看待“限制”的对比分析,这让我的视野一下子开阔了许多。比如,书中对比了东方哲学中“无为而治”与西方理性主义中“精确定位目标”之间的张力,从中引申出我们在追求效率最大化的过程中,是否也扼杀了某种必要的“模糊空间”。这对我影响很大,因为我一直信奉目标明确,但在书中,作者巧妙地指出,过于清晰的目标反而可能成为另一种形式的墙,它限定了我们思考的边缘。此外,书中对于“语言的局限性”的探讨也十分深刻。作者认为,我们用来描述世界的词汇本身,就是一种限制,因为一旦我们给某个概念命名,我们就倾向于认为这个概念已经被完全理解和掌握了。这种对工具本身的反思,让我开始审视自己日常用语的精确度和覆盖面,着实是一次智识上的“刮骨疗毒”。这本书更像是一面镜子,映照出我们思维习惯的惰性和盲点,而不是一本填充知识的工具书。
评分从阅读体验上讲,这本书更像是一次需要投入精力的深度对话,而不是一次轻松的消遣。它要求读者必须保持高度的专注,甚至需要时不时停下来,在笔记本上画出作者描述的思维模型,才能真正跟上作者的思路。我发现,如果只是走马观花地翻阅,很容易就会错过那些隐藏在精妙比喻背后的核心观点。作者在探讨“接受不确定性”的那一章节尤为精彩,他没有回避“不确定性”带来的焦虑感,反而非常坦诚地描述了那种在迷雾中前行的恐慌。他没有提供速效药,而是提供了一种“安于状态”的哲学——即在尚未看清前路时,依然有能力采取有意义的行动。这种对人性的深刻洞察,使得这本书具有了超越学术讨论的温度。它不是居高临下的教诲,更像是陪伴你走过一段幽暗隧道的伙伴,在你快要放弃时,用冷静而有力的论证,提醒你隧道尽头的光亮是真实存在的。这本书的价值不在于它告诉你如何推倒墙,而在于它让你明白了,很多时候,我们需要的不是蛮力,而是对墙的材质、结构,以及我们自身站立位置的彻底理解。
评分这本书的封面设计就给人一种强烈的视觉冲击感,那种如同迷宫般的线条和突兀的色彩碰撞,似乎在无声地诉说着某种关于束缚与挣脱的哲学。我最初被它吸引,是冲着封面上那个模糊不清的符号去的,总觉得它藏着某种不为人知的秘密。拿到手里,纸张的质感非常独特,带着一种粗粝的、泥土般的踏实感,这与书名所暗示的“打破”的主题形成了有趣的张力。书的排版也很有意思,有些章节的文字排列得极为紧凑,仿佛在模拟思维被挤压的状态,而另一些地方则留出了大片的空白,让人有喘息的空间去消化那些沉重的信息。我特别喜欢作者在行文间偶尔穿插的那些看似无关紧要的生活片段,它们就像是打破严谨理论的调味剂,让整个阅读过程不至于过于枯燥。比如,有一次他描述清晨雾气弥漫中,一位老人在公园里慢跑的情景,寥寥数语,却让我仿佛身临其境地感受到了那种被环境限定却又在努力前行的状态。这本书的引人入胜之处,就在于它用这种非常“具象化”的手法,去探讨那些抽象的认知壁垒。我甚至会花很长时间去揣摩每一个章节标题下方的引言,它们大多是古老的谚语或晦涩的哲学片段,每一次解读都会带来新的感悟,这使得阅读不再是一个线性的过程,而更像是一场不断深挖的考古。
评分这本书的叙事节奏掌握得极好,它不像许多商业指导书籍那样,上来就急吼吼地抛出“行动起来”的口号,而是采取了一种近乎催眠的、渐进式的引导方式。作者似乎非常懂得如何“引而不发”,他用大量的篇幅去描绘“墙”的各种形态,从最显眼的结构性障碍,到那些潜伏在我们意识深处、几乎无法察觉的自我设限。这种铺垫极其细腻,读起来让人有一种强烈的代入感,感觉自己正在经历一场漫长的自我审视。我记得有一段关于“习惯性视角”的论述,作者没有直接批判习惯,而是通过一个关于盲人画家如何感知色彩的案例,巧妙地展现了当我们的大脑习惯于用某种模板去解释世界时,错过了多少生动的细节。我读完那一段后,特意放下书,走到窗边观察天空,突然间,平日里习以为常的蓝色和白色,似乎都带上了一种前所未有的层次感和重量。整本书的论证过程,就像是解开一个层层缠绕的丝线团,虽然过程缓慢,但每解开一圈,都能清晰地看到下一步的方向,而不会让人感到迷失。作者的语言风格非常克制,很少使用夸张的词汇,但恰恰是这种冷静的叙述,赋予了文字更强大的穿透力,直抵人心最柔软也最顽固的部分。
评分就读了简介,可以算是读过了吧,看看基本都是方法流,没什么思想,可能是按照字数收的版权费,当然不排除没有细读领会不到精神
评分这也能叫打破思维里的墙,还不如悬疑推理小说。花了一周的地铁时间,味同嚼蜡。
评分书名听起来像心灵鸡汤,其实是一本讲故事的书。
评分偶遇,但不惊喜的书
评分作为一枚理科生,这本书给我的感觉不是那么易懂,大部分的方法论感觉像政治课本,而例子感觉像看小说一样,就这样大致翻了一遍,也许需要再细细研磨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有