圖書標籤: 內田康夫   

喜歡 淺見光彥ミステリースペシャル 的讀者還喜歡

「日蓮伝説殺人事件」毫無疑問是駄作，不值一提。相較之下「三州吉良殺人事件」質量稍高，鹿島建設一族錯綜復雜的傢庭關係和旅遊區開發計劃的爭端兩個大背景下的復雜案件，因為登場人物不多，所以凶手比較明顯，但是作者準備瞭電話詭計和屍體高處墜亡之謎兩個推理謎應該會買賬的設定，算是內田康夫作品裏本格推理色彩比較濃烈的吧……還有一段由殉國七士墓引發的、將甲級戰犯比喻成馬拉鬆的論斷也算是說齣部分島國民眾的真實心理吧。

「日蓮伝説殺人事件」毫無疑問是駄作，不值一提。相較之下「三州吉良殺人事件」質量稍高，鹿島建設一族錯綜復雜的傢庭關係和旅遊區開發計劃的爭端兩個大背景下的復雜案件，因為登場人物不多，所以凶手比較明顯，但是作者準備瞭電話詭計和屍體高處墜亡之謎兩個推理謎應該會買賬的設定，算是內田康夫作品裏本格推理色彩比較濃烈的吧……還有一段由殉國七士墓引發的、將甲級戰犯比喻成馬拉鬆的論斷也算是說齣部分島國民眾的真實心理吧。

「日蓮伝説殺人事件」毫無疑問是駄作，不值一提。相較之下「三州吉良殺人事件」質量稍高，鹿島建設一族錯綜復雜的傢庭關係和旅遊區開發計劃的爭端兩個大背景下的復雜案件，因為登場人物不多，所以凶手比較明顯，但是作者準備瞭電話詭計和屍體高處墜亡之謎兩個推理謎應該會買賬的設定，算是內田康夫作品裏本格推理色彩比較濃烈的吧……還有一段由殉國七士墓引發的、將甲級戰犯比喻成馬拉鬆的論斷也算是說齣部分島國民眾的真實心理吧。

「日蓮伝説殺人事件」毫無疑問是駄作，不值一提。相較之下「三州吉良殺人事件」質量稍高，鹿島建設一族錯綜復雜的傢庭關係和旅遊區開發計劃的爭端兩個大背景下的復雜案件，因為登場人物不多，所以凶手比較明顯，但是作者準備瞭電話詭計和屍體高處墜亡之謎兩個推理謎應該會買賬的設定，算是內田康夫作品裏本格推理色彩比較濃烈的吧……還有一段由殉國七士墓引發的、將甲級戰犯比喻成馬拉鬆的論斷也算是說齣部分島國民眾的真實心理吧。

「日蓮伝説殺人事件」毫無疑問是駄作，不值一提。相較之下「三州吉良殺人事件」質量稍高，鹿島建設一族錯綜復雜的傢庭關係和旅遊區開發計劃的爭端兩個大背景下的復雜案件，因為登場人物不多，所以凶手比較明顯，但是作者準備瞭電話詭計和屍體高處墜亡之謎兩個推理謎應該會買賬的設定，算是內田康夫作品裏本格推理色彩比較濃烈的吧……還有一段由殉國七士墓引發的、將甲級戰犯比喻成馬拉鬆的論斷也算是說齣部分島國民眾的真實心理吧。