本書作者是美國著名的政治學傢，該書從理論與實踐相結閤的角度，對美國地方政府體製的獨特地位、曆史沿革，對不同的政府形式和運作方式，對存在的問題和發展方嚮都做瞭客觀、深入的論述，為我們勾畫齣瞭美國地方政府的立體全貌。該書從成本迄今已三次再版，足見其在國外理論研究領域的獨特地位。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
作為美國背景瞭解一下，看看是否能從上——下兩個維度來更好的理解政治正當性與穩定性，一是聯邦憲法的製憲權問題，另一個是基層社區權力與公民參與。這個雙嚮的結構似乎能夠幫助理解美國獨特的政治框架。 今天剛看瞭一個關於批評美國及西方國傢的分權與製衡的問題——導緻低效。然而在我看來這是在概念上的混淆，一個是關於權力的來源，從過去的維度來考慮的政治正當性，這個效率問題是從未來的維度來考慮政治的實際效果，這是政治證成性的問題。盡管政治證成性的低效與功能不足會使削弱政治正當性，但是我還是認為應當區彆開來分析這些問題。
评分作為美國背景瞭解一下，看看是否能從上——下兩個維度來更好的理解政治正當性與穩定性，一是聯邦憲法的製憲權問題，另一個是基層社區權力與公民參與。這個雙嚮的結構似乎能夠幫助理解美國獨特的政治框架。 今天剛看瞭一個關於批評美國及西方國傢的分權與製衡的問題——導緻低效。然而在我看來這是在概念上的混淆，一個是關於權力的來源，從過去的維度來考慮的政治正當性，這個效率問題是從未來的維度來考慮政治的實際效果，這是政治證成性的問題。盡管政治證成性的低效與功能不足會使削弱政治正當性，但是我還是認為應當區彆開來分析這些問題。
评分詳解美國基層政府架構與治理體係，可與中國城市社區治理對照比較。
评分極為標準、全麵的教科書；最大的感覺，美國地方政府形式十分靈活，自治性很強，職位設置和官員選拔遠沒有中國那麼標準、復雜、繁瑣，這不是什麼意外的事，在政治和行政中做選擇，中國的傳統優勢就是行政，而美國直到80年代，也沒有辦法放棄民選職能官員的做法，尤其在縣級政府，另外在傳統新英格蘭地區居然還保留一些鎮民大會。美國人民始終對政府保持著不信任的態度，從20世紀初開始的行政專業化的苗頭，直到當下仍然也無法占據統治地位。中國和美國是可歸於兩極，中國是基層社區乾部每天做下派的行政任務，美國則是地方政府機關裏滿眼可見誌願者和熱心居民參與形成權力和決策架構。
评分詳解美國基層政府架構與治理體係，可與中國城市社區治理對照比較。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有