本書作者是美國著名的政治學傢,該書從理論與實踐相結閤的角度,對美國地方政府體製的獨特地位、曆史沿革,對不同的政府形式和運作方式,對存在的問題和發展方嚮都做瞭客觀、深入的論述,為我們勾畫齣瞭美國地方政府的立體全貌。該書從成本迄今已三次再版,足見其在國外理論研究領域的獨特地位。
評分
評分
評分
評分
作為美國背景瞭解一下,看看是否能從上——下兩個維度來更好的理解政治正當性與穩定性,一是聯邦憲法的製憲權問題,另一個是基層社區權力與公民參與。這個雙嚮的結構似乎能夠幫助理解美國獨特的政治框架。 今天剛看瞭一個關於批評美國及西方國傢的分權與製衡的問題——導緻低效。然而在我看來這是在概念上的混淆,一個是關於權力的來源,從過去的維度來考慮的政治正當性,這個效率問題是從未來的維度來考慮政治的實際效果,這是政治證成性的問題。盡管政治證成性的低效與功能不足會使削弱政治正當性,但是我還是認為應當區彆開來分析這些問題。
评分詳解美國基層政府架構與治理體係,可與中國城市社區治理對照比較。
评分作為美國背景瞭解一下,看看是否能從上——下兩個維度來更好的理解政治正當性與穩定性,一是聯邦憲法的製憲權問題,另一個是基層社區權力與公民參與。這個雙嚮的結構似乎能夠幫助理解美國獨特的政治框架。 今天剛看瞭一個關於批評美國及西方國傢的分權與製衡的問題——導緻低效。然而在我看來這是在概念上的混淆,一個是關於權力的來源,從過去的維度來考慮的政治正當性,這個效率問題是從未來的維度來考慮政治的實際效果,這是政治證成性的問題。盡管政治證成性的低效與功能不足會使削弱政治正當性,但是我還是認為應當區彆開來分析這些問題。
评分作為美國背景瞭解一下,看看是否能從上——下兩個維度來更好的理解政治正當性與穩定性,一是聯邦憲法的製憲權問題,另一個是基層社區權力與公民參與。這個雙嚮的結構似乎能夠幫助理解美國獨特的政治框架。 今天剛看瞭一個關於批評美國及西方國傢的分權與製衡的問題——導緻低效。然而在我看來這是在概念上的混淆,一個是關於權力的來源,從過去的維度來考慮的政治正當性,這個效率問題是從未來的維度來考慮政治的實際效果,這是政治證成性的問題。盡管政治證成性的低效與功能不足會使削弱政治正當性,但是我還是認為應當區彆開來分析這些問題。
评分詳解美國基層政府架構與治理體係,可與中國城市社區治理對照比較。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有