具体描述
《经理败德行为的监督成本-收益与董事会结构关系研究》由陆智强所著，本书从监督经理的成本与收益出发，研究董事会在监督经理、抑制经理“败德行为”过程中所产生的监督成本、监督收益是否会对董事会结构特征产生影响，进而分析当公司根据监督成本、监督收益调整了董事会结构后，能否更好地抑制经理“败德行为”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的题目，直接点出了企业治理中的一个关键难题：如何既要激励经理层积极进取，又要防止他们利用信息优势和权力地位进行败德行为。我非常好奇，本书是如何界定和量化“监督成本”的，这是否包括了建立内部控制系统的成本，外部监管的成本，还是包含了信息不对称带来的潜在损失？而“收益”的计算，又是否涵盖了避免财务损失、维护公司声誉、提升股东价值等多个维度？我期待本书能够提供一个严谨的分析框架，帮助理解监督投入与产出的关系。 “董事会结构”的引入，则让这项研究更具现实意义。董事会作为公司的“守门员”，其有效性至关重要。我迫切想知道，书中将如何分析不同类型的董事会结构，比如独立董事的比例、董事会成员的专业背景、审计委员会的权限等，是如何影响经理败德行为的发生概率，以及如何影响监督成本与收益的权衡。例如，一个由大量“亲信”组成的董事会，是否更容易被经理操纵，从而导致监督成本的上升和收益的下降？反之，一个独立性强、专业性高的董事会，又能在多大程度上规避这些风险？这本书是否能为企业在优化董事会结构方面，提供一些具有操作性的建议？
评分这本书的书名，精准地捕捉了我在商业管理领域长久以来关注的一个核心议题：如何在信息不对称和潜在的利益冲突下，建立一套行之有效的企业治理机制。对“经理败德行为”的探讨，无疑是这一议题的重中之重。我非常期待本书能够深入剖析，企业在进行监督时所面临的各种“成本”，这包括了信息披露的成本、审计的成本、合规的成本，甚至包括了声誉的成本。同时，我也迫切想了解，这些监督行为所带来的“收益”，不仅仅是避免直接的经济损失，是否还包括了提升企业长期价值、增强市场信心、吸引优秀人才等更为宏观的方面。 “董事会结构”作为研究的另一关键变量，让我对本书的分析深度有了更高的期待。董事会作为公司治理的基石，其结构的合理性直接影响着监督的有效性。我希望本书能够深入探讨，不同类型的董事会结构——例如，独立董事的比例、董事会专业委员会（如审计委员会、薪酬委员会）的设置与权力、董事长与CEO的兼任与否等——是如何影响经理败德行为的发生概率，以及如何影响监督成本与收益的权衡。这本书是否能为我们提供实证证据，说明某种特定的董事会结构，能够更有效地控制监督成本，同时最大化监督收益，从而为企业提供宝贵的实践指导？
评分这本书的书名，一下子就吸引了我的注意力，因为它触及了企业管理中最具挑战性和争议性的议题之一：如何平衡管理层的激励与约束。我非常想知道，书中是如何定义和量化“经理败德行为”的，这是否包括了财务欺诈、内幕交易、信息披露不当，甚至更广泛的道德失范？而“监督成本-收益”的分析，更是让我看到了一个严谨的经济学视角。我期待本书能够详细阐述，企业在建立和运行监督机制时所需要付出的各种成本，包括信息收集、制度建设、风险管理等，以及这些成本能够带来的收益，如规避风险、提升声誉、增强市场信心等，并且能够清晰地揭示两者之间的权衡关系。 “董事会结构”的加入，使得这项研究更具深度和实践意义。董事会作为公司的最高决策和监督机构，其结构和运作方式对治理效果有着决定性的影响。我非常好奇，本书是如何分析不同类型的董事会结构——例如，独立董事的比例、审计委员会的设置、董事会成员的专业背景和经验等——是如何影响经理败德行为的发生概率，以及如何影响监督成本与收益的权衡。这本书是否能够提供实证证据，说明哪种董事会结构在遏制经理败德行为、降低监督成本、提升监督收益方面更为有效？它是否能为公司在优化董事会治理结构方面，提供一些有价值的洞见和建议？
评分这本书的题目，准确地击中了企业治理中的一个核心痛点。任何一家公司的长期健康发展，都离不开一个健全的内部控制和监督体系。而“经理败德行为”无疑是这个体系中最容易被攻破的环节之一。我很好奇，本书是如何通过“成本-收益”的分析框架来审视这个问题。也就是说，企业愿意为防止经理败德行为付出多少代价？而这些代价又能带来多少回报？这里的“回报”不仅仅是避免了直接的经济损失，是否还包括了维持公司信誉、吸引投资、留住优秀员工等更深层次的价值？ 更让我感兴趣的是“董事会结构”的引入。董事会作为公司的最高决策机构之一，其组成、权力分配、运作方式都对公司的治理至关重要。不同类型的董事会结构，例如独立董事的比例、董事会成员的专业背景、审计委员会的设置等，是否会对经理的败德行为产生不同的影响？我非常期待本书能够深入探讨，哪种董事会结构更能有效地平衡监督成本与收益，从而最大程度地降低经理的败德风险，并为股东创造长期价值。这本书是否能为我们提供一些关于如何优化董事会结构的实证依据和理论指导？
评分读到这本书的书名，我脑海中立刻浮现出许多关于企业治理的经典理论和案例。关于“经理败德行为”，这不仅仅是一个经济学问题，更是一个涉及伦理、法律和社会责任的复杂议题。我很想知道，本书是如何界定和识别这些“败德行为”的，是从法律法规层面，还是从道德规范层面？而“监督成本-收益”的分析，无疑为理解和解决这个问题提供了一个更具操作性的视角。我期待书中能够清晰地阐述，企业在构建和实施监督机制时，需要考虑哪些成本，这些成本又如何与它们所带来的收益进行量化和权衡。 “董事会结构”的加入，则让这项研究更具深度和广度。董事会作为公司治理的核心，其有效性直接关系到能否约束管理层的行为。书中是否会深入分析不同类型的董事会结构，比如独立董事的比例、董事会会议的频率、审计委员会的权限等等，是如何影响监督成本与收益之间的关系的？我特别好奇，是否存在某种“最优”的董事会结构，能够在有效遏制经理败德行为的同时，将监督成本降到最低，并最大化其带来的收益？本书是否能够为公司在设计和优化董事会结构方面，提供一些有价值的启示？
评分我的好奇心被这本书的书名所深深吸引，因为它触及了公司治理领域一个长期存在且极为重要的议题——如何有效地约束管理层权力，防止其滥用。关于“经理败德行为”，我一直在思考其产生的根源以及应对之道。本书提出的“监督成本-收益”分析框架，为我提供了一个全新的思考角度。我希望能够在这本书中看到，企业在建立和实施监督机制时，所需要投入的各项成本，例如信息搜集、制度建设、人员聘用等，以及这些投入能够带来的预期收益，比如减少损失、维护声誉、提升效率等，并且了解如何在两者之间找到一个最佳的平衡点。 “董事会结构”作为本研究的核心变量之一，更是让我倍感期待。董事会作为公司的决策和监督机构，其构成、独立性、专业性和运作效率，直接决定了其能否有效地监督经理。我非常想了解，书中是如何分析不同类型的董事会结构（例如，独立董事的比例、审计委员会的组成、薪酬委员会的设置等）与经理败德行为之间的关系的，以及这些结构性因素如何在监督成本与收益的权衡中发挥作用。本书是否能为我们揭示，一种更优的董事会结构，如何在降低腐败风险的同时，提升公司的整体治理水平和经济效益？
评分这本书的题目就足以吸引人，因为它触及了企业管理中一个非常核心且令人担忧的问题——“经理败德行为”。在商业世界里，信息不对称是普遍存在的，而经理作为公司的核心决策者和运营者，其行为的合法性和道德性直接影响着公司的生存和发展。我一直在思考，为什么有些公司即使有着优秀的业务模式，却因为高管的丑闻而一蹶不振？这本书的书名精准地抓住了我的好奇心，让我想要深入了解，究竟是什么样的力量在背后驱动着这些败德行为，以及我们又该如何去规避和管理。 “监督成本-收益”这个概念更是点睛之笔。在我看来，任何一种监督机制的建立和运作，都必然伴随着成本，而其存在的意义则是为了带来超越成本的回报。这里的“回报”，不仅仅是避免了财务上的损失，更重要的是维护了公司的声誉、股东的信任以及长期的可持续发展。我期待这本书能详细剖析不同类型的监督成本，比如建立审计委员会的开销、聘请外部审计师的费用、信息披露的复杂性等等，并且深入探讨这些成本与它们所能带来的收益之间是如何权衡的。特别是在信息不完全的情况下，如何科学地评估监督的有效性，将是本书的价值所在。
评分“董事会结构”作为研究的另一维度，同样让我倍感期待。董事会的功能在于监督管理层，保障股东利益，并为公司的战略发展提供指导。然而，董事会的构成、独立性、专业性以及其与管理层之间的权力动态，都会极大地影响其监督效能。一个由“自己人”组成的董事会，或者一个缺乏独立性的董事会，是否更容易对经理的败德行为视而不见，甚至为其提供庇护？反之，一个多元化、专业化且拥有足够独立性的董事会，又能在多大程度上有效遏制经理的败德行为，并从中获取收益？我尤其想知道，不同类型的董事会结构（例如，独立董事的比例、审计委员会的组成、薪酬委员会的权力等）在应对经理败德行为方面，是否存在某种最优解，或者说，哪种结构更能有效地将监督的成本转化为收益。 这本书的书名让我联想到许多现实案例，那些曾经辉煌的企业，因为CEO的贪腐、内部交易、信息操纵等行为而陷入危机，甚至破产。这些事件往往伴随着巨额的经济损失，更损害了投资者的信心和整个行业的声誉。我希望这本书能够提供一个严谨的理论框架，解释为什么会出现这些“经理败德行为”，以及是什么样的治理机制能够有效地预防和纠正这些行为。特别是，它是否能提供一些可操作的建议，比如如何设计一个更有效的董事会，如何更合理地平衡监督成本与收益，从而帮助企业管理者和投资者更好地应对这一挑战。
评分我对这本书的期待，很大程度上源于它所探讨的议题在当今社会的重要性。在信息技术飞速发展、经济全球化日益加深的背景下，企业面临的挑战和机遇并存，但与此同时，管理层的道德风险也可能被放大。我迫切想了解，本书是如何界定“经理败德行为”的，是通过法律法规的明确规定，还是通过行业道德准则？书中提到的“监督成本”是否包含了企业内部的合规成本、声誉管理成本，还是仅仅指代外部的监管成本？我希望本书能提供一个清晰的界定和度量方法，这样才能更好地理解其后的逻辑。 另外，“收益”这一概念也极具吸引力。在商业运作中，收益不仅仅是经济上的利润，它更包含着企业的长期价值、品牌声誉、市场信心等更为广泛的范畴。我希望能在这本书里看到，有效的监督机制如何能够提升企业的市场估值，降低融资成本，吸引优秀人才，从而实现真正的、可持续的价值增长。这本书是否能为我们揭示，在某些情况下，对经理败德行为的零容忍，即使前期投入了更高的监督成本，最终却能带来远超预期的长期回报？
评分这本书的题目，一下就抓住了我对企业管理中“人性”与“制度”之间博弈的兴趣。“经理败德行为”是个非常敏感但也极其重要的话题，它直接关系到企业的生存和发展。我非常想了解，本书是如何定义和衡量这些“败德行为”的，是局限于财务舞弊，还是涵盖更广泛的道德失范？而“监督成本-收益”的分析框架，则让我看到了一种更具经济学思维的解决方案。我期待书中能够详细阐述，企业在设计监督机制时，所需要付出的各种显性或隐性的成本，以及这些成本能带来怎样的收益，例如风险规避、声誉提升、投资者信任等。 尤为吸引我的是“董事会结构”这一研究维度。董事会作为股东与管理层之间的桥梁，其组成、权力、独立性等都对公司的治理效率有着至直接的影响。我很好奇，本书将如何论证不同董事会结构（例如，独立董事的比例、董事会专业委员会的设置、董事长的兼任与否等）是如何影响经理败德行为的发生概率，以及如何影响监督成本与收益的权衡。这本书是否能提供一些实证证据，说明哪种董事会结构在降低监督成本、提升监督收益方面更有效？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有