具体描述
读后感
提到HLS，首先最鲜明的是其“苏格拉底教学法”。教授们喜在上课时与学生诘问辩难，小班讨论课发言压力自不在话下，纵算是一两百人的大班必修课程，教授或者随堂随机抽问，或者排定轮值依序抽问，通常一门课至少会有一两次机会要在全班面前与教授对答，有时问答往返十数分钟...
评分提到HLS，首先最鲜明的是其“苏格拉底教学法”。教授们喜在上课时与学生诘问辩难，小班讨论课发言压力自不在话下，纵算是一两百人的大班必修课程，教授或者随堂随机抽问，或者排定轮值依序抽问，通常一门课至少会有一两次机会要在全班面前与教授对答，有时问答往返十数分钟...
评分提到HLS，首先最鲜明的是其“苏格拉底教学法”。教授们喜在上课时与学生诘问辩难，小班讨论课发言压力自不在话下，纵算是一两百人的大班必修课程，教授或者随堂随机抽问，或者排定轮值依序抽问，通常一门课至少会有一两次机会要在全班面前与教授对答，有时问答往返十数分钟...
评分提到HLS，首先最鲜明的是其“苏格拉底教学法”。教授们喜在上课时与学生诘问辩难，小班讨论课发言压力自不在话下，纵算是一两百人的大班必修课程，教授或者随堂随机抽问，或者排定轮值依序抽问，通常一门课至少会有一两次机会要在全班面前与教授对答，有时问答往返十数分钟...
评分提到HLS，首先最鲜明的是其“苏格拉底教学法”。教授们喜在上课时与学生诘问辩难，小班讨论课发言压力自不在话下，纵算是一两百人的大班必修课程，教授或者随堂随机抽问，或者排定轮值依序抽问，通常一门课至少会有一两次机会要在全班面前与教授对答，有时问答往返十数分钟...
用户评价
学术机构的评价机制其实代表了一种古典的价值取向
评分都说哈佛法学院的第一年是地狱般的一年，从《律政俏佳人》《一个小女人的常春藤之旅》里面都可以看出来，阅读量和课程作业不是一般的多，砖头一样的课本和密密麻麻的推荐书单。法学院的初衷是让一个人从正常思维转换到律师思维，对所有的事情和物品保持辩证的观点，这样以后打官司才能契合律师的角色。给所有从法学院存活下来的人致敬
评分看的时候就决定接下来开始直接看英文案例，别人一点儿法律基础都没有，啥都不知道的情况下，一年内完成核心课程，我们就算英语不够格，可是法律英语大家都彼此彼此吧，有什么理由做不到？之前已经特意将一些摘抄凸显了出来，待会儿查下图书馆的馆藏，过几天去法学院借回来，以后就与布莱克常伴了。
评分还是大一的时候看的这个版本
评分经过本科甚至生活的历练，都难以抵抗法学院对个人价值观的摧残，更何况是国内的本科法学院。忽视人文教育，更像是职业训练的教育，培养出来的人所组成的法学社会，处处充满着无情，腐败。一本很好的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有