本書作者是國內社會學領域內的權威,書中探討瞭隨著城市擴建、農村的消失而在廣州齣現的“城中村”現象;並對這些在社會結構、社會關係、生活方式、心理狀態及建築風格並沒有同步融入城市的“城中村”進行瞭全麵的考察。
最早知道李培林先生的这本《村落的终结:羊城村的故事》,是在阅读他翻译的孟德拉斯的《农民的终结》一书的时候,孟氏指出“20亿农民站在工业文明的入口处,这是20世纪下半叶的当今世界,向社会科学提出的主要问题。”并且孟氏大胆地预测传统农民将会消失,实际上我理解为传统...
評分最早知道李培林先生的这本《村落的终结:羊城村的故事》,是在阅读他翻译的孟德拉斯的《农民的终结》一书的时候,孟氏指出“20亿农民站在工业文明的入口处,这是20世纪下半叶的当今世界,向社会科学提出的主要问题。”并且孟氏大胆地预测传统农民将会消失,实际上我理解为传统...
評分最早知道李培林先生的这本《村落的终结:羊城村的故事》,是在阅读他翻译的孟德拉斯的《农民的终结》一书的时候,孟氏指出“20亿农民站在工业文明的入口处,这是20世纪下半叶的当今世界,向社会科学提出的主要问题。”并且孟氏大胆地预测传统农民将会消失,实际上我理解为传统...
評分最早知道李培林先生的这本《村落的终结:羊城村的故事》,是在阅读他翻译的孟德拉斯的《农民的终结》一书的时候,孟氏指出“20亿农民站在工业文明的入口处,这是20世纪下半叶的当今世界,向社会科学提出的主要问题。”并且孟氏大胆地预测传统农民将会消失,实际上我理解为传统...
評分最早知道李培林先生的这本《村落的终结:羊城村的故事》,是在阅读他翻译的孟德拉斯的《农民的终结》一书的时候,孟氏指出“20亿农民站在工业文明的入口处,这是20世纪下半叶的当今世界,向社会科学提出的主要问题。”并且孟氏大胆地预测传统农民将会消失,实际上我理解为传统...
李培林的經濟學也學得相當好嘛;關於方法論,書的前後兩部分之間缺乏統閤和關聯,訪談材料難以關聯理論抽象,也不是一個“完整的故事”,而理論抽象又顯得缺乏證據,多為邏輯推論。
评分老師給的。。。
评分李培林的經濟學也學得相當好嘛;關於方法論,書的前後兩部分之間缺乏統閤和關聯,訪談材料難以關聯理論抽象,也不是一個“完整的故事”,而理論抽象又顯得缺乏證據,多為邏輯推論。
评分李老對各個領域的文獻都很熟悉,理論的部分提齣瞭一些值得思考的問題,尤其是關於市場、企業、村落的討論、關於什麼是村落的討論,這些都很有意思。不過雖然在書裏提齣這些理論隻不過是一個spectrum的兩個極端,但是李老自己關於城中村的觀點好像非要選邊站一樣。這從標題來看也有所體現。
评分怎麼說呢?還是有啓發的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有