图书标签: 汪荣祖 历史 史学理论 史学 历史学 西式中学 历史研究 歷史
发表于2025-01-08
史传通说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
本书作者系美国弗吉尼亚州立大学的资深教授,史学专家,学贯中西。本书以《文心雕龙·史传篇》为基础,分立二十四个专题,包括:载籍、记事记言、彰善瘅恶、春秋、左传、战国策、太史公、传记、班固、后汉诸史、陈寿、恶代之书、百氏千载、盛衰、石室金匮、铨评、总会、铨配、信史、记编同时、素心、直笔、贯通、史任等。举凡中西史学的重大问题,均作了剖析,全书旁征博引,见解独特,足见作者数十年治史之功力,至今仍有很高的学术价值。书后编有征引书名、译名对照表、人名索引等。
汪荣祖,安徽旌德人,1940年生于上海。获美国西雅图华盛顿大学历史学博士。历任美国弗吉尼亚州立大学教授,澳洲国立大学访问研究员。复旦大学以及台湾师大、政大、台大等校客座教授,2003年2月起就任台湾嘉义中正大学讲座教授。
主要著作:
《史家陈寅恪传》,香港:波文,1976;台北:联经,1984初版、1997增订。2005年北京大学版。
《晚清变法思想论丛》,台北:联经,1984;另题《从传统中求变:晚清思想史研究》。
《康章合论》,台北:联经,1988。
《史传通说》,台北:联经,1988、1994。
《走向世界的挫折:郭嵩焘与道咸同光时代》,台北:东大书局,1991。
《章太炎研究》台北:李敖出版社,1991;陆版《章太炎散论》有删节。
《康有为》台北:东大,1998
《蒋介石评传》(与李敖合著),台北:商周,1995
《学林漫步》,天津:百花文艺,1998。
《史学九章》,台北:麦田,2002。
《追寻失落的圆明园》,台北:麦田,2004。
《诗情史意》,台北:麦田,2005。
《书窗梦笔》,台北:麦田,2006。
《学人丛说》
《萧公权学记》,黄俊杰合编,台湾大学出版,2009年6月
《安娜史学八十年回顾与反思》,《台法霸权史学八十年》,卢建荣主编,时英出版,2009年11月
《一个历史学家的历史:何炳棣着《读史阅世六十年》书后》,《传记文学》,2004年9月
我买的是十几年前的影印本,墨色模糊
评分不懂史学一般只看故事的同学,只会挑比较好懂的章节略读。春秋、盛衰、史传写得非常出色,旁征博引,非常增长见识
评分三星半。既然已经是经典了,就不用过多评价了。谢@67062449 赠复印本【好穷酸的样子】总的说来,相比内藤和金毓黻,相比西方史学史作品都缺点什么。纵然很多友邻都十分喜欢,也确实能在比较视野里提供一些“灵光一闪”,加上文字不错,但仍然并不改变我对本书中性的看法。补中国史学史还是读内藤或者金毓黻先生的作品吧;补外国,太多了……
评分典型的洋泾浜,古今中外,一锅烩,虽然有钱钟书的序言,依然无法遮盖这是一本失败的书。几乎毫无用处,反而没有专门研究西方史学或者运用西方史学研究中国史的著作更为有用。当然,装逼犯可以模仿学习,用来提高逼格。
评分我买的是十几年前的影印本,墨色模糊
读这本书,相当于把高中三年学过的中国近现代历史、世界史和古代史的所有历史知识回顾一遍,又受了一次折磨,再次证明了自己真的不是学习历史的材料。然而看到了副标题上的“比较”二字,不禁想到了中西千年比较这个题目。我曾经问过身边许多的人什么是中西千年比较,他们当中...
评分读这本书,相当于把高中三年学过的中国近现代历史、世界史和古代史的所有历史知识回顾一遍,又受了一次折磨,再次证明了自己真的不是学习历史的材料。然而看到了副标题上的“比较”二字,不禁想到了中西千年比较这个题目。我曾经问过身边许多的人什么是中西千年比较,他们当中...
评分中西史学比较既需深厚学养,又要广博视野,这方面能致力于会通的人极少,汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物,亦非名震遐迩的泰斗一类,但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气,这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
评分中西史学比较既需深厚学养,又要广博视野,这方面能致力于会通的人极少,汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物,亦非名震遐迩的泰斗一类,但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气,这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
评分中西史学比较既需深厚学养,又要广博视野,这方面能致力于会通的人极少,汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物,亦非名震遐迩的泰斗一类,但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气,这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
史传通说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025