具体描述
本书作者系美国弗吉尼亚州立大学的资深教授，史学专家，学贯中西。本书以《文心雕龙·史传篇》为基础，分立二十四个专题，包括：载籍、记事记言、彰善瘅恶、春秋、左传、战国策、太史公、传记、班固、后汉诸史、陈寿、恶代之书、百氏千载、盛衰、石室金匮、铨评、总会、铨配、信史、记编同时、素心、直笔、贯通、史任等。举凡中西史学的重大问题，均作了剖析，全书旁征博引，见解独特，足见作者数十年治史之功力，至今仍有很高的学术价值。书后编有征引书名、译名对照表、人名索引等。
作者简介
汪荣祖，安徽旌德人，1940年生于上海。获美国西雅图华盛顿大学历史学博士。历任美国弗吉尼亚州立大学教授，澳洲国立大学访问研究员。复旦大学以及台湾师大、政大、台大等校客座教授，2003年2月起就任台湾嘉义中正大学讲座教授。
主要著作：
《史家陈寅恪传》，香港：波文，1976；台北：联经，1984初版、1997增订。2005年北京大学版。
《晚清变法思想论丛》，台北：联经，1984；另题《从传统中求变：晚清思想史研究》。
《康章合论》，台北：联经，1988。
《史传通说》，台北：联经，1988、1994。
《走向世界的挫折：郭嵩焘与道咸同光时代》，台北：东大书局，1991。
《章太炎研究》台北：李敖出版社，1991；陆版《章太炎散论》有删节。
《康有为》台北：东大，1998
《蒋介石评传》（与李敖合著），台北：商周，1995
《学林漫步》，天津：百花文艺，1998。
《史学九章》，台北：麦田，2002。
《追寻失落的圆明园》，台北：麦田，2004。
《诗情史意》，台北：麦田，2005。
《书窗梦笔》，台北：麦田，2006。
《学人丛说》
《萧公权学记》，黄俊杰合编，台湾大学出版，2009年6月
《安娜史学八十年回顾与反思》，《台法霸权史学八十年》，卢建荣主编，时英出版，2009年11月
《一个历史学家的历史：何炳棣着《读史阅世六十年》书后》，《传记文学》，2004年9月
目录信息
读后感
读这本书，相当于把高中三年学过的中国近现代历史、世界史和古代史的所有历史知识回顾一遍，又受了一次折磨，再次证明了自己真的不是学习历史的材料。然而看到了副标题上的“比较”二字，不禁想到了中西千年比较这个题目。我曾经问过身边许多的人什么是中西千年比较，他们当中...
评分中西史学比较既需深厚学养，又要广博视野，这方面能致力于会通的人极少，汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物，亦非名震遐迩的泰斗一类，但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气，这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
评分中西史学比较既需深厚学养，又要广博视野，这方面能致力于会通的人极少，汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物，亦非名震遐迩的泰斗一类，但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气，这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
评分中西史学比较既需深厚学养，又要广博视野，这方面能致力于会通的人极少，汪先生无疑是一个。个人觉得汪先生并非“天才式”人物，亦非名震遐迩的泰斗一类，但他做学问很沉实、很渊博、很有勇气，这在华裔史学家当中是可爱可敬的另类。 不少海外人士因为大陆学界一些前贤经历过...
评分读这本书，相当于把高中三年学过的中国近现代历史、世界史和古代史的所有历史知识回顾一遍，又受了一次折磨，再次证明了自己真的不是学习历史的材料。然而看到了副标题上的“比较”二字，不禁想到了中西千年比较这个题目。我曾经问过身边许多的人什么是中西千年比较，他们当中...
用户评价
正在啃的这本园林艺术史论集，完全是另一种气质。它走的是一种细腻、写意的路线，仿佛带着读者漫步于苏州的古典园林之中。作者的笔触极其优美，对光影、对空间布局、对植物与建筑的融合，描述得惟妙惟肖，充满了诗意和禅意。它不追求宏大的叙事或严密的逻辑链条，而是专注于捕捉那些转瞬即逝的美学瞬间和文化意蕴。书中配有大量精美的黑白线描图，与文字相得益彰，让人仿佛能闻到青苔和泥土的气息。这本书更像是一种精神的抚慰，它引导读者慢下来，去体会“留白”的艺术，去思考人与自然和谐共处的哲学。对于想要从快节奏的生活中抽离出来，寻求片刻宁静与美感滋养的人来说，这本书无疑是最佳的选择。
评分这套书真是让人大开眼界，仿佛置身于历史长河之中，亲历那些风云变幻的时代。作者的叙述功力实在了得，寥寥数语就能勾勒出一个鲜活的人物形象，他的喜怒哀乐、他的权谋算计，都跃然纸上。尤其是在描绘那些重大历史事件时，那种波澜壮阔的史诗感扑面而来，让人不禁为之屏息。我印象最深的是关于某个王朝兴衰的论述，作者并没有停留在简单的事件罗列，而是深入剖析了其内在的社会矛盾和文化特质，提出了许多独到的见解。读完后，我对那个时期的理解不再是教科书上那种刻板的印象，而是有了一种更立体、更具人性的认识。这本书的阅读体验非常流畅，文笔典雅而不失力量，即便是对历史不太感兴趣的读者，也能被其引人入胜的故事所吸引。它不仅仅是一部史书，更像是一部精心编排的艺术品，值得反复品味。
评分我最近沉迷于另一本关于古代哲学思想的著作，那本书的逻辑性极强，对于概念的界定和推演简直达到了吹毛求疵的地步。它更像是一场智力上的马拉松，要求读者全神贯注地跟随作者构建的思维迷宫。每一次深入探讨一个核心命题，都伴随着对前人观点的细致梳理和批判性继承，那种学术的严谨感让人肃然起敬。全书充满了大量的引文和注释，几乎每一句话都有据可查，显示出作者深厚的文献功底。当然，这种风格也决定了它的阅读门槛较高，需要读者具备一定的专业背景知识才能完全领会其中的精妙之处。读完后，感觉自己的思维框架被重塑了，看问题的方式也变得更加审慎和多维。它教会我，真正的洞见往往诞生于对既有知识的彻底解构与重构之中。
评分手头这本关于全球贸易体系变迁的经济学专著，简直是为那些热衷于数据和模型的读者量身定做的。它的核心卖点在于其详尽的统计图表和复杂的计量经济学模型，每一个论断都建立在海量数据的支撑之上，让人感到无比踏实。作者以时间为轴线，清晰地展示了两次工业革命以来，资本流动、劳动力迁移和技术扩散是如何重塑世界格局的。书中的案例分析非常扎实，从东南亚的制造业转移到拉美债务危机，无不展现了作者对现实世界复杂性的精准把握。虽然有些章节的数据分析部分对我来说略显晦涩，需要多次查阅附录才能理解其运算逻辑，但一旦跨越那道技术门槛，你就会被它无可辩驳的说服力所折服。这本书的价值在于它提供了一副清晰的、用数字绘制出的世界运行蓝图。
评分我最近开始阅读的一本关于现代文学批评理论的书籍，风格上与前几本完全不同，它更像是一场充满激情的思想交锋。这本书充满了后结构主义的语言游戏和对文本的颠覆性解读，作者似乎总是在挑战既有的权威和常识。阅读过程充满了惊喜和困惑交织的感觉，你常常需要停下来，反思作者抛出的那些看似荒谬却又极具启发性的观点。它没有清晰的线性叙事，而是通过一系列互为映照的、充满张力的论述碎片来构建其理论体系。这本书最吸引我的是它提供了一种“去中心化”的阅读视角，让我开始质疑那些看似坚不可摧的文学经典。读完后，我感觉自己对文学的理解被极大地拓宽了，不再局限于作者的本意，而是更关注文本本身的能指和所指之间的永恒博弈。
评分比较浅，但还是比杜维运好。有时间认真过一遍吧，第一遍读来扒灵感。
评分读过好几遍
评分好极了
评分一个论文集子，没有想象中那么专业，有点普及，所谓的历史随笔或者历史科普罢了
评分史学领域的钱钟书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有