图书标签: 张冲 莎士比亚 研究方向 文学种种 Shakespeare 莎士比亞 張衝
发表于2024-11-22
探究莎士比亚 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《探究莎士比亚:文本·语境·互文》,本书内容包括: 罗马民主制度的政治隐喻——论莎士比亚的《科利奥兰纳斯》、颠覆与维护之间: 莎士比亚“亨利四部曲”中的多重复调——从《亨利四世》(上篇) 五幕一景谈起、论哈姆雷特的戏剧独白、海上的佩里克利斯: 《泰尔亲王》等。
张冲 教授
复旦大学外国语言文学学院教授,博士生导师,外文学院副院长。
1954年出生于上海。1989年获南京大学英美文学博士学位,1991年赴美国哈佛大学燕京学社和英语系进行博士后研究,2001年7-10月在巴黎联合国教科文组织任中文翻译,2002-2003年以富布莱特研究学者身份先后访学于美国宾夕法尼亚大学和伯克利加州大学英语系,1995、2001和2006年先后应邀参加国际莎士比亚大会并在2001和2006年的大会上担任专题组召集人。1987年至2003年任教于南京大学,现为复旦大学外文学院英文系教授,博士生导师。国际莎士比亚协会会员,全国美国文学研究会常务理事、英国文学会常务理事。
曾获得宝钢优秀教师奖(1996)、江苏省优秀教学成果一等奖(2000)、国家级优秀教学成果二等奖(2001)、江苏省哲学社会科学一等奖、复旦大学名师称号(2006年)等。近十年来(截止2005年)发表学术专著2部、学术论文30余篇、文学名著翻译6部。
主要研究兴趣包括:文艺复兴与莎士比亚戏剧、美国早期文学、美国本土文学与华裔文学等。
挺好的, 一直找不到类似的书(太少了, 半本都没有, 唯一的好处是论文引用英语原文)
评分挺好的, 一直找不到类似的书(太少了, 半本都没有, 唯一的好处是论文引用英语原文)
评分论莎士比亚多吵冷饭,不足道耳。然而陆谷孙先生为此攻玉文丛作的总序大义凛然,值得截录:看来,我们都得接受publish or perish的学术生态铁则。可是,学术啊,多少投机取巧的卑劣,多少不择手段的钻营,多少蝇利蜗名的刊物,多少奸宄互利的委员会和辛迪加,借汝之名而行!更想问一句,外文院系教师发表的译作(特别是其中有影响者,如当年杨必的《名利场》)以及长篇书评,何以不算作成果?你们学过历史吗?当代中国学界的两次启蒙大转型,“五四”也好,改革开放也罢,大量的学术成果哪一次没有译作和书评的一席之地!惯以斤斤计较他人论文数量为业的专家,要不你们也来译一种,写一篇?呜呼,西方曾有柏拉图的平等对话,中土有“吾与回言终日”的孔子循循善诱,都已成了教育的失乐园,即使今人多喜引用,实际上已被扫进历史的垃圾堆
评分论莎士比亚多吵冷饭,不足道耳。然而陆谷孙先生为此攻玉文丛作的总序大义凛然,值得截录:看来,我们都得接受publish or perish的学术生态铁则。可是,学术啊,多少投机取巧的卑劣,多少不择手段的钻营,多少蝇利蜗名的刊物,多少奸宄互利的委员会和辛迪加,借汝之名而行!更想问一句,外文院系教师发表的译作(特别是其中有影响者,如当年杨必的《名利场》)以及长篇书评,何以不算作成果?你们学过历史吗?当代中国学界的两次启蒙大转型,“五四”也好,改革开放也罢,大量的学术成果哪一次没有译作和书评的一席之地!惯以斤斤计较他人论文数量为业的专家,要不你们也来译一种,写一篇?呜呼,西方曾有柏拉图的平等对话,中土有“吾与回言终日”的孔子循循善诱,都已成了教育的失乐园,即使今人多喜引用,实际上已被扫进历史的垃圾堆
评分论莎士比亚多吵冷饭,不足道耳。然而陆谷孙先生为此攻玉文丛作的总序大义凛然,值得截录:看来,我们都得接受publish or perish的学术生态铁则。可是,学术啊,多少投机取巧的卑劣,多少不择手段的钻营,多少蝇利蜗名的刊物,多少奸宄互利的委员会和辛迪加,借汝之名而行!更想问一句,外文院系教师发表的译作(特别是其中有影响者,如当年杨必的《名利场》)以及长篇书评,何以不算作成果?你们学过历史吗?当代中国学界的两次启蒙大转型,“五四”也好,改革开放也罢,大量的学术成果哪一次没有译作和书评的一席之地!惯以斤斤计较他人论文数量为业的专家,要不你们也来译一种,写一篇?呜呼,西方曾有柏拉图的平等对话,中土有“吾与回言终日”的孔子循循善诱,都已成了教育的失乐园,即使今人多喜引用,实际上已被扫进历史的垃圾堆
评分
评分
评分
评分
探究莎士比亚 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024