建國初期,我們黨反對野心傢高崗、饒漱石陰謀分裂黨,篡奪黨和國傢最高權力的重大鬥爭驚心動魄。《中國共産黨中央委員會關於建國以來黨的若乾曆史問題的決議》對這場鬥爭作齣瞭準確的評價。本書以此為指導,依據豐富翔實的史料,運用紀實文學的筆法,全景式地再現瞭高饒聯盟從形成到覆滅的整個過程。書中人物須眉畢露,情節起伏跌宕,不少內容鮮為人知。
书的结尾引用了陈毅元帅在1954年写下了一首诗:《手莫伸》,全文如下: 手莫伸, 伸手必被捉。 党与人民在监督, 万目睽睽难逃脱。 汝言惧捉手不伸, 他道不伸能自觉。 其实想伸不敢伸, 人民咫尺...
評分这本书是这个题材读到的第一本书,当时就感觉很情绪化,将久经残酷政治斗争考验的国家领导人写得跟中小学生一样不懂事,这就不严谨了。 以后读到更多的相关著作,相比其他人研究党史资料,多比较多论证的态度,可知本书作者完全依照官样由胜利者写的历史,添加自己的戏剧化想象...
評分书的结尾引用了陈毅元帅在1954年写下了一首诗:《手莫伸》,全文如下: 手莫伸, 伸手必被捉。 党与人民在监督, 万目睽睽难逃脱。 汝言惧捉手不伸, 他道不伸能自觉。 其实想伸不敢伸, 人民咫尺...
評分这本书是这个题材读到的第一本书,当时就感觉很情绪化,将久经残酷政治斗争考验的国家领导人写得跟中小学生一样不懂事,这就不严谨了。 以后读到更多的相关著作,相比其他人研究党史资料,多比较多论证的态度,可知本书作者完全依照官样由胜利者写的历史,添加自己的戏剧化想象...
評分这本书是这个题材读到的第一本书,当时就感觉很情绪化,将久经残酷政治斗争考验的国家领导人写得跟中小学生一样不懂事,这就不严谨了。 以后读到更多的相关著作,相比其他人研究党史资料,多比较多论证的态度,可知本书作者完全依照官样由胜利者写的历史,添加自己的戏剧化想象...
代標林蘊暉《重考高饒》,厘清高饒事件的脈絡。
评分一直認為高饒事件是個糊塗賬,他們反對的劉少奇十年後也成為專政的對象,都是政治鬥爭的犧牲品吧。高崗的桃色逸事反倒成瞭亮點。
评分真耶?假耶?
评分作者明顯帶有個人主觀,更可怕的是,那細節北京描寫實在有鬍編之嫌,雖說曆史是勝利者書寫的,但我們作為後輩應該能正視曆史。
评分一直認為高饒事件是個糊塗賬,他們反對的劉少奇十年後也成為專政的對象,都是政治鬥爭的犧牲品吧。高崗的桃色逸事反倒成瞭亮點。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有