《动机与人格》是“人本心理学之父”马斯洛的代表作,奠定了马斯洛的学术地位。本书中,马斯洛提出了许多精彩的理论,其中需要层次理论、自我实现理论、高峰体验理论最为广大读者所熟悉。本书自1954年初版后,对管理学、心理学、教育学、社会学等学科领域和实际工作产生了巨大的影响力。
本书是一部经典的、解读“人性”的著作。阅读本书,就如同在倾听自己内心的声音。它并不晦涩难懂,适合每一位想了解自己、了解人性的读者阅读。
马斯洛(1908—1970),“人本心理学之父”,当代最伟大的心理学家之一,曾担任美国心理学学会主席。《动机与人格》是他最重要的著作之一,奠定了他的学术定位。
美国知名作家、教育家乔治•伦纳德评价他说:在改变我们对人性和人类可能性的看法方面,亚伯拉罕•马斯洛所做的,比过去50年中其他任何一位美国心理学家所做的都要多。他的影响,仍在继续直接或间接地增长,特别是在健康、教育和管理理论领域,以及在几百万美国人的私人和社会生活中。
2月25日读完《动机与人格》,太高兴了,结果很凄惨——失眠了,看来我对情绪控制还有待精进。虽然翻译有些问题,但书还是好书,它教你“成为你自己”,完成自我教育,成为完整的人,并促进社会更美好。这几天深圳一直阴、雨连绵,而“自我实现”如同阳光,直透心田。 “构成幸...
评分在国图看完马斯洛传,马斯洛的需求理论让我对自己身边的人和对自己的各个时期思考了很多,不少当年的迷惑拨云见日。 我喜欢马斯洛,他对我有很大影响,以前只是浅浅地了解到几大需求层次,但他的《动机与人格》让我对自我实现的人有了更多的了解,合上书,我想了想自己身边...
评分本书是学术型的,而我是实干型,所以,昨天一目十行地六小时把它读完了,把作为提示或者辅助作用的字句圈点了,其中最大的三个收获是:知道自我实现的人是怎样的;知道自己是自我实现了的人;还有一个就是一直难以回答的问题答案“怎样的爱情才算真爱”或是说“真爱是怎样的”...
评分本书是学术型的,而我是实干型,所以,昨天一目十行地六小时把它读完了,把作为提示或者辅助作用的字句圈点了,其中最大的三个收获是:知道自我实现的人是怎样的;知道自己是自我实现了的人;还有一个就是一直难以回答的问题答案“怎样的爱情才算真爱”或是说“真爱是怎样的”...
评分很多年轻人不是特别清楚这本书的原作者。 大名鼎鼎的 马斯洛(港台译法: 马思乐),是在管理界内 众所周知的。 无论是销售管理、人力资源管理、团队激励还是销售时的客户管理,都可以运用的 “马斯洛需求模型”。 而这一本书,恰恰是正确解释“马斯洛需求模型”的概念的一本...
在阅读过程中,我发现这本书的论证结构非常注重历史的演进和跨学科的交叉验证。它没有满足于仅仅提出一种观点,而是非常耐心地回顾了持有该观点的主要学派是如何一步步发展、相互辩驳,最终形成目前的共识或争议焦点的。这种“追本溯源”的做法,对于我这种追求“知其所以然”的读者来说,简直是一种享受。举例来说,书中用了一整个章节来梳理某个核心概念在二战前后研究范式的转变,不仅引用了早期研究者的经典实验,还对比了当代神经科学如何从分子层面重新诠释了那个概念的有效性。这种跨越时空的对话,让原本静态的知识获得了动态的生命力。它让我意识到,我们现在所依赖的“常识”,其实是建立在无数次失败的尝试和激烈的思想碰撞之上的。这种对知识积累过程的尊重和展示,远比直接给出结论来得更有说服力,它培养的不仅是知识,更是一种批判性思考的习惯。
评分这本书的语言风格变化之大,简直像是一个人白天是严肃的教授,晚上就化身为幽默的脱口秀演员。在论述一些较为宏大的理论框架时,比如关于驱动力的分类与层级划分部分,作者的措辞极其严谨,句子结构复杂,充满了大量的修饰语和限定词,读起来需要全神贯注,仿佛在拆解一个精密的仪器。我甚至需要用铅笔在旁边标注出主谓宾,才能完全跟上作者的逻辑链条。但是,当章节转换到探讨个体差异和环境影响时,画风突变,语言变得极其口语化,充满了反问句和感叹号,仿佛作者正坐在我对面,一边喝着咖啡一边拍着桌子跟我聊天。这种鲜明的反差,虽然在学术出版物中并不常见,却极大地提高了可读性。它避免了整本书都陷入一种单调的、令人昏昏欲睡的学术腔调。我欣赏这种大胆的尝试,它证明了深刻的思考不一定非要用僵硬的语言来表达,严肃的主题同样可以插上活泼的翅膀。
评分这本书的装帧设计,说实话,刚拿到手的时候,我有点小小的失望。封面那种深沉的墨绿色,配上烫金的字体,本应带来一种厚重感和专业性,但印刷的质感却略显平滑,少了些许纸张的纹理,摸起来不那么“有内容”。内页的排版倒是中规中矩,字号适中,行距也留得够开,阅读起来不费力。我特别留意了索引部分,目录结构清晰明了,章节标题设计得颇具引导性,让人能迅速定位到感兴趣的主题。然而,在细节处理上,比如一些插图或图表的质量,感觉像是直接从某个较老的资料库里移植出来的,清晰度不算顶尖,尤其是一些需要精细观察的示意图,边缘有些模糊。整本书的重量拿在手里沉甸甸的,这倒是给人一种“干货很多”的心理暗示。不过,拿到书架上时,我发现它的侧边书脊略微有点偏软,担心经常翻阅后容易出现松动,这一点上,它似乎不如那些老牌学术出版社的书籍那样皮实耐用。总的来说,从纯粹的“物料”角度来看,它是一本合格的、偏向实用主义的工具书外壳,但缺乏那种让人爱不释手的精致感和艺术性。
评分这本书给我带来的最直接的改变,并非是让我立刻拥有了某个惊人的“超能力”,而是帮助我建立了一套更具弹性的认知过滤器。以前,当我看到社会新闻或者听到别人的抱怨时,我的第一反应往往是基于我个人当下的情绪和简单的二元对立思维。但读完这本书后,我发现自己会不自觉地停顿一下,尝试去构建一个更复杂的心理模型来解释这个现象。比如,当看到一个极端的行为时,我不再只是简单地贴上“好”或“坏”的标签,而是会思考其背后潜在的驱动力是缺乏安全感、对既有框架的过度依恋,还是某种被压抑的补偿机制在起作用。这种“拉远镜头”的能力,极大地降低了我日常生活中遇到冲突时的情绪反应强度。它没有给我提供一个“标准答案”来解决所有问题,而是提供了一套分析问题的“工具箱”,让我能够更从容、更有建设性地去面对生活中的复杂人际关系和自身的困惑,从这个角度看,它的价值是无法用金钱衡量的。
评分我是在一个关于自我提升的线上讨论群里偶然看到有人推荐这本书的,当时那个群友提到这本书对理解人类行为的底层逻辑有奇效。我带着一种半信半疑的态度开始翻阅,一开始的几章,说实话,略显枯燥,充斥着大量晦涩难懂的心理学和哲学概念,那些理论名词像是一道道无形的墙,挡在了我理解的面前。我不得不频繁地停下来,用手机搜索那些术语的解释,这极大地打断了阅读的流畅性。有那么几次,我真的差点合上书,心想,这不就是一本标准的、给专业人士写的教科书嘛,哪里适合我这种门外汉?但是,我强迫自己坚持了下去,大概读到全书三分之一的时候,作者突然转换了一种叙事风格,开始用非常贴近生活、甚至有些戏剧性的案例来佐证前面的理论。那一刻,那些原本坚硬的概念忽然间变得柔软、生动起来,它们不再是书本上的符号,而是变成了我身边朋友、同事乃至我自己的某些行为的清晰注脚。这种从抽象到具体的跨越,带来的阅读体验是颠覆性的,让人忍不住拍案叫绝,感觉自己像是突然被授予了一把万能钥匙,能够窥见事物运行的更深层次的规律。
评分大学时读过老版本,新版本新意不多。老版本的书评是人格心理学课堂作业。当年对马斯洛的批评,如今在自我决定论这里找到答案。马斯洛理论的证据也部分被迪纳证实,但核心观点被推翻。人们并不是一层一层需求发展。
评分前面几章的需求层次理论现已广为人知,浅显又有条理且能自圆其说。但读到后面详解自我实现部分时实在会忍不住想起金庸小说里创制乾坤大挪移的哥们:“他所写的第七层心法,自己已无法修练,只不过是凭着聪明智慧,纵其想象,力求变化而已”……
评分生理,安全,归属、爱,尊重,(认知、审美,)自我实现。 一个行为可能是要满足上述需求中的多种。 基本需要是一二两层的生理,安全。高级基本需要是爱,尊重,(认知、审美),自我实现。(这个区分作者说的很模棱两可)。 满足了低级基本需求或者正在追求高级基本需要的人会蔑视低级需要对自己的影响,所以很多青年人会鄙视父母和他人一味追求金钱的所谓世俗,同时他们确实也有一定能力忍受低级需求的匮乏。 并不需要满足到100%才会追求下一层,而是可能第一层50%,第二层30%… 行为分为应对行为和表达行为。 唯一不赞同身体缺什么营养,人就会想吃什么的说法。
评分诺斯替教派的真理和异教欢乐的风景线~再次看到非二元对立的观念,“二分”的消融,老马时不时ant弗洛伊德太愉快了~~
评分选出一些人,将其某些品质归纳为自我实现者的特质,不符合要求的品质解释为人无完人。那么这个选取范围可以任意扩大或转移。似乎可以说,每一个没有意识到自己心理病态的人都是自我实现者。哪一种说法是骗人的呢?每个人都病态,只是有些人没意识到。或者没有人病态,只是有些人产生错误的意识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有