画饼是个历史悠久的活计,几千年前就有人这么做了。在东方孔孟画,老庄画,在西方,耶稣也画。现代也有人画,比如纳粹,比如共产主义。他们的饼看上去都很美,但历史都给了个残酷的反证。为什么?因为社会运行有其规律,你的假设不成立,空中楼阁而已,建得越高砸死人越多。 书...
评分从统治关系性别关系的角度来看,必须让妇女学会自我贬值。翻看所有时尚杂志,在过去的几十年里,这种老式的统治关系神话故事所传达的信息被强化了上千倍。 对妇女来说,最大的讽刺——而且对妇女和男子来说是最大的悲剧——就是充斥着妇女杂志的广告和文章所传...
评分首先,这是一本,非常非常非常严肃的书!!!我要深深的为自己当初看到书名时龌龊的思想而道歉!这本书可以说是一本关于性的学术著作!有根有据,条理清晰,并且非常严谨! 啊…我自己的逻辑不是很强,大家将就一下… 这本书开始,讲了统治式性关系与伙伴式性关系的定义啦、区...
评分从统治关系性别关系的角度来看,必须让妇女学会自我贬值。翻看所有时尚杂志,在过去的几十年里,这种老式的统治关系神话故事所传达的信息被强化了上千倍。 对妇女来说,最大的讽刺——而且对妇女和男子来说是最大的悲剧——就是充斥着妇女杂志的广告和文章所传...
评分从统治关系性别关系的角度来看,必须让妇女学会自我贬值。翻看所有时尚杂志,在过去的几十年里,这种老式的统治关系神话故事所传达的信息被强化了上千倍。 对妇女来说,最大的讽刺——而且对妇女和男子来说是最大的悲剧——就是充斥着妇女杂志的广告和文章所传...
材料比较有趣,观点略显浅薄,支撑观点的论据往往是个案而非总体,行文始终透出一种愤愤不平感(这一点可以理解)。总体上更多的是讲历史和过去,然后有一点点硬套在今天的现状上(讲道理,今日男女平等已经很是改观,过去男人享的福今天的男人没享过,过去女人受的苦今天的女人也没受过,所以我们今天的男人不背这个锅,见谅见谅~~)。作为有那么一点点男子主义的人来讲,这本书更像是侧重过去的历史书,而在现实中我倒是觉得今日男人一直深受“逆向性别歧视”之害。所以摆到几十年前这本书很有进步意义,现在就免了。但话又说回来,作者强调两性伙伴关系的中心思想倒是非常温暖的,比今天很多激进的女权主义者动不动打鸡血张牙舞爪的吃相要好得多了,本来想给三星的技术分再加一星。
评分没什么意思
评分没什么意思
评分这是一个内心怎样柔软又充满爱的人才能写出来的书呢
评分又见浪漫主义的女性主义……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有