具体描述
《英美法导论》邀请学有专精，留学英、美的法学者，针对英美法的各种重要制度与法律的主要内容，就其专业部分，以浅显易懂、深入浅出的方式，介绍了英美法律制度与英美法的精神。对英美法律发展史、司法制度、法源、主要法律领域，以及法律与社会科学的研究等，作了体系性介绍，旨在使读者读完《英美法导论》之后，对于英美法的主要制度内涵能有所了解与体会。《英美法导论》之末，还介绍了美国的法律课程，作为了解美国法学教育的起始。
作者简介
【主编】
王泽鉴，台湾大学法律学院名誉教授，德国慕尼黑大学法学博士。
【其他作者】（依写作顺序排列）
林利芝，东吴大学法律系专任助理教授，美国芝加哥罗耀拉大学法学院博士（J.D.），美国芝加哥约翰马歇法学院智慧财产权法硕士。
徐忠信，成功大学法律系专任教授，英国剑桥大学法学博士。
杨秀仪， 阳明大学公共卫生研究所“法律与政策”组副教授， 美国史丹佛大学法学博士。
黄国昌，“中央研究院”法律学研究所筹备处副研究员，美国康奈尔大学法学博士。
张文贞，台湾大学法律学院专任副教授，美国耶鲁大学法学博士。
李筱苹，律师，美国哈佛大学法学硕士，美国斯坦福大学法学博士。
陈肇鸿，新加坡管理大学助理教授，英国伦敦大学法学博士（PhD,UCL）， 美国密歇根大学法学硕士。
廖元豪，政治大学法律系副教授，美国印第安纳大学布鲁明顿校区法学院法学博士。
简资修，台湾大学法律学院合聘副教授，“中央研究院”法律学研究所筹备处副研究员，美国乔治城大学比较法学博士。
刘宏恩， 政治大学法学院副教授，美国斯坦福大学法律科学博士。
吕绍凡，万国法律事务所初级合伙律师， 台大生命科学系兼任讲师，美国旧金山金门大学法学院博士候选人，美国西雅图华盛顿大学法学硕士。
目录信息
前言
第一节 英美法与大陆法
第二节 英国法与美国法
第二章 法律发展史
第一节 英国法制史
第二节 美国法制史
第三节 CommonLaw对世界的影响
第三章 司法制度
第一节 英国法
第二节 美国法
第四章 法源
第一节 判例法第二节 制定法
第三节 习惯法
第四节 法源间的相互关系
第五节 间接法源
第五章 主要法律领域
第一节 宪法
第二节 侵权行为法
第三节 契约法
第四节 诉讼法
第六章 法律与社会科学
第一节 法与政治
第二节 法与经济
第三节 法与社会
第七章 美国法学课程之法学分析简介
· · · · · · (收起)
读后感
2p 普通法最大的特色，在于法院审理所有涉及违法、侵权或违约所引起的法律诉讼时，有解释法律的权利与义务。然而当法院在解释法律时，其实法院即在进行“造法”，所以普通法事实上是法官借由每一个具体案件之判决对发展而成的法律。 9p 亨利二世意识到，要达到司法集权，就必须...
评分2p 普通法最大的特色，在于法院审理所有涉及违法、侵权或违约所引起的法律诉讼时，有解释法律的权利与义务。然而当法院在解释法律时，其实法院即在进行“造法”，所以普通法事实上是法官借由每一个具体案件之判决对发展而成的法律。 9p 亨利二世意识到，要达到司法集权，就必须...
评分2p 普通法最大的特色，在于法院审理所有涉及违法、侵权或违约所引起的法律诉讼时，有解释法律的权利与义务。然而当法院在解释法律时，其实法院即在进行“造法”，所以普通法事实上是法官借由每一个具体案件之判决对发展而成的法律。 9p 亨利二世意识到，要达到司法集权，就必须...
评分2p 普通法最大的特色，在于法院审理所有涉及违法、侵权或违约所引起的法律诉讼时，有解释法律的权利与义务。然而当法院在解释法律时，其实法院即在进行“造法”，所以普通法事实上是法官借由每一个具体案件之判决对发展而成的法律。 9p 亨利二世意识到，要达到司法集权，就必须...
评分2p 普通法最大的特色，在于法院审理所有涉及违法、侵权或违约所引起的法律诉讼时，有解释法律的权利与义务。然而当法院在解释法律时，其实法院即在进行“造法”，所以普通法事实上是法官借由每一个具体案件之判决对发展而成的法律。 9p 亨利二世意识到，要达到司法集权，就必须...
用户评价
这本书的魅力在于其叙事的节奏感和细节的精准度。我注意到，作者在介绍一些具有里程碑意义的法律文件或事件时，叙事节奏会明显放缓，仿佛电影中的慢镜头，让读者有足够的时间去品味其中蕴含的法律智慧和历史厚重感。比如，对《大宪章》在现代人权保障体系中地位的论述，作者没有简单重复其历史意义，而是深入分析了其条款是如何在数百年间被司法解释不断“激活”和“现代化”的。这种对法律生命力的挖掘，令人印象深刻。此外，书中对一些关键人物——那些塑造了英美法系的伟大法官和法学家——的介绍，也极为精彩，他们不再是书本上的名字，而是一个个有血有肉、充满智慧的法律建筑师。整本书读下来，感觉像是在参与一场高质量的学术研讨会，既有扎实的理论支撑，又有生动的案例佐证，文字精炼，信息密度极高，是一本值得反复研读的法律启蒙佳作。
评分这本书的阅读体验可以说是“沉浸式”的，它成功地将原本可能枯燥的法律制度学习，转化成了一场引人入胜的智力冒险。我最喜欢的是作者在构建法律知识体系时所采用的对比分析法。每当介绍一个英美法的核心制度时，作者总会不经意地穿插一些大陆法系（特别是我们熟悉的体系）的对应概念，这种亦步亦趋的比较，极大地帮助我定位和理解新的知识点。例如，在讲解“证据开示”（Discovery）制度时，作者详细描述了美式诉讼中那种近乎全景式的资料交换过程，并反思了这种模式对司法效率和公平性的双重影响。这种对比不是生硬的对立，而是充满智慧的参照，让读者能够清晰地看到不同法律文化下对“正义实现”的不同路径选择。全书的语言风格非常权威，但又不失温度，行文流畅，即使是面对复杂的法律术语，也能通过精妙的譬喻被清晰地传达。这本书的价值在于，它不仅教你“是什么”，更让你思考“为什么会是这样”。
评分老实说，这本书的深度和广度远超我最初的预期，它不仅仅是一本“导论”，更像是一份详尽的法律文化地图。我最欣赏的地方在于，它没有止步于纯粹的法律条文或概念的介绍，而是深入挖掘了英美法律精神是如何渗透到社会治理和日常生活的方方面面的。比如，书中对于“司法审查”的讨论，并非仅限于宪法条文的引用，而是结合了美国最高法院近年来的几次标志性判决，细致入微地剖析了权力制衡的微妙艺术。作者的笔触细腻且富有洞察力，尤其擅长捕捉不同司法管辖区之间的细微差异，比如英格兰和威尔士的法律体系与美国联邦体系在权力分配上的微妙张力，被解析得鞭辟入里。阅读时，我时常需要停下来，查阅一些相关的历史人物背景，但这恰恰说明了作者提供了足够多的引子，激发了读者主动探索的欲望。这本书的结构安排非常精妙，从宏观的法律哲学到具体的诉讼程序，层层递进，逻辑链条极其严密，读起来酣畅淋漓，有一种茅塞顿开的感觉。
评分我对这本书的评价是：它是一座知识的灯塔，照亮了英美法系中那些看似晦暗不明的角落。我曾尝试阅读一些更专业的法律著作，但往往因为缺乏宏观视野而感到迷失，而这本“导论”恰恰弥补了这一缺失。它最大的贡献在于其结构的高度系统性。作者似乎深谙学习规律，将法律的历史渊源、基本原则、主要分支（如刑法、民事诉讼）以及最新的发展趋势，有机地编织成一个完整的知识网。我特别欣赏书中关于“法理基础”的探讨部分，它没有将法律视为一堆僵硬的规则，而是将其置于政治哲学和社会演变的宏大背景之下进行审视。比如，对“自然法”与“法律实证主义”在英美司法实践中的影响的论述，既有学理上的深度，又紧密结合了现实案例，使得抽象的理论变得鲜活可感。对于我来说，这本书最大的收获是培养了一种“法律思维”，学会用一种审慎、怀疑、注重程序的态度去看待法律问题，这种思维的转变比记住多少个法条更有价值。
评分这本关于法律制度的入门书籍简直是为我这种对英美法系知之甚少的初学者量身定做的。作者的叙事方式极其平易近人，完全没有一般法学教材那种晦涩难懂的架势。阅读过程中，我感觉就像是跟着一位经验丰富的向导，慢慢走进了那个既熟悉又陌生的法律殿堂。书里对于普通法、衡平法这些核心概念的阐释，不是干巴巴地罗列定义，而是通过大量生动的历史背景和案例演变来加以说明。特别是关于判例法如何形成和演进的章节，作者巧妙地将那些错综复杂的历史脉络梳理得井井有条，让人清晰地看到法律是如何在社会实践中不断自我修正和完善的。我尤其欣赏它在处理不同法律传统时的那种平衡感，既没有过度神化英美法的优越性，也没有贬低其他法律体系的价值，而是以一种客观、审慎的态度引导读者去理解其内在逻辑。读完之后，我对“法官造法”这个概念有了全新的认识，不再是停留在教科书上的名词，而是真正理解了其背后的权力结构和司法能动性。这本书成功地为我搭建了一个坚实的知识框架，为后续深入学习打下了坚实的基础，强烈推荐给所有想窥探英美法律精髓的入门者。
评分美中不足：英国与美国交叉（个别话题，缺少其一） 应该学前读的...非常好的基础概念解释与概览！
评分了解了下英美法系的特点。
评分看不下去英文的，先找一本中文的当预习好了????
评分【辩论队查阅资料时用书，大学第三本书】适合入门，有些经典的话。
评分工具书..
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有