具体描述
《考证病源》重点对七十四种病源进行了深入的探索与阐述，是一本较好的中医病因病机学专书。此外对药物的主治功效、药物引经、切脉主病、临床用药、方剂等方面也予以阐述，可谓是一本较全面的中医入门书。本书特点：歌赋形式，易读易记；病因分析，综汇诸家；考证病源，一统法方。
《儒医心镜》一书，原抄本中未见撰者与抄写者，书中每篇后，有“田氏考之曰”之语，田氏当为整理补充与抄写之人，然其事迹无法考。从此书引用书目看，下至明代，又不避“常”、“玄”等明末及清代之讳，因此，成书年代疑为明朝中期以前。
此书开篇以歌诀形式记述了二陈汤、四物汤及小柴胡汤的加减法，基本涵盖了此三张方剂在临床上常见的兼症及用药变化，言简意赅，便于记诵，有很强的实用性。其后记载了二十六种内科常见疾病的病因病机、用药治法，其编写体例与宋代以来的内科重要方书大致相同。每篇先综合医经及前代诸医之论，叙述本病的分类、代表症状、辨证规律、治疗大法及预后，下列代表方剂及具体煎服法，然后再由田氏对此疾病的辨证治疗进行补充。
《王乐亭指要》为黄乐亭临证病案，录于清光绪元年(公元1875年)春。黄氏生平已不可考，正史无传，地方志不载，疑为清代中后叶江苏苏南一带人氏。书中以病为纲，分为时邪、咳血、吐血、淋浊等53门，计录病案972则。每病下先列所治病案，其末大多附医论。内容以内科杂病为主，间有妇人科与外科治案。每案先列病情，后载方药。书中病案，颇多连续治疗，有利于读者领会病情及治疗的变迁。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《考证病源》这个书名，简洁而有力，让我立刻联想到了那些潜藏在病痛背后的真正“元凶”。我期待这本书能够为我揭开医学史上那些扑朔迷离的谜团，让我能够更深入地理解疾病的本质。我设想，作者一定是一位对医学史有着极其深刻理解的学者，他/她能够将那些复杂的医学知识，以一种清晰而引人入胜的方式呈现出来。我尤其好奇书中是否会重点考证一些历史上具有转折意义的疾病，比如那些曾经大规模爆发、改变了人类社会进程的瘟疫，作者是如何从历史的蛛丝马迹中，推断出其“病源”的。书中会不会对一些古代医学著作中的“病源”论述进行详细的分析和评价？比如，古代医家对“湿、热、毒”等致病因素的理解，与现代医学的认知有何异同？我脑海中已经勾勒出一幅阅读的场景：我会在安静的夜晚，捧着这本书，跟随作者的思路，一同去探究那些深埋在历史尘埃中的医学奥秘。我期待书中能够提供一些出人意料的论断，能够挑战我现有的医学认知，让我对疾病的发生和发展有更深刻的理解。这本书对我而言，不仅是一次知识的获取，更是一次对人类智慧和探索精神的致敬。
评分《考证病源》这个书名，一股扑面而来的学术气息，让我仿佛置身于一间古朴的图书馆，空气中弥漫着纸张和墨水的淡淡香气。我期望这本书能成为一座连接古代医学智慧与现代科学理解的桥梁。我想象作者必定拥有深厚的医学功底和广博的历史知识，他/她绝非泛泛而谈，而是会用扎实的考据和严谨的逻辑，带领读者深入探究那些影响人类健康的历史性“病源”。我特别好奇书中是否会涉及一些鲜为人知的古代医学著作，那些可能被现代医学史所忽视的角落，是否隐藏着关于疾病起源的独特见解。书中会不会对古代医者是如何观察和记录疾病的症状、病程以及治疗效果进行详细的分析？这些细致入微的观察，对于我们理解古代社会的卫生状况和人们的健康水平至关重要。我设想，作者会如同一个精明的“历史侦探”，从纷繁复杂的古代文献中，搜集与“病源”相关的零散信息，并通过交叉比对、逻辑推演，构建起一个清晰的因果链条。我甚至期待书中会引用一些古代的插画、图谱，直观地展现古代医者对疾病的理解和治疗手段。比如，关于“瘴气”的论述，古代是如何理解其致病原理的？它与我们现在所说的细菌、病毒感染有何关联？我迫切想知道，作者是如何将这些古代的朴素认知，与现代微生物学、流行病学等学科的理论相结合，从而得出具有说服力的结论的。这本书对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次对人类与疾病斗争史的深度回溯。
评分《考证病源》这个书名，如同一道探险的号角，将我引入了一个充满未知和挑战的医学领域。我期待这本书能够成为我探索古代疾病真相的向导，为我揭示那些曾经笼罩在人类社会上空的阴影。我设想，作者是一位极具洞察力和学术功底的医学史家，他/她能够带领我穿越历史的长河，去发现那些被遗忘的疾病信息。我尤其好奇书中是否会深入考证那些在古代传说或记载中，被赋予了神秘色彩的“病源”，比如一些被认为是“诅咒”或“天谴”所引发的疾病，作者是如何运用科学的方法，对其进行合理的解释和辨析的。书中会不会涉及到对古代医学理论的批判性评价，比如，一些在今天看来是错误的理论，在当时是否具有一定的合理性？作者是如何进行区分和辨析的？我脑海中已经勾勒出一幅丰富的阅读画面：我会独自一人，在书桌前，点亮一盏灯，沉浸在这本书中，跟随作者的脚步，一步步揭开那些历史的谜团。我期待书中能够提供一些让我耳目一新的见解，能够挑战我固有的医学观念，让我对疾病的认识更加全面和深刻。这本书对我而言，将是一次对人类医学智慧的深度挖掘，也是一次对历史真相的执着追寻。
评分初拿到《考证病源》，我被这个书名所吸引，它简洁却又充满了力量，仿佛在召唤读者一同踏上一场跨越时空的医学溯源之旅。我脑海中浮现的，不是枯燥乏味的医学论文，而是一部引人入胜的“医学侦探小说”。我期待书中能详细阐述作者是如何界定“病源”这个概念的，是仅仅指代那些肉眼不可见的微生物，还是包含了更广泛的，例如环境因素、社会习俗，甚至是某些被忽视的古代“巫术”或“迷信”在其中扮演的角色。我设想，作者一定是一位严谨的学者，他/她会以无可辩驳的史料为依据，对每一个可能的“病源”进行层层递进的论证。比如，书中会不会对某个古代著名的瘟疫进行深入剖析，考证其传播的途径、人群的易感性，以及不同地区、不同历史时期的人们对这场灾难的认知和应对方式？我特别想知道，作者是如何处理那些模糊不清、充满矛盾的古籍记载的，他是如何筛选出真正具有价值的信息，并将其与现代医学知识体系进行对接的。这本书会不会不仅仅停留在考证阶段，还会对古代的治疗方法进行评价？比如，一些流传至今的验方，其背后的科学原理是什么？又有哪些在今天看来是“愚昧”的疗法，却可能在当时的社会背景下具有一定的“疗效”？我脑海里已经预演了阅读的场景：我会在一个安静的午后，泡上一杯清茶，沉浸在书中，跟随作者的思路，一同去探索那些深埋在历史尘埃中的医学奥秘。我期待这本书能够启发我，让我用一种全新的视角去看待疾病的发生和人类与疾病的斗争史。
评分“考证病源”——这个书名，自带一种严谨和求真的气质，让我立刻对其产生了浓厚的兴趣。我并非医学领域的专家，但一直对那些人类与疾病斗争的历史故事充满好奇。我期待这本书能够像一本精彩的“医学解密书”，将那些曾经困扰着古代人的疾病，其“病源”的真相，抽丝剥茧地呈现在我面前。我设想，作者是一位非常善于将枯燥的学术内容转化为引人入胜的叙述的“故事讲述者”。我特别好奇书中是否会详细考证那些历史上著名的“大瘟疫”，比如黑死病、霍乱等，作者是如何从古代的文献记载中，推断出其可能的病原体、传播方式以及当时的社会影响的。书中会不会涉及对一些古代医学理论的辨析，比如“五行相克”等学说，在解释疾病发生原因时，其科学性如何？我脑海中已经构建起一幅阅读画面：我会在一个舒适的环境中，沉浸在这本书中，仿佛与作者一同穿越回古代，亲眼见证那些疾病的发生和发展。我希望能看到书中对古代医者在治疗疾病时，所采用的各种方法进行细致的评价，比如，一些被历史长河淘汰的疗法，其背后的原理是什么？又有哪些疗法至今仍有参考价值？这本书对我而言，将是一次对人类医学史的深度探索，也是一次对古人智慧的致敬。
评分“考证病源”——这几个字，像一把钥匙，开启了我对医学历史深层探索的渴望。我无法不想象，这本书的作者，一定是一位极具耐心和毅力的学者，他/她必定是一位在浩瀚古籍中跋涉多年的“寻真者”。我期待这本书能像一本精彩的纪录片，将那些湮没在历史长河中的疾病真相，一一呈现在我眼前。我尤其希望能看到书中对一些具有重大影响的古代疾病，比如所谓的“天花”或“麻疹”，是如何进行“病源”考证的。作者是如何从那些零散的记载中，辨别出其传播的特异性、患者的群体特征，甚至推断出其可能的潜伏期和病程的。书中会不会涉及一些古代医家对于“非典”式疫情的记载和论述？他们是如何在没有显微镜的条件下，对这些“看不见的敌人”进行初步的认知和分类的？我脑海里已经浮现出作者的形象：他/她可能是一位对中医、西医都有深刻理解的专家，能够站在一个全新的高度，对古人的医学成就进行客观的评价。我期待书中能有精彩的案例分析，比如，对某个古代医案的深入解读，如何从中发现潜在的“病源”线索，以及作者如何结合现代医学知识，对其进行科学的解释。这本书会不会也涉及到一些古代社会对疾病的“迷信”观念，以及这些观念是如何影响了人们对“病源”的认识和治疗方法的选择？我希望能看到作者如何区分科学认知与民间传说，并从中提炼出具有价值的医学信息。
评分“考证病源”——这个书名，如同一声古老的召唤，将我带入了一个充满未知的医学探险世界。我并非医学专业人士，但一直对医学史中的那些悬案、谜团抱有浓厚的兴趣。我期待这本书能够用通俗易懂的语言，却又不失学术严谨性地，向我揭示那些古代疾病的“病源”究竟是什么。我设想，作者是一位善于将复杂问题简单化的“医学解说员”，他/她能够将那些艰涩的古文、晦涩的医学概念，转化为我能够理解的故事。我特别想知道，书中是否会涉及一些古代人们是如何通过观察自然界的变化来推断疾病的发生和传播的。例如，他们是否会将某些特定的气候变化、动植物的异常表现与疾病的流行联系起来？我脑海中已经勾勒出一幅画面：我捧着这本书，在一个阳光明媚的午后，悠闲地阅读，跟随作者的脚步，穿越时空，去探究那些曾经困扰着人类的疾病。书中会不会有一些关于“疠气”或“疫气”的考证？古代医家是如何理解这些概念的？它们与我们今天所说的病毒、细菌等病原体，在概念上有何异同？我期待书中能够提供一些具体的例子，比如，对某个古代名医的诊断过程进行详细的描述，从中学习他们是如何通过细致的观察和逻辑推理，一步步接近疾病的真相。这本书，对我而言，不仅仅是知识的获取，更是一种对人类智慧和探索精神的赞美。
评分“考证病源”——这个书名，如同一声穿越时空的呼唤，唤醒了我内心深处对医学历史的求知欲。我渴望在这本书中，能够找到那些曾经肆虐于人类社会、却又鲜为人知的疾病背后的真相。我设想，作者必然是一位博学多才、一丝不苟的学者，他/她花费了无数心血，在浩如烟海的古籍中，寻找关于疾病起源的线索。我特别期待书中能够对一些历史上影响深远的“神秘疾病”，比如那些突然爆发、致死率极高的瘟疫，进行详细的“病源”考证。作者是如何从零散的史料中，还原其传播的轨迹、人群的易感性，甚至推测其可能的病原体的？书中会不会涉及对古代医家在诊断和治疗过程中所使用的各种方法进行评价，比如，他们是如何通过观察病人症状、体征来推断病情的，以及他们是如何根据病情制定治疗方案的？我脑海中已经预演了一场沉浸式的阅读体验：我会坐在舒适的沙发上，伴着一杯热茶，细细品味书中的每一个字句，仿佛置身于古代的医学殿堂。我希望能看到书中对一些被现代医学已经证明的病原体，在古代是如何被模糊地提及或误解的，作者是如何进行科学的解读和考证的。这本书，对我而言，不仅仅是对医学知识的渴求，更是一种对人类与疾病斗争史的深刻反思。
评分“考证病源”这个书名，初初读来，便激起我内心深处一股难以言喻的探究欲。我本身就对那些尘封在历史长河中的医学谜团颇感兴趣，总觉得古人留下的那些记载，即便看似荒诞不经，也可能隐藏着我们现代科学尚未触及的智慧。这本书的题目，恰恰点燃了我对这种“考古式”医学探索的热情。我设想，作者必然是一位博学多才、学贯中西的医学史家，他/她一定是花了大量的时间和精力，深入到浩如烟海的古籍文献之中，细致地梳理、辨析，试图从那些模糊不清的描述中，抽丝剥茧地找出引发历代瘟疫、疾病的真正“病源”。我特别期待书中能涉及一些具体的病症，比如究竟是什么导致了历史上那些大规模的霍乱、鼠疫，抑或是那些令人闻风丧胆的“痨病”。书中会不会引用大量古代医家的论述，比如张仲景、孙思邈等人的经典著作？他们是如何诊断、治疗这些疾病的？他们的理论与我们现在所理解的病原体、传染途径又有着怎样的异同？我脑海中已经勾勒出无数个场景：作者在昏暗的书房里，点着孤灯，与泛黄的古籍为伴，反复比对，如同侦探一般，一步步逼近真相。我对书中可能出现的对古代医学诊断方法的考证尤其好奇，比如古人如何通过观察病人的舌苔、脉象、面色来推断病情，以及他们对“天地人”三者关系在疾病发生发展中的作用是如何理解的。这不仅仅是对医学知识的渴求，更是一种对先贤智慧的敬意和对历史真相的追寻。我甚至在想，这本书会不会提供一些出人意料的论断，推翻我们现有的某些医学史认知？这样的颠覆性发现，对我而言，将是最大的阅读惊喜。
评分《考证病源》——这个书名，让我瞬间联想到了古代的医者们，他们是如何在没有先进设备的情况下，凭借着敏锐的观察力和深厚的学识，去对抗那些肆虐的疾病。我期待这本书能够成为一本“医学考古报告”，为我揭示那些隐藏在历史深处的疾病之谜。我设想，作者必定是一位治学严谨、学识渊博的学者，他/她能够从浩如烟海的古籍文献中，精挑细选出最有价值的史料，并进行深入的分析和解读。我尤其好奇书中是否会详细考证一些古代著名的“怪病”，比如那些突然爆发、原因不明的“流行病”，作者是如何从零散的记载中，逐步还原其可能的“病源”和传播模式的。书中会不会涉及对古代医学典籍的精读和考辨，比如对《黄帝内经》、《伤寒杂论》等著作的深入解读，从中挖掘关于疾病起源的线索？我脑海中已经预演了阅读的情景：我会坐在书桌前，翻开这本书，仿佛打开了一扇通往古代医学世界的大门。我希望能看到书中对古代医者在治疗过程中所使用的各种方法进行评价，比如，一些看似“朴素”的民间疗法，其背后是否蕴含着科学的原理？又有哪些方法在今天看来是“愚昧”的，却在当时具有一定的“疗效”？我期待这本书能够提供一些让我眼前一亮的新观点，能够挑战我现有的医学史认知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有