《耕堂读书记(上下)》是孙犁晚年的读书笔记,此作之后他几乎就息笔了。这册读书记所选书目大都是古书和旧书,很少提及当下的新书,而在“文革”结束之后,孙犁曾热情很高地写过一段时间的“新作短评”,但很快就终止了。他后来读书和写作,所选的书目大都是古书,许多书还是常人很少见到的;而他所选择的这些书目,除了从一些目录学著作中研究得来,有很多是按照鲁迅先生在日记中的书账或者文章中提及的书目来按图索骥的。鲁迅先生是近代以来极少数的精神高洁、学识渊博又毫无迂腐之气的大师之一,循其读书路径摸索其文章、思想和精神的奥秘,对于孙犁,在他晚岁不多的光阴里,这不失一个读书和消磨光阴的好办法。
p181倒數第3行,“至張阁毀門止”,“張阁”當爲“張闓”
p340第5行,《墨子间詁》當爲《墨子閒詁》
p345第6行,雖有絲麻無棄管蒯——雖有絲麻無棄菅蒯。(雖有絲麻無棄菅蒯,出自《左傳,成公九年》)
11月7日 一个月前,读张宏杰《曾国藩的正面与侧面》,其中提到曾家在故居的藏书楼富厚堂,读后,让人不胜唏嘘。当年,富厚堂藏书达到三十万卷,不乏珍本。在曾国藩身后,除一部分珍贵的部分,被子孙带去了台湾,以及两百多担被运往长沙封存外,其他的几十万卷,经历了“土改...
评分文学朴实,心态谦虚。唯一不足的地方,可能是这个人本身一直追求的一些东西吧。 对苏东坡的评价很官派,拿柳宗元和苏东坡作比较,文风迥异,可结局殊几无异。对曾国藩的评价很低很低。孙犁说读曾国藩的文,觉得其人虚伪,有不真实的部分。但是做得大官,留下...
评分11月7日 一个月前,读张宏杰《曾国藩的正面与侧面》,其中提到曾家在故居的藏书楼富厚堂,读后,让人不胜唏嘘。当年,富厚堂藏书达到三十万卷,不乏珍本。在曾国藩身后,除一部分珍贵的部分,被子孙带去了台湾,以及两百多担被运往长沙封存外,其他的几十万卷,经历了“土改...
评分《耕堂读书记》是孙犁晚年读我国古代典籍的读书随笔。孙犁所读并非偏僻稀世之作,大多是常见的名著和典籍,然而作者却能在这些普通的古籍中,独具慧眼地翻出新意来。孙犁不太侧重于介绍书籍的知识和演变,而着重阐述自己对书籍内容的体会和感受。读者从中可以看出作者的学识、...
评分《耕堂读书记》是孙犁晚年读我国古代典籍的读书随笔。孙犁所读并非偏僻稀世之作,大多是常见的名著和典籍,然而作者却能在这些普通的古籍中,独具慧眼地翻出新意来。孙犁不太侧重于介绍书籍的知识和演变,而着重阐述自己对书籍内容的体会和感受。读者从中可以看出作者的学识、...
闲散的文集 读着不错
评分想通过孙犁对中国古书的阅读,打开一扇小窗望望古文的世界。他的读书记,更注重文人在所处时代的命运,以及他们的思想的形成,个性的优劣,对为文之路的影响。如此看来,不是谈文,还是谈人。通过读,他对先人有自己独特的,其实是非常实际的看法。这是耕堂读书笔记的特色。通读此书,吾总结:文人的命运,多关名利,败者为文,文兴;胜者为文,文浮。败者多,败者中,真性情者稀,此天才匮乏之因也。
评分大开眼界,作者循着鲁迅先生,看了相当的古籍,于人于事都有精辟独到之见解,读来甚是有趣,不舍得拿水笔划线,有趣的点又很多,遂拿铅笔画了很多。
评分这套书不止谈书,更谈从此引发的感想。这些感想,有由作者、编纂者佚事而发,有由买书时所见所闻而发,有由自己收藏后所受遭遇而发。一开始看,总以为记一些琐事,无甚必要,越读越想,才知道这是真正将读书作为生活的一部分了。不论是著者、印书人、藏书人、毁书人、还是视书为可有可无者,他们的人生都在一本本书外起起落落,沉没在历史的洪流,唯在书中才留下了或是文字、或是版式、或是圈点、或是笔记、或是污渍、或是磨损、或是藏书票,而伴随书本成为历史的陈迹。
评分读了才知道,和三联书店的《书林秋草》重复的内容很多。本书制作精良,小开本,精装,封面淡雅,纸张白硬,真是一本好书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有