世界科幻大奖“星云奖”最佳长篇,亚马逊全五星绝赞好评!
史上第一部以自闭症患者视角创作的科幻小说
扣人心弦……连疲倦不堪的人都会被《黑暗的速度》感动,本书打扮篇章都是由主人公以诚挚到近乎哲学的口吻所叙述,也展现穆恩刻画人物的天分——《出版人周刊》
在医药公司供职的自闭症患者罗尔,除了被贴上自闭症的标签以外,他与正常人一样,经济独立,有关心他的朋友,也有心仪的女人。但他却总被所谓的“正常人”误解,认为他是病态而又“不正常”的人。新来的公司主管更是胁迫他与自闭症同事们接受实验治疗,以使他们成为“正常人”。虽然新主管的 计划最终被阻止,但罗尔却对接受治疗一事产生了动摇,他自幼便被教导要接受现在的自己,但却不被周围的人所接受,那他存在的意义究竟是什么?面对改变,他又会如何抉择?
伊丽莎白·穆恩,一九四五年生于美国得克萨斯州,著名的科幻与奇幻作家。曾服役于美国海军陆战队,拥有莱斯大学历史学士与得州大学生物学士学位。其著作内容以军事科幻为主,但也对生物学、政治学与人际关系等方面有所涉猎。一九八八年,伊丽莎白的第一本小说出版,隔年便获得美国科幻小说界素有盛名的康普顿库克奖(Compton Crook Award),奠定此后在文坛的地位。之后的多部作品均曾入围或获得大小不同的奖项,成为全球畅销作家。
“自闭症”这个标签是我选择读这本小说的初衷,我很难想象有人能够用文字表达出自闭者的想法——并使我们能够明白。 我很少不抱着特定目的去读一本书,如果只是以舒缓的心态去挑一本颇有眼缘的书来读,通常很难坚持读完。读书于我就像追逐猎物,追逐中的点滴思索便是我...
评分努力的寻找你,或许是在寻找另一个自己 ——————————《黑暗的速度》 很努力的去寻找关于你的东西,哪怕是找到一点点,也会让我欣喜若狂。因为,这仿佛也是找到的另一个自己。对!不是别人,是自己。 初看到这本书,就被这个封面吸引住,于是毫不犹豫的看起来。在...
评分极具野心、技巧高超……《黑暗的速度》被拿来与丹尼尔·凯斯的《献给阿尔吉农的花束》比较……《黑暗的速度》可能更伟大……该书微妙地描绘一名特殊的男子,令人难以忘怀……许多小说承诺要改变读者观看世界的方式,《黑暗的速度》确实做到了。——华盛顿邮报书香世界 美丽动...
评分“自闭症”这个标签是我选择读这本小说的初衷,我很难想象有人能够用文字表达出自闭者的想法——并使我们能够明白。 我很少不抱着特定目的去读一本书,如果只是以舒缓的心态去挑一本颇有眼缘的书来读,通常很难坚持读完。读书于我就像追逐猎物,追逐中的点滴思索便是我...
评分故事绵密而舒缓,充斥着许多细碎的生活琐事,任何剧情爆点都在罗尔独特的视角里变成了“我是谁,谁是我”的哲学思考,一切都旨在引领读者走进人物内心,接近末尾,当罗尔决意做出改变,独自一人游荡在瀑布旁,企图牢牢抓住当下的所有独特感知,他看,他听,他舔,思考……这是...
我得说,这本书的叙事节奏把握得炉火纯青,像一位技艺精湛的鼓手,时而急促如暴风雨骤至,瞬间将你卷入高潮的漩涡;时而又慢得像深海潜流,让你有足够的时间去品味每一个细微的动作和眼神中蕴含的深意。我通常对长篇小说容易感到疲倦,但在这本书里,我完全忘记了时间的流逝。角色的对话简直是教科书级别的范本,充满了潜台词和机锋,每一句话都不是孤立的,而是精心编织进整体命运网中的一根线。尤其是那些看似不经意的对话,事后回想起来,往往是揭示关键信息或预示重大变故的伏笔。这种精妙的布局,让我不得不赞叹作者构建这个世界的严谨性。它不仅仅是一个故事,更像是一套自我运行的精密机械,所有的齿轮都在看不见的地方紧密咬合,驱动着不可逆转的进程。对于喜欢细致打磨和深度解析的读者来说,这本书提供了无尽的挖掘空间。
评分这本书的文字风格极其独特,充满了古典的厚重感,但又巧妙地融入了现代主义的碎片化叙事手法。读起来不像是在阅读一个线性的故事,而更像是在参与一场跨越时空的考古发掘,你需要不断地拼凑残片,还原出全貌。我尤其欣赏作者如何处理“不可知”的部分。它没有急于给出所有答案,而是坦然地接受了世界的混沌和人生的无常。这种留白的处理,极大地激发了读者的想象力,让每个人都能在自己的经验库中找到与书中情境相对应的共鸣点。我花了很长时间去揣摩那些象征性的意象——那些反复出现的符号,它们似乎承载着超越文本本身的文化重量。整本书的氛围是凝重而华丽的,仿佛置身于一座正在崩塌的宏伟教堂之中,那种美与毁灭并存的张力,极其摄人心魄。
评分这部作品最让我震撼的,是它对“时间”这一概念的解构和重塑。时间在这里似乎不是线性的河流,更像是一个多维度的迷宫,过去、现在、未来的界限变得模糊不清,事件的因果关系也常常是循环往复的。作者娴熟地运用多重叙事视角,每一个叙述者都带着自己固有的偏见和局限性,你必须学会质疑每一个声称的“事实”。这种结构要求读者主动参与到故事的建构过程中,我们不再是旁观者,而是信息的筛选者和意义的创造者。读到最后,我发现自己对故事中很多关键事件有了至少三种不同的解读,这才是真正伟大的文学作品的标志——它不给你定论,而是为你打开了无数扇门。它在你的脑海中留下了一片广阔的、可以无限延伸的想象空间,久久不能平息。
评分说实话,这本书的阅读体验是有些“苛刻”的,它要求读者投入百分之百的注意力,因为它拒绝提供轻松的阅读路径。但正是这份苛刻,铸就了它卓越的价值。作者构建了一个逻辑自洽却又反直觉的世界观,你必须暂时放下对现实世界的认知框架,才能真正理解其中角色的行为逻辑和环境的运行规则。我感觉自己在阅读过程中不断地进行着心智的“升级”。角色之间的权力博弈和心理战术描绘得入木三分,没有绝对的英雄或恶棍,只有在特定压力下做出不同选择的生命个体。每一个“好人”都有其黑暗的底色,而每一个反派也展现出令人同情的脆弱。这种对人性的深刻理解和坦诚,让故事的力量超越了单纯的娱乐范畴,具有了哲学思辨的深度。我推荐给那些不畏惧复杂性,渴望被挑战心智的深度阅读者。
评分这部小说简直是文字的盛宴,作者的笔触如同最细腻的丝绸,触碰到每一个读者的心弦。我完全沉浸在那个宏大而又充满宿命感的叙事世界里,角色的内心挣扎和外部环境的残酷形成了强烈的张力,让人欲罢不能。尤其是对环境的描绘,那种阴郁、压抑却又蕴含着某种古老力量的氛围,仿佛能透过纸面呼吸到那种潮湿的、带着铁锈味的空气。情节的推进并非直来直去,而是像迷宫一样层层深入,每一次转折都出乎意料,却又在回味时觉得是唯一的逻辑所在。这种高明的结构设计,让读者在阅读过程中不断进行自我修正和再构建,极大地满足了智力上的探索欲。更难能可贵的是,作者对人性深处的探讨,那些灰色地带的描摹,没有丝毫的廉价说教,而是将复杂性赤裸裸地展现出来,让你不得不去思考自身与周遭世界的微妙关系。读完后,那种挥之不去的震撼感,就像是经历了一场漫长而深刻的洗礼,世界观似乎被某种无形的力量拓宽了边界。
评分越是伟大的书,越有一个严重的问题:它总会被看完的……
评分正常只是烘干机上的一档刻度 变回正常人真的是一个更好的选择嘛 用高度抽象归纳和理解能力来换取对人心和潜台词的读法 以及爱意的丧失 好在 那是罗尔为自己做的决定 对自闭症的描写带给人直接感受 也让人扼腕 社会建构出的疾病决定人生 对同一性的始终要求 这真的合理嘛
评分开头是多么牛逼,越写越烂,自闭症患者跟弱智有本质性区别,感觉作者自己写作的时候就有歧视成分,腰封提到了阿尔吉侬,我的感觉是虽然同类型然而没法比,叙事过于拖沓,jjyy的所谓近乎哲学思考也太浅显无趣,好题材写烂了。
评分非常不同寻常的故事。我一直疑惑为何穆恩如此了解自闭症患者,以致可以用第一人称、极度精确的自述来描述和推进故事。后来了解她的独子就是自闭儿。实际上神经回路什么的,听周围的科学青年们说过很多,积习难返是有生物基础的,但同时我仍在不断地更新自我。你是否愿意去更新自我,是最重要的事。
评分另一种的《献给艾尔吉侬的花》,可是又有着完全不同的体会。我一直觉得全能的大脑不存在,每个人都是存在缺陷的,它影响的可能是社交可能是数字处理可能是道德底线,一个人际交往无碍的暴力分子和一个人畜无害只是不懂和人相处的自闭症之间,怎么会认定前者是“正常”而后者是“病人”呢?有关这种区分与成长,有太多的感受,不知道有没有时间再记录下来吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有