具体描述
现在是 IT的时代，工作与生活都离不开IT。许多人都想了解软件原理，甚至编写一些简单的软件。通过《编程 ING：人人都能学会程序设计》一书，你就能拥有这样的能力，甚至培养出对编程的兴趣。
本书在编写上采用了心理学的一些技巧，每一页都有绘制精美的彩图并配有相应的说明文字，通过图的方式加强说明，而且图片与下面的文字相互呼应，达到重复的效果，可以加深记忆。读者在看图的过程中思考，在阅读文字的过程中加强理解，在动手实践的过程中实际体会，学习效果相当好。
这本书分成三大篇：第一篇讲述编程原理，第二篇讲述语法细节，第三篇是范例演示。第一篇重点在打破隔阂，让读者对编程有基本的认识，不再感到陌生或恐惧。第二篇详细说明语法，内容安排得深入浅出，不像一般程序设计书籍那般枯燥，而且强调动手做实验。第三篇的范例将前两篇的知识整合起来，并且突破性地设计渐进式的范例，让学习的坡度相当和缓，且讲解了所有的程序要素，包括循环、分支、函数、递归与模块化。
任何人想学程序设计，这本书都会是一个明智的选择。
作者简介
台湾清华大学计算机硕士
创新工场首席布道架构师
曾任大学讲师、技术总监、
培训讲师、程序员、译者、
技术编辑、技术专栏作家
著译多本计算机图书，
包括《Java夜未眠》
目录信息
编程原理 2
第1章 认识编程 3
第2章 使用交互环境 13
第3章 脚本文件 27
第4章 字符编码 37
第5章 解释器原理 51
第6章 语境与单字 61
第7章 多语境的操作 71
第2篇
语法语义 82
第8章 一切都是值 83
第9章 数据类型 95
第10章 字面值 107
· · · · · · (收起)
读后感
现在是IT 的时代，工作与生活都离不开IT。许多人都想了解软件原理，甚至编写一些简单的软件。通过《编程ING：人人都能学会程序设计》一书，你就能拥有这样的能力，甚至培养出对编程的兴趣。 看到这引评，这书就是一种大众读物，也只能是普及一些领域的基础应用，就像练武功摆摆...
评分我不知道没有编程经验的人看这本书会有什么看法. 排版? 彩图? 如果这变成优点了说明内容不是他的优势. 书的内容以rebol 不同于面向对象 是以一切内容为值出发. 这与java 会有很大的区别. 没有太多的工程化的东西, 简单的例子 看来是程序的推广宣传书, 用小小的语言...
评分用了一天半的时间把这本书通读了一遍，也上机把示例一个个敲过了，发现有点失望，在此说说我的看法吧。 首先，说明一下，我并非是初学者，我有一定编程基础，但是我也仅限于入门而已。看这本书，是为了能够理出一条清晰的编程学习思路，来指导我其他语言的学习。我也期望，...
评分作为一名非科班出身、用过两年java的程序员，由于没有系统学过计算机课程知识，且在公司的工作也是在封装的很厉害的框架基础上做一些跟业务相关的编程，所以感觉离“真正的程序员”还很远。《编程ing》简单数语，帮我厘清了很多基础概念，也一窥“真正的程序员”能够做...
评分用了一天半的时间把这本书通读了一遍，也上机把示例一个个敲过了，发现有点失望，在此说说我的看法吧。 首先，说明一下，我并非是初学者，我有一定编程基础，但是我也仅限于入门而已。看这本书，是为了能够理出一条清晰的编程学习思路，来指导我其他语言的学习。我也期望，...
用户评价
20120821加入想读 20130209开始读 20130215读完 确实比较差。。。
评分推荐给0基础，只会开关机，想要学习编程的朋友。以及要教会这样的亲友写程序的人。
评分第一次直观地明白了堆栈的意思
评分看前言说老少皆宜，实际并不是这样，读完收获并不大，用了2个小时不到就翻完了。最大的亮点可能是尽可能的图解，最大的失败点可能是用了一个及其小众的语言作为全书的例子。我想如果用C，用Python都会可能取得更好的效果。毕竟程序是用来用的，对学基础的人而言，更重要的是用主流的方法去写主流的功能。
评分还行，不过语法那章最后两节说的有点乱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有