Postcolonial Theory and the Specter of Capital

Postcolonial Theory and the Specter of Capital pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

Vivek Chibber is Associate Professor of Sociology at New York University. He has contributed to, among others, the Socialist Register, American Journal of Sociology, Boston Review and New Left Review. His book Locked in Place: State-Building and Late Industrialization in India won the 2005 Barrington Moore Book Award and was one of Choice's Outstanding Academic Titles of 2004.

出版者:Verso
作者:Vivek Chibber
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2013-3-12
价格:USD 29.95
装帧:Paperback
isbn号码:9781844679768
丛书系列:
图书标签:
  • 后殖民 
  • 政治經濟學 
  • postcolonial 
  • 英文原版 
  • 社会学 
  • 新书记 
  • 文化研究 
  • 学术 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

In recent years, postcolonial theory has emerged as the most influential scholarly explanation for the historical trajectory and social anatomy of the Global South. Its leading proponents - many of whom have become academic superstars - not only reject Enlightenment political and economic theories, especially Marxism, but accuse them of complicity in Europe's imperial project. In this devastating critique, Vivek Chibber offers the most comprehensive response yet to postcolonial theory mounted on behalf of the radical Enlightenment tradition. Focusing on the hugely popular Subaltern Studies project, Chibber carefully examines this project's core arguments about the specificity of the Global South and the deficiencies of Western thought. He shows that their foundational arguments are based on a series of analytical and historical errors, chief among which is a flawed understanding of capitalism's "universalizing" tendency. Once the real history of capital's universalization is reconstructed, aspects of modernity that appear to be unique to the South turn out to be shared with the North - - and the history of the Global South can be explained by the very theories that postcolonial theorists urge us to reject. Postcolonial Theory and the Specter of Capital promises to be a turning point in contemporary social theory.

具体描述

读后感

评分

Vivek Chibber是NYU社會學教授,十五歲遷居美國,求學、任教於此。此書一出引起極大爭議,subaltern studies本身在近年受到眾多質疑,但尤以此書為最。Chatterjee與他的辯論可見:https://www.youtube.com/watch?v=xbM8HJrxSJ4 重點: 1. 後殖民理論與其說是理論,不如說是政...

评分

Vivek Chibber是NYU社會學教授,十五歲遷居美國,求學、任教於此。此書一出引起極大爭議,subaltern studies本身在近年受到眾多質疑,但尤以此書為最。Chatterjee與他的辯論可見:https://www.youtube.com/watch?v=xbM8HJrxSJ4 重點: 1. 後殖民理論與其說是理論,不如說是政...

评分

Vivek Chibber是NYU社會學教授,十五歲遷居美國,求學、任教於此。此書一出引起極大爭議,subaltern studies本身在近年受到眾多質疑,但尤以此書為最。Chatterjee與他的辯論可見:https://www.youtube.com/watch?v=xbM8HJrxSJ4 重點: 1. 後殖民理論與其說是理論,不如說是政...

评分

Vivek Chibber是NYU社會學教授,十五歲遷居美國,求學、任教於此。此書一出引起極大爭議,subaltern studies本身在近年受到眾多質疑,但尤以此書為最。Chatterjee與他的辯論可見:https://www.youtube.com/watch?v=xbM8HJrxSJ4 重點: 1. 後殖民理論與其說是理論,不如說是政...

评分

Vivek Chibber是NYU社會學教授,十五歲遷居美國,求學、任教於此。此書一出引起極大爭議,subaltern studies本身在近年受到眾多質疑,但尤以此書為最。Chatterjee與他的辯論可見:https://www.youtube.com/watch?v=xbM8HJrxSJ4 重點: 1. 後殖民理論與其說是理論,不如說是政...

用户评价

评分

庶民研究的结论常常振聋发聩,积极确立殖民地本土在资本主义、现代性、主体性等方面的与欧美的差异。但这些结论到底依据哪些社会和历史理论?后者一直备受忽视。作者用历史社会学的方法抽丝剥茧,提出:庶民研究对资本、权利和主体性所做的论断(东西方有根本性差异),大错特错!两者固然有异,但庶民研究者们找错了点。

评分

仔细看了第五章和第十章对资本的“普世化”和后发国家的民族主义到底是不是新的之民主与的分析,把后殖民理论里的大词都具化成了清晰的经验层面的社会关系,把“说不清楚哪里不对”的地方都说请了。real sociological analysis.

评分

庶民研究的结论常常振聋发聩,积极确立殖民地本土在资本主义、现代性、主体性等方面的与欧美的差异。但这些结论到底依据哪些社会和历史理论?后者一直备受忽视。作者用历史社会学的方法抽丝剥茧,提出:庶民研究对资本、权利和主体性所做的论断(东西方有根本性差异),大错特错!两者固然有异,但庶民研究者们找错了点。

评分

庶民研究的结论常常振聋发聩,积极确立殖民地本土在资本主义、现代性、主体性等方面的与欧美的差异。但这些结论到底依据哪些社会和历史理论?后者一直备受忽视。作者用历史社会学的方法抽丝剥茧,提出:庶民研究对资本、权利和主体性所做的论断(东西方有根本性差异),大错特错!两者固然有异,但庶民研究者们找错了点。

评分

庶民研究的结论常常振聋发聩,积极确立殖民地本土在资本主义、现代性、主体性等方面的与欧美的差异。但这些结论到底依据哪些社会和历史理论?后者一直备受忽视。作者用历史社会学的方法抽丝剥茧,提出:庶民研究对资本、权利和主体性所做的论断(东西方有根本性差异),大错特错!两者固然有异,但庶民研究者们找错了点。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有