The Philosophical Rupture Between Fichte and Schelling

The Philosophical Rupture Between Fichte and Schelling pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:State University of New York Press
作者:J. G. Fichte
出品人:
页数:309
译者:David W. Wood
出版时间:2012-1-4
价格:GBP 60.75
装帧:Hardcover
isbn号码:9781438440170
丛书系列:
图书标签:
  • 黑格尔
  • 费希特
  • 谢林哲学
  • 谢林
  • 德国观念论
  • 哲学
  • Schelling
  • German_Idealism
  • 哲学史
  • 德国唯心主义
  • 费希特
  • 谢林
  • 观念论
  • 主观唯心主义
  • 客观唯心主义
  • 哲学流派
  • 德国哲学
  • 19世纪哲学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一本关于德国唯心主义早期哲学家费希特和谢林思想发展及其分歧的深度探讨的图书简介,不涉及你提到的具体书名。 --- 书名暂定:《理性之维:康德之后德国哲学的转向与争鸣》 内容简介 本书旨在对十八世纪末至十九世纪初,康德哲学遗产如何在德国思想界引发的深刻变革进行一次全景式的、细致入微的考察。我们聚焦于这一时期德国哲学的核心议题:如何超越康德的“物自体”的不可知性,如何构建一个完整统一、涵盖主体与客体的思辨体系。本书并非仅仅关注两位巨匠的个人传记或哲学流派的简单罗列,而是深入挖掘促使他们走上不同道路的内在逻辑、时代精神以及相互间的思想对话与紧张关系。 第一部分:康德遗产的继承与危机的浮现 导论部分,我们将重申康德在西方哲学史上划时代的意义,特别是其对人类认识能力界限的严格限定。然而,康德的二元论——现象与物自体、知性与感性、自由意志与自然必然性之间的鸿沟——为后来的哲学家留下了难以逾越的“间隙”。本书首先探讨了在康德去世后不久,青年一代知识分子对这种二元分裂所产生的强烈不满与寻求统一的渴望。 我们详细分析了早期浪漫主义运动和“自然哲学”思潮对传统形而上学的冲击。这一时期的思想家们试图通过感性直觉和对自然的整体把握,来重建人与宇宙之间的和谐关系。我们追踪了这一思潮如何影响了年轻一代对“绝对者”的理解,以及他们如何开始质疑纯粹知性思维的局限性。 第二部分:主体性原则的极端化与形而上学的重塑 在继承康德“主体性革命”的努力中,两位关键人物——费希特和谢林——展现了各自不同的路径。本书的重点在于辨析他们对“自我”或“绝对者”的定义、构建方式及其哲学后果。 费希特路径:绝对自我与行动的哲学 我们深入剖析了费希特如何将康德的“先验演绎”推向了极致,提出了“绝对自我”作为一切知识和存在的基石。本书详尽考察了其“知识学”的三个基本原则的推演过程,强调了“自我设定自身”的能动性与实践理性在构建世界图景中的核心地位。我们分析了费希特如何试图通过“有限自我”与“非我”的对立与限制,来解释经验世界的生成。 然而,本书也着重探讨了费希特体系内部的内在张力:当“绝对自我”成为唯一的、不可逾越的根据时,经验世界是否仅仅沦为自我设定的工具?其哲学如何从一个激进的认识论转向了更为严格的伦理学和政治哲学义务论?我们通过考察其后期思想的演变,揭示了其体系在面对外部实在性和他者性问题时的理论困境。 谢林路径:自然与精神的同一性及其演进 与费希特的激进主观主义不同,谢林试图在自然与精神之间搭建一座桥梁。本书细致梳理了谢林早期“自然哲学”的构建过程,特别是他如何将自然视为一种“可见的精神”和“精神的无形”的统一体。我们探讨了“同一性哲学”(Identitätsphilosophie)的核心论断:绝对者既非纯粹主体,亦非纯粹客体,而是两者的“无差别同一性”。 为了克服同一性哲学中“同一性”的空洞性,本书分析了谢林后期的转向,特别是其对“自由”与“恶”的思辨。我们探讨了他如何试图在“积极神义论”和对“无根据性”(Ungrund)的深入挖掘中,调和理性与非理性的对立。这种努力,标志着他试图跳出纯粹思辨的范畴,转向对具体历史、神话和启示的关注。 第三部分:方法论的差异与形而上学的分野 本书的后半部分着重于对比和辨析两位思想家在方法论和最终哲学目标上的根本分歧。 思辨方法论的对比:演绎与直觉 费希特的体系是高度逻辑演绎的,其论证力求无懈可击,其哲学是“必须如此”的必然性。而谢林则越来越依赖于一种非概念性的“直觉”(Anschauung),尤其是在把握“绝对者”的瞬间性与生成性时。这种方法论上的差异,直接导致了他们对“实在”的不同理解:费希特倾向于将实在理解为实践理性所要求的目的,而谢林则倾向于将实在理解为潜在于自然与精神深处的生命力。 绝对者概念的张力 两位哲学家对“绝对者”的把握构成了他们体系的根本差异。费希特的绝对者是一个纯粹行动、无限设定的“自我”;而谢林后期的绝对者则日益超越了纯粹的自我意识,开始指向一个需要通过历史和“神话哲学”来揭示的、具有深度结构和内在矛盾的“存在”。 结语:遗产与未来 本书最后总结了费希特和谢林在德国唯心主义发展中的独特贡献。费希特的严格逻辑体系为后来的客观唯心主义和新康德主义奠定了基础,强调了实践理性在塑造世界中的首要地位;而谢林对自然、自由、历史和“无根据性”的探索,则直接启发了后来的浪漫主义美学、存在主义的某些面向以及对非理性领域的哲学考察。 本书旨在为读者提供一个清晰的地图,帮助理解在康德的伟大遗产之下,两位最杰出的继承者是如何以不同的哲学步伐,共同塑造了十九世纪上半叶德国思想的独特面貌,并为后世哲学的走向埋下了深刻的伏笔。阅读本书,即是重温那段充满激昂思辨和深刻探索的哲学黄金时代。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有