《鲁迅的选择》集中论述的是知识分子、人学思想和启蒙之路。在作者看来,鲁迅是中国文学现代知识分子的基石,是觉醒的现代知识分子的代表。鲁迅的人学思想受到作者高度重视,并对此进行了深入研究。比如,“在日本留学时期,鲁迅的人学思想还是不完整的,也是不成熟的。他以尊个性超越了新民思想,却仍然没有与梁启超为国家富强而维新、又为维新而新民的基本思路划清界限。章太炎以个人的绝对自由与尼采一起帮助鲁迅在某种程度上超越了梁启超的新民说,却又以民族主义和国粹主义给鲁迅思想留下了各种矛盾。梁启超的思想给鲁迅留下了最终价值指向是‘人还是‘国的矛盾。章太炎的思想给他留下了复古与彻底反传统的矛盾。” 一些人常常以鲁迅在1907年前后的思想来说明鲁迅,但鲁迅思想是有变化的,五四时期的思想显然更为重要。李新宇认为,鲁迅是在新文化运动实践中才完成并确立了他的人学思想。这有两个显著的标志:一是终于走出章太炎国粹主义的阴影,走上了彻底反传统的道路;二是与梁启超的新民思想划清了界限,“不再以强国的意义来证明立人的合法性,而开始把人作为一切思考的基本出发点和最终归宿,作为评判一切的价值尺度。” 李新宇通过独具风格的论述告诉我们,从梁启超的新民思想到鲁迅的立人思想,这是20世纪中国思想的一个重大发展,也是中国近代思想和现代思想的一个重大分水岭。然而,这个问题却长期被忽视了。“因为梁启超为国家富强而维新、为维新而新民的思路直到五四时期仍然被不少人所承袭,许多人在谈论立人命题的时候不能与强国划清界限,所以,直到今天,学界仍然没有能够充分注意维新派启蒙思想家与五四启蒙思想家的区别,因而以梁启超的思路理解鲁迅和胡适,错误地把新文化运动看作是服务于民族救亡的文化运动。事实上,鲁迅在新文化运动中已经超越了梁氏思路而形成了以人为中心的思想体系,开始真正从人出发思考一切,以人为价值尺度来评判一切。这种终极价值标准和根本出发点的确立显示着鲁迅人学思想的成熟,同时也标志着五四新文化运动的现代性高度。换句话说,正是这种人的立场和价值尺度的确立使鲁迅的思想获得了现代性的本质意义,并成为20世纪中国文化现代性的本质标识。” 显然,这些话都有现实针对性。近几年来,一种观点在中国学界颇为流行:现代性是一个不确定的概念。这种观点的作用在于可以给不同的东西都贴上现代性的标签,甚至可以出现“反现代性的现代性理论”。李新宇在不少的文章中都对此有过批驳。他指出:“目前国内外学界对现代性的讨论都存在着一个值得注意的问题:似乎现代性是一个可以无限扩大的橡皮口袋,什么东西都可以装进去,甚至以抵抗现代化为目的的历史运动都可以被当作现代性问题。之所以出现这样的问题,就因为忽略了‘人这一现代性的基点。必须注意:世界现代化运动是在文艺复兴运动以来的人学基础上产生的。现代性也是在文艺复兴和思想启蒙运动形成的人学思想基础上形成的。离开了这一基础,就根本谈不到现代性。现代化也是如此,它是在人的自由和权利这一基本出发点上开始的一个系统工程,包括经济的市场化、政治的民主化和文化的开放性等各方面的具体内容,但是,只要离开了人的自由和权利的保障,无论工业文明还是市场经济,无论城市化还是高科技,都不能构成真正的现代化社会。” 该书学术性与思想性并重,有很强的现实感。它是对鲁迅思想和精神的再阐释,同时也是对当前中国文化和思想的一种的介入。这种研究无疑是值得称道的。
评分
评分
评分
评分
《鲁迅的选择》这本书,给了我一种前所未有的阅读体验。它不像一些传记那样,将人物塑造成一个遥不可及的神祇,而是将鲁迅先生放置在普通人能够理解的语境中。作者的文字,有种温润的力量,能够穿透历史的迷雾,触碰到人物内心最柔软的部分。我记得其中一段描写鲁迅先生在创作过程中遇到瓶颈时的情景,作者没有夸大其词,而是通过一些生活化的场景,比如他如何观察身边的猫狗,如何和孩子们交流,来展现他如何在看似平常的生活中寻找灵感和慰藉。这种“接地气”的描写,反而让鲁迅先生的形象更加鲜活。
评分从书名《鲁迅的选择》就能看出,这本书的重点不在于简单复述鲁迅的生平事迹,而在于挖掘他人生中的关键抉择。作者并没有回避鲁迅先生所面临的复杂局面,无论是政治的漩涡,还是思想的碰撞,都被描绘得真实而深刻。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的话题时,所展现出的审慎和客观。他不会轻易地去评判,而是引导读者去思考,去理解鲁迅先生在那个特定历史条件下,是如何权衡利弊,如何承担责任的。这本书让我意识到,每一个伟大的选择背后,都蕴藏着非凡的勇气和深刻的洞察。
评分《鲁迅的选择》这本书,不仅仅是关于一个文学巨匠的选择,更是关于一个人如何在复杂的社会环境中,保持清醒的头脑和独立的思考。我发现,作者在描写鲁迅先生的每一次选择时,都会从多个角度去解析,包括他当时的社会背景、他的思想渊源,甚至是他的个人情感。这种多维度的分析,让鲁迅先生的形象更加饱满,也让他的选择更具说服力。我从中学习到的,不仅仅是历史知识,更是一种审视和判断事物的方法。
评分读完《鲁迅的选择》,我深切地感受到,作者并非在“讲述”鲁迅,而是在“呈现”鲁迅。他将自己置于一个观察者的角度,用最客观、最真实的笔触,去还原鲁迅先生的人生轨迹和他每一次关键性的选择。我从中看到的,是一个真实而有血有肉的鲁迅,一个在时代洪流中搏击的灵魂。这本书给了我很多启发,让我去反思自己的生活,去思考我所做的每一个选择的意义。我相信,这本书会陪伴我很久,并在未来的日子里,继续给予我思考的力量。
评分阅读《鲁迅的选择》的过程,与其说是在“读”书,不如说是在“感受”书。作者并非直接堆砌史料,而是通过一种非常细腻、甚至可以说是“匠心独运”的方式,将鲁迅先生置于一个更加立体、更加人性化的维度来呈现。我尤其喜欢作者在描写鲁迅先生日常生活片段时的笔触,那些关于他如何与友人交流、如何在困境中寻找精神寄托的细节,都写得极其生动。我仿佛看到了那个在寒风中独行的身影,看到了他在灯下伏案疾书的剪影,看到了他偶尔流露出的疲惫与坚韧。这些细枝末节,恰恰是勾勒出一个伟大灵魂最真实的脉络。
评分《鲁迅的选择》给我最深刻的印象是,它不仅仅是一本关于“选择”的书,更是一本关于“承担”的书。鲁迅先生的每一次选择,都伴随着巨大的责任和压力,而他却从未退缩。作者通过细腻的笔触,将鲁迅先生所承受的内心煎熬和外部压力都描绘得淋漓尽致。我看到了他在孤独中坚持,在质疑中前行,这种精神力量,是任何成功都无法比拟的。这本书让我重新思考了“选择”的真正含义,它不仅仅是自由意志的体现,更是责任担当的开始。
评分这本书的每一页都充满了作者的用心。从封面设计到排版印刷,再到章节的设置,都透露着一种对鲁迅先生的敬意和对读者的关怀。我喜欢作者在叙述中加入的一些旁征博引,但他绝不会让这些信息显得杂乱无章,而是巧妙地将其融入到对鲁迅先生选择的分析中。我常常会在读完某一个章节后,停下来思考许久,去体会作者想要传达的深意。这不仅仅是一本书,更像是一次与鲁迅先生跨越时空的对话。
评分我曾读过不少关于鲁迅先生的书籍,但《鲁迅的选择》带给我的感受是独一无二的。它不像学术论文那样枯燥,也不像通俗小说那样过于戏剧化,而是介于两者之间,以一种娓娓道来的方式,讲述了一个时代的精神脉络。作者的文字功底可见一斑,他能够将抽象的思想具象化,将遥远的历史拉近。我特别喜欢书中对于鲁迅先生与时代互动关系的描绘,他不是被动地接受时代,而是主动地选择如何回应,如何用自己的笔触去影响和改变。这种积极主动的态度,在任何时代都具有重要的启示意义。
评分《鲁迅的选择》这本书,我是在一个偶然的机会下翻到的,当时就被它独特的封面设计所吸引。那种淡淡的怀旧感,加上略显斑驳的书脊,仿佛在诉说着一段悠远的历史。拿到手里,一股沉甸甸的纸张的芬芳扑面而来,让我对即将开始的阅读之旅充满了期待。翻开第一页,不是引人入胜的故事开篇,也不是名人推荐的语录,而是一幅精美的插画,描绘的是上世纪初的上海街景,人物的服饰、建筑的风格,都细致入微,仿佛把我带回了那个风云变幻的时代。我并非历史学专业的学生,对那个年代的细节了解有限,但作者的笔触却有一种魔力,能让我在阅读文字的同时,脑海中自然而然地勾勒出当时的画面。
评分这本书最让我动容的,莫过于作者对于鲁迅先生“选择”的解读。这并非简单的二选一,而是面对时代洪流、社会变革,一个知识分子内心深处的挣扎与决断。作者没有用宏大的叙事来包裹,而是从鲁迅先生个人经历的细微处着手,去剖析他每一次选择的动机、过程和影响。我反复思考,在那个动荡的年代,在那么多的可能性面前,鲁迅先生是如何做出那些看似艰难却又异常坚定的选择的?每一次阅读,都能发现新的思考角度,都能对自己所处的时代和个人的选择产生更深刻的反思。
评分胡适配图迷之微笑简直帅呆,然后看了描述必须男神啊啊!
评分胡适配图迷之微笑简直帅呆,然后看了描述必须男神啊啊!
评分更希望看到一个去政治化的鲁迅,而非教科书上的政治旗帜。非常喜欢李新宇老师的文字。
评分胡适配图迷之微笑简直帅呆,然后看了描述必须男神啊啊!
评分更希望看到一个去政治化的鲁迅,而非教科书上的政治旗帜。非常喜欢李新宇老师的文字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有