具体描述
对一个历史人物作出正确判断与科学评价，研究者既需要准确的宏观把握，全面地、深刻地了解其活动的时代和环境，同时又必须作细致的微观考察，详尽了解其身世、经历和思想理论的发展演变。缺乏一部翔实可信的年谱，从而造成人物研究中的歧见和错误，在学术史上真是屡见不从这个意义上说，年谱研究是人物研究的基础和出发点。
前苏联共产党和国家的主要领导人斯大林，是20世纪的风云人物之一，他的理论和实践活动对世界上第一个社会主义国家苏联以及二次世界大战后在东欧和亚洲先后出现的其他社会主义国家，对国际共产主义运动和整个世界的影响是巨大的。研究斯大林具有重大意义和价值，这是毋庸置疑的。可以说，地球上许多国家的学者，在不同程度上都曾对斯大林感兴趣，各自出于不同的动机和目的，曾经或正在开展对斯大林的研究。肯定的，否定的，赞扬的，诅咒的……历史人物研究领域，还鲜有如斯大林研究中呈现出来的那样纷繁复杂，斑驳陆离。“斯大林问题，是一个世界范围的大问题。……估计在本世纪内，这个问题还不可能作出定论。”当前正处在世纪之交，中国共产党中央在1963年作出的这个预言，显然已是不刊之论。
斯大林研究要继续，要发展，要深入。然而关于斯大林的生平和理论至今仍存在不少失实记载，长期以讹传讹，世人真伪莫辨。仅斯大林的生年卒年现在就出现了不同的说法。长期以来，一直把1879年12月21日定为斯大林的生日。然而1990年公布的材料表明，斯大林实际生日是1878年12月6日（公历18日），而不是1879年12月21日。斯大林卒于1953年3月5日21时50分，似无疑问。然而对此说就有多人提出过疑问。
例如，原苏军政治部主任沃尔科戈诺夫上将就断定斯大林死于3月5日清晨，而不是这一天的21时50分。其他如斯大林在十月起义中的表现，斯大林是否曾为沙皇的密探等等，均有不同的说法。凡此种种，不能不影响到对斯大林研究和科学评价斯大林。
斯大林逝世已将近半个世纪，现在人们可以冷静地、科学地审视斯大林了。而世事白云苍狗，变化之大，令人瞠目。斯大林死后，苏联不仅领导人多次更迭，且其本身已解体为多个独立国家，苏联一词已成历史。苏联时期发生的一切已无机密可言，其收藏档案已陆续开放、公布，客观上为编撰完整、准确的斯大林年谱提供了可能和条件。
奉献于读者面前的这部《斯大林年谱》记叙了斯大林一生的主要事件，力求客观、全面、系统地反映各方面的重大活动，并根据可信材料，进行多方比较、考证，纠正了现有斯大林年表、传记中，包括斯大林本人的一些不准确的说法。
《年谱》记载了已知的斯大林的全部著述，包括《斯大林全集》1—13卷及已收于各种斯大林著作集如《斯大林文集》等等中的作品；苏联卫国战争期间给英国首相邱吉尔、艾德礼和美国
总统罗斯福、杜鲁门的电报和信函；斯大林生前曾发表过但由于各种原因未收入《全集》或其他著作集中的著作或言论；斯大林死后苏联和现今俄罗斯以各种方式陆续刊布和披露的各种著述、言论，等等。
《年谱》旨在完整而准确地反映出斯大林思想理论的发展史，它在载录斯大林的重要著作时，均作了简明的评介和必要的引述，以期勾画出斯大林在重大理论问题上的演变和发展的轨 迹。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构布局堪称一绝，其时间轴的推进并非机械式的线性叙述，而是采用了一种螺旋上升的叙事结构。在处理某些重复出现的主题或关键转折点时，作者会进行回溯与深化，这使得读者能够更清晰地看到历史的周期性和发展的内在逻辑，而不是被零散的事件牵着鼻子走。这种处理方式，极大地提升了阅读的智力享受。更妙的是，作者在铺陈历史的同时，始终保持着一种审美的距离感，他并没有试图为任何人辩护或定罪，而是像一位沉静的记录者，将所有信息摆在台面上供人思辨。我个人非常喜欢他对于特定历史文献的文本细读，那些被忽视的措辞和标点符号中，往往蕴含着重大的政治信号，作者的这种“微观考古”令人印象深刻。
评分读完合上书本，我脑海里回荡的不是冰冷的时间线，而是一种扑面而来的“人味儿”。这本书最成功的地方在于，它没有将历史人物脸谱化，而是将他们置于一个充满人性弱点和时代重压的熔炉中进行审视。那位关键人物的决策过程，书中描绘得极其立体，充满了权衡、犹豫和偶尔的孤注一掷。我能清晰地感受到决策背后巨大的心理成本，这远比教科书上简单的一句“某某法令颁布”要震撼得多。特别是对当时社会思潮的描摹，那种上下求索、充满不确定性的集体心态，被作者用极富画面感的语言捕捉到了。有时候，我仿佛能听到那个年代嘈杂的街巷和沉重的工厂机器声。作者的文笔如同精密的仪器，既能捕捉到宏观的脉搏跳动，也能聚焦于角落里一个普通人的眼神变化，这种叙事上的广度与深度兼备，让人读来酣畅淋漓，也深感历史的厚重与复杂性。
评分坦率地说，这本书的阅读难度是存在的，它要求读者具备一定的历史耐心和分析能力，但一旦跨过最初的门槛，随之而来的回报是巨大的。我最欣赏作者在梳理不同派系之间微妙的权力博弈时的那种近乎侦探小说般的严谨。每一个关键事件的发生，都不是孤立的偶然，而是多重复杂因素长期酝酿的结果。书中引用的那些详实的一手资料，无论是会议记录、私人信件还是当时的报刊评论，都得到了极为巧妙的编织和引用，使得论证过程无比扎实可靠。这种“让证据说话”的处理方式，极大地增强了文本的说服力。它迫使读者跳出简单的“好人/坏人”二元对立框架，去理解历史的必然性与偶然性是如何交织作用的。对于希望真正深入理解那个时代政治运作机制的读者来说，这本书无疑提供了一个极其高阶的分析模型。
评分这本书的叙事视角非常独特，作者似乎完全沉浸在那个特定历史时期的氛围之中，用一种近乎冷静的、甚至是略带疏离感的笔触，勾勒出宏大历史图景下的个体命运的挣扎与浮沉。我尤其欣赏作者在处理复杂政治事件时的那种克制与精准，没有过多地渲染情绪，而是通过细致入微的史料展现，让读者自己去体会其中的张力与矛盾。书中对于某一时期经济政策调整的论述，简直是教科书级别的分析，那种对宏观数据与微观影响之间关系的洞察力，让人不得不佩服作者深厚的学术功底。尽管篇幅浩大，但阅读体验却意外地流畅，仿佛跟随一位经验老到的向导，穿越迷雾重重的历史隧道，每一步都踩在坚实的土地上。当然，对于非专业读者来说，开头的几章可能需要多花一些心思去消化那些年代特有的术语和背景知识，但一旦进入状态，那种被知识的洪流裹挟向前的感觉，是其他历史读物难以比拟的。它不仅仅是记录，更像是一次对特定年代精神气质的深度考古。
评分初翻此书，我本以为会是一本枯燥的年代记述，但很快发现自己错了。这本书的魅力在于其对“氛围”的捕捉能力。它成功地营造出一种在巨大变革前夕，精英阶层内心深处的焦虑感和躁动感。作者对于当时文化和思想界的交锋着墨不少，尤其是对那些哲学思辨如何悄无声息地渗透到实际政策制定的过程，描写得尤为生动。他没有回避那个时代知识分子的困境与妥协，使得整个叙事层次更加丰富。这本书的价值不仅在于它记录了“发生了什么”，更在于它细腻地探索了“为什么会那样发生”，以及“当时的人们是如何感受这一切的”。它是一部需要被反复研读的作品，每一次重读，都会因为自身阅历的增长，而发现新的侧面和更深的含义。
评分资料书
评分哎呦，斯大林同志！
评分资料书
评分资料书
评分哎呦，斯大林同志！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有