具体描述
《混凝土大坝安全监测技术规范(SDJ 336-89)(试行)》是根据原水利电力部科学技术司（83）技水电字第273号文进行编制的。在原水利电力部科学技术司、电力生产司及水利水电建设总局（水利水电规划设计院）的组织领导下，由水利水电科学研究院、华东勘测设计院、原西南电业管理局、中国水力发电工程学会、东北勘测设计院、南京自动化研究所、长江流域规划办公室勘测总队、天津勘测设计院、西北勘测设计院、上海勘测设计院、长江科学研究院、水电部第七工程局、葛洲坝工程局，葛洲坝水电厂、新安江水电厂、刘家峡水电厂等16个单位派员组成编制组。水利水电科学研究院、华东勘测设计院、原西南电业管理局为编制组组长单位。
本规范在编制过程中，得到了有关勘测设计、施工、运行、管理、科研、高等院校等单位的大力支持；进行了广泛的调查研究；总结了我国30多年来混凝土大坝安全监测的实践经验；参考了《混凝土重力坝设计规范》（SDJ2卜78）、《混凝土拱坝设计规范》（SDl45-85）、《水电站大坝安全管理暂行办法》，以及其他有关规范的内容。在编制过程中，曾先后召开了六次全国性的专题讨论会，相应地进行了七次修改。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名参与过多次大坝安全评估的资深人员，我发现这本规范在“试行”二字下，蕴含着巨大的灵活性和前瞻性。虽然它是一个强制性的技术文件，但在许多需要主观判断的环节，比如“异常情况的判断标准”或“预警级别的设定”，规范并没有采取“一刀切”的方式。它提供了多层级的评估框架，鼓励工程师结合大坝的具体历史数据、地质背景以及运行环境进行综合分析。这种“规范指导下的弹性处理”是我非常欣赏的一点。举个例子，关于渗流压力观测的限值设定，规范里给出了一组参考值，但同时强调，如果某个特定坝段的渗透历史数据表明其固有背景值偏高或偏低，应以此为基础进行修正。这体现了编制者对工程实践复杂性的深刻理解，避免了僵硬的教条主义。相比于一些过于教条化的现代标准，它留给一线工程师足够的专业裁量空间，这在处理那些“非标准”的、历史遗留问题的大坝时，显得尤为宝贵。它不是束缚，而是指导我们如何用科学的思维去应对未知的风险。
评分这本《混凝土大坝安全监测技术规范 试行 SDJ 336-89》的出版，对于我们这些常年与水利工程打交道的人来说，简直如久旱逢甘霖。我记得那是90年代初，国内的工程技术标准体系还在逐步完善的过程中，很多关于大坝监测的实际操作，其实更多是依赖于经验的积累和早期的一些零散的技术文件。这本书的出现，无疑是搭建了一个相对系统和规范化的框架。它不像一些理论专著那样高深莫测，而是非常贴近现场实际，字里行间都透着一股务实的劲头。我尤其欣赏其中对于不同级别、不同类型大坝，在不同工况下应采取何种监测手段的细致划分。比如，对于那些地质条件复杂的坝基渗流控制，规范里明确指出了应重点关注的观测点类型和频率，这在很大程度上帮助我们避免了以往那种“雨露均沾”式的监测投入，让有限的资源能够用在刀刃上。对于新入行的工程师来说，这本规范几乎就是一本案头的“圣经”，因为它不仅告诉我们“要做什么”，更重要的是，它规范了“应该怎么做”，让原本可能因人而异的操作标准，有了一个统一的度量衡。这种标准化的确立，极大地提升了我国水利基础设施监测的整体可靠性和可比性，为后来的技术发展奠定了坚实的基础。
评分坦率地说，如果以今天的眼光来看，这本《混凝土大坝安全监测技术规范 试行 SDJ 336-89》在某些技术细节上，比如数据处理的算法精细度、自动化监测系统的集成度等方面，无疑是跟不上时代的。我们现在更依赖于复杂的有限元模型反演、基于物联网的实时预警系统等前沿技术。然而，这本规范的深远影响在于，它成功地完成了“从无到有”的飞跃。它定义了监测的“目标”——即获取大坝的结构响应和水力学响应的可靠信息，并确保这些信息能够服务于“安全评估”这个核心目的。它所建立的监测维度和基本原则，如平面位移、垂直沉降、温度变化与渗流控制的相互关联性，是跨越时代、永恒适用的真理。这本书教会我们如何系统地思考大坝的健康状态，而不是仅仅停留在某个单点的数值变化上。可以说，所有后续国家和行业标准的修订与完善，都建立在这份坚实的基础之上，它为中国混凝土大坝的安全管理划下了一个坚实的基准点。
评分从管理学和项目执行的角度来看，这本规范对于工程质量控制的贡献是不可磨灭的。它清晰地定义了监测数据的采集、记录、存储、传输和定期审查的职责链条。在那个信息化程度尚未普及的年代，要确保成百上千个测点的数据能够准确无误地汇集并进行有效分析，是一项艰巨的管理任务。规范中对于原始观测记录的保存年限，对于数据报告的签发流程，都有明确的规定。我曾参与过一次内部审计，当时核查一处水电站的运行记录，正是因为严格遵循了本规范中关于数据交叉核对和负责人签字确认的要求，才得以快速证实了早期观测数据的可靠性，避免了一场不必要的返工。这本书的价值在于，它将“安全”这一抽象的概念，通过一系列可操作、可追溯的程序流程具体化了。它确保了监测工作不是一次性的任务，而是一个持续、闭环的管理过程，使得大坝的安全信息能够清晰地传承给下一代管理者。
评分翻阅这本老旧的规范，我感受到的不仅仅是一份技术文件，更像是一部浓缩了那个时代工程智慧的史书。它的语言风格非常严谨，用词考究，每一个条款都经过了深思熟虑，力求精确无歧义。与现在动辄图文并茂、结合大量三维模型的最新标准相比，这本89年的规范显得尤为“朴素”，但正是这种朴素，凸显了技术内核的强大。我记得我们项目组在处理一批老旧拱坝的形变观测时，很多关键参数的选取和内插方法的选择，最终还是得回到这本规范里去寻找最初的依据。它没有过多涉及后来兴起的遥感技术或嵌入式光纤传感器的应用——这完全可以理解，毕竟那是时代的局限性。然而，它对传统测量仪器，比如精密水准仪、应变计、温度计的布设密度、精度要求以及数据报告格式的规定，却是极其详尽和到位的。这种对基础测量的精细化管理，确保了即便在技术迭代的过程中，我们依然能保有对大坝状态最原始、最可靠的“第一手”信息，避免了因为盲目追逐新技术而忽略了基础数据的连续性和可比性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有