图书标签: 科学史 席宗泽 历史 天文学 复旦名家专题精讲丛书 中国 专科史 科技史
发表于2024-12-27
科学史十论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书所收各篇,均系作者在长期的中国科学史研究中最具心得的代表力作。经过精心的选辑编排,首先从科学史和现代科学及历史科学之间的关系开始论述,从而引发出有关中国科学传统回顾和未来展望的话题;分析精到,立论宏富。而有关中国古代天文学在中国传统文化中的地位、社会功能及其在当代天文学中的应用等系列论述,更是极具启发的研究示例。最后以竺可桢、钱临照两位前辈学者在科学史研究领域的贡献和中国科学院自然科学史研究所40年(1957-1997)、中国科学技术史学会20年(1980-2000)的历史,对中国科学史研究在20世纪的发展进程,作了全面的总结。
只是天文学史,利用古代资料研究天文问题。至于从角落中抄出古人话语,和今天的思想若合,不提也罢。最终还是没有回到科学史内史或外史中,有点遗憾。
评分看了传统十论觉得不错,所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄,说是科学史,其实主要讲天文,观点没有新意,后三分之一写得像宣传稿,读完之后没有任何收获。
评分总觉得虽然大讲中国科技史,但是还是没有摆脱“西方中心论”的影响。从中国以人事为核心的天文历象之学中找出合于西方天文学的东西来,又将“气”、“阴阳五行”等作“唯物主义”之名,还是戴着西方的脚镣跳舞,总有方枘圆凿之感。不过,将中国古书记载用以历史学、科学研究倒是切实可行的,如江晓原老师的研究已为国内历史学界所用。总之,科技史研究还应注意思想研究,不该急于寻找中西之同(尤其是以中附和于西),而应先分别捋顺内外史,做好扎实的基础工作。另外,最后一章貌似有比较丰富的历史信息,应该可资学科史、学术史研究之用。
评分读惯了文史类的书,再来读自然科学学者的文字,觉得很“素”,但“素”的朴实、干净、亲切,没有旁征博引,没有临深为高,更没有逞才使气。这样的文风,我由衷喜欢,也由衷钦佩!最后一篇提到某学者“已年过八旬,他一不要工资报酬,二不要课题经费”时,我眼眶湿润,有多少这样默默无闻的脊梁啊!席泽宗先生此书实堪推荐,可叹豆瓣评分太低,短评里无甚可取之言,多数是不读书又好放空论之人。
评分理路清晰。
看了传统十论觉得不错,以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄,说是科学史,其实主要讲天文,观点没有新意,后三分之一写得像宣传稿,读完之后没有任何收获。 没买的别买了,买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错,以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄,说是科学史,其实主要讲天文,观点没有新意,后三分之一写得像宣传稿,读完之后没有任何收获。 没买的别买了,买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错,以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄,说是科学史,其实主要讲天文,观点没有新意,后三分之一写得像宣传稿,读完之后没有任何收获。 没买的别买了,买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错,以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄,说是科学史,其实主要讲天文,观点没有新意,后三分之一写得像宣传稿,读完之后没有任何收获。 没买的别买了,买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错,以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄,说是科学史,其实主要讲天文,观点没有新意,后三分之一写得像宣传稿,读完之后没有任何收获。 没买的别买了,买了的不用看了。
科学史十论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024