《日本的贫富差距:从收入与资产进行分析》利用统计数据详细验证收入与资产的分配。试图通过对这些问题从战前至今进行长期的历史分析,以阐明长期历史潮流中的日本社会,并尝试使读者能够将《日本的贫富差距:从收入与资产进行分析》当作一般读物阅读。还将尽可能与其他国家进行详尽的比较,从国际比较的观点鲜明地刻画出日本的特色。
今天中国的大学生早就已经不是所谓的天之骄子了。一大批大学生工作的工资根本体现不出所谓的高等教育的优势。为什么会出现这样的状况? 《日本的贫富差距》中描绘的日本高等教育的图景似乎也是和中国相似。 在日本处于低学历社会时期,学历水平对决定个人的职业水平是...
评分今天中国的大学生早就已经不是所谓的天之骄子了。一大批大学生工作的工资根本体现不出所谓的高等教育的优势。为什么会出现这样的状况? 《日本的贫富差距》中描绘的日本高等教育的图景似乎也是和中国相似。 在日本处于低学历社会时期,学历水平对决定个人的职业水平是...
评分作者先是观察现象(提出问题):日本的贫富差距; 然后是分析问题:从“分配”、“收入”、“遗产”等三个方面对贫富差距这一现象进行了分析; 最后是解决问题:制度改革; 总的来说,是本好书,调查分析均有考究;说的日本,但对中国不无启示: 比如,阶级分层与封闭;教育问...
评分今天中国的大学生早就已经不是所谓的天之骄子了。一大批大学生工作的工资根本体现不出所谓的高等教育的优势。为什么会出现这样的状况? 《日本的贫富差距》中描绘的日本高等教育的图景似乎也是和中国相似。 在日本处于低学历社会时期,学历水平对决定个人的职业水平是...
评分今天中国的大学生早就已经不是所谓的天之骄子了。一大批大学生工作的工资根本体现不出所谓的高等教育的优势。为什么会出现这样的状况? 《日本的贫富差距》中描绘的日本高等教育的图景似乎也是和中国相似。 在日本处于低学历社会时期,学历水平对决定个人的职业水平是...
**评价八:** 《日本的贫富差距》这本书,如同一个敏锐的观察者,捕捉到了日本社会经济脉搏中那些不易察觉的跳动。我一直对日本社会特有的“效率”与“公平”之间的张力感到好奇,而这本书恰好为我提供了一个绝佳的切入点。作者以其细腻的笔触和扎实的学识,为我描绘了一个更加立体和真实的日本。我尤其对书中关于“泡沫经济破灭”后,日本社会结构如何重塑,以及贫富差距如何因此加剧的分析感到着迷。作者并没有简单地将原因归结为经济因素,而是深入挖掘了政策调整、社会观念变化等更深层次的根源。当我读到那些曾经拥有稳定工作的劳动者,在经济转型中面临职业危机,并且这种危机又影响到他们家庭的未来时,我感受到了时代的变迁和个体命运的脆弱。这本书让我认识到,即使是像日本这样高度发达的经济体,也同样面临着贫富分化的挑战,而这种挑战并非只是经济问题,更关乎社会公平、个体尊严以及国家未来的发展方向。作者在书中对不同社会群体的生活状态的对比,让我看到了鲜活的个体故事,也让我对“贫富差距”这一抽象概念有了更具象的理解。这本书的价值在于,它不仅让我看到了问题,更引导我思考解决问题的可能性。
评分**评价五:** 一直以来,我对日本文化的方方面面都充满兴趣,而《日本的贫富差距》这本书,则为我打开了一个全新的观察视角。我曾以为,日本社会高度发达,国民素质普遍较高,贫富差距的问题或许不像其他一些国家那样严重。然而,这本书用一种令人警醒的方式,揭示了事实的另一面。作者的分析非常有条理,他从宏观的经济政策,到微观的个体生活,都进行了细致的描绘。我特别对书中关于“年金问题”以及它如何影响老年人群体的贫富状况的论述产生了浓厚的兴趣。当我们看到那些辛勤工作了一辈子的老人,却因为退休金制度的不足而陷入贫困时,这种反差是令人心痛的。这本书让我意识到,即使是最稳定的社会,也并非能够完全避免贫富分化的侵蚀。作者在书中反复强调的“社会流动性”下降的问题,也让我深有感触。当一个社会的年轻人越来越难以通过自身努力改变命运时,那么这个社会就可能陷入一种停滞和僵化的状态。我非常赞赏作者在书中提出的关于“新阶层固化”的观点,这让我开始思考,在我们所处的时代,阶层之间的壁垒是如何形成的,又会以何种方式一代一代地传递下去。这本书不仅仅是一份对日本社会现状的描绘,更是一次对社会发展方向的深刻追问。
评分**评价七:** 阅读《日本的贫富差距》这本书,是一次既充实又引人深思的旅程。我一直对日本社会那种看似有序却又潜藏着复杂性的表象感到好奇,这本书恰好满足了我这一探索欲。作者以其严谨的学术态度和生动的叙事能力,为我呈现了一幅关于日本贫富分化的全景图。我尤其对书中关于“隐形贫困”的论述印象深刻。作者描绘了那些虽然不至于衣食无忧,但在教育、医疗、文化消费等方面存在巨大差距的群体,他们的生活看似平静,实则充满了无声的挣扎。当我读到一些被社会边缘化的个体,他们因为各种原因无法融入主流社会,并且这种边缘化又进一步加剧了他们的贫困时,我感受到了深深的无力感。这本书让我认识到,贫富差距不仅仅是财富的量化差异,更是一种机会的不平等,一种社会资本的缺失,以及一种向上流动的壁垒。作者对日本社会结构性问题的剖析,让我对“均富”这一理想社会的实现,有了更加理性而深刻的认识。他并没有简单地将日本的贫富差距归咎于某个单一因素,而是强调了历史、经济、政策、文化等多种因素的相互作用。这本书不仅是一次对日本社会的深入剖析,更是一次对社会公正与发展的价值的深刻探讨。
评分**评价一:** 翻开《日本的贫富差距》,我首先被它那沉甸甸的质感所吸引,纸张的触感温润,仿佛承载着日本社会深沉的肌理。作为一名对日本社会结构一直抱有好奇的普通读者,我期待这本书能够为我揭示隐藏在樱花国度之下,那不易察觉却又真实存在的社会鸿沟。我曾以为日本是一个高度均质化的社会,人人安居乐业,经济发达,但随着阅读的深入,我发现这种认知是多么的片面。作者以其细致入微的观察和扎实的调研,向我们展示了一个更加复杂和分明的日本。书中的案例和数据并非枯燥的堆砌,而是被巧妙地组织起来,勾勒出一幅幅生动的画面:那些在东京霓虹灯下闪烁的摩天大楼,与郊区那些破败不堪的社区形成了鲜明的对比;那些光鲜亮丽的职场精英,与那些在零工经济中挣扎求生的普通人,他们的生活轨迹似乎平行却又遥不可及。我尤其对书中关于“失去的二十年”对日本社会结构的影响的分析印象深刻。作者并没有简单地将责任归咎于经济泡沫的破裂,而是深入剖析了这一时期日本社会政策的失误、产业结构的调整以及家庭观念的变化,这些因素是如何一步步加剧了贫富分化的。当我读到关于单亲家庭、非正式雇佣者以及地方城市衰败的章节时,我仿佛能听到那些在沉默中承受着巨大压力的人们的声音。这本书让我开始重新审视那些我曾经习以为常的日本印象,它不仅仅是一本关于经济的书,更是一本关于人情冷暖,关于社会公正,关于一个国家如何在发展中面临挑战的深刻反思。它引发了我对自身所处社会的好奇,是否也存在着类似的隐形裂痕?
评分**评价十:** 《日本的贫富差距》这本书,就像一面镜子,映照出日本社会经济结构中那些不为人知的角落。我一直对日本社会的高效和秩序感到赞赏,但同时也好奇,在这样的体系下,是否依然存在着被忽视的群体和被掩盖的差距。这本书,以一种令人信服的深度,回答了我的疑问。作者的分析非常细腻,他不仅从宏观经济数据入手,更深入到微观的个体生活。我尤其被书中关于“教育资源分配不均”以及它如何影响代际贫富分化的章节所吸引。作者详细地阐述了,在教育这个本应是起点公平的领域,存在的各种隐性壁垒,是如何将一部分孩子推向了更广阔的未来,而将另一部分孩子限制在狭小的生活空间里。当我读到那些因为家庭经济原因,而不得不放弃高等教育的年轻人,他们可能面临的职业选择的局限性时,我感受到了深深的惋惜。这本书让我深刻地认识到,贫富差距并不仅仅是财富的差距,更是机会的差距、信息的差距以及社会资源的差距。作者在书中对日本社会发展历程中的关键转折点进行了回顾,并分析了这些转折点是如何对贫富差距产生影响的。这本书不仅仅是对日本社会的一次深度解剖,更是对我们如何构建一个更公平、更包容的社会的深刻启示。
评分**评价二:** 《日本的贫富差距》这本书,宛如一位经验丰富的向导,带领我深入探索了日本社会经济光谱中的那些模糊地带。我一直对日本社会特有的“集体主义”和“等级制度”如何在这种分化中扮演角色感到好奇,而这本书恰好满足了我这一求知欲。它并非简单地罗列贫困人口的数量或者富裕阶层的财富,而是通过对历史脉络的梳理,经济政策演变的追踪,以及社会观念转变的洞察,为我们构建了一个立体的理解框架。我尤其欣赏作者在分析中引入的社会学视角,这让对经济学概念不太熟悉的我,也能轻松地理解其背后的人文关怀。书中对“终身雇佣制”瓦解后,个体如何应对不确定性,以及这种不确定性如何加剧了代际之间的贫富差距,其论述令人信服。我曾以为日本的中产阶级非常稳固,但这本书告诉我,即便是在这样一个经济体中,也有着潜在的脆弱性。那些看似安稳的工作,在经济周期的波动和技术变革的冲击下,也可能变得不堪一击。书中的一些案例,比如那些为了支付孩子教育费用而背负巨额债务的家庭,或是那些因为年迈而无法继续从事体力劳动,却又面临养老金不足的老人,都让我感同身受,甚至联想到自己身边可能存在的类似情况。作者的笔触细腻,情感真挚,他没有回避日本社会中那些令人不安的现实,而是以一种平静而有力的声音,呼唤着读者对社会公平的关注。这本书不仅仅是对日本贫富差距的剖析,更是一次对现代社会普遍性问题的深刻探讨。
评分**评价九:** 当我翻开《日本的贫富差距》这本书时,我带着一份对日本社会的好奇和探究。我一直认为,日本社会在很多方面都值得我们学习,但同时我也清楚,任何一个社会都不可能完美无缺。这本书,以一种令人信服的方式,向我展示了日本社会中一个复杂而又深刻的问题。作者以一种冷静而客观的态度,对日本的贫富差距进行了深入的剖析。我尤其被书中关于“非正式雇佣”和“零工经济”的章节所吸引。作者详细地描述了这些劳动者所面临的收入不稳定、福利缺失以及职业发展受限等困境,并且深入分析了这种现象对日本社会整体结构的影响。当我读到那些为了微薄的薪水而辛勤工作的普通人,他们中的许多人甚至难以负担起基本的生活开销时,我为之动容。这本书让我认识到,贫富差距并不仅仅是财富的数字差距,它更是一种机会的鸿沟,一种社会流动性的阻塞,以及一种对个体尊严的潜在威胁。作者在书中对日本社会长期以来形成的某些价值观和生活方式进行了反思,这让我对日本社会有了更深层次的理解。这本书不仅仅是对日本社会现状的描绘,更是一次对现代社会普遍性问题的深刻反思。
评分**评价三:** 读完《日本的贫富差距》,我感到了一种久违的震撼,这种震撼并非来自于情节的跌宕起伏,而是来自于信息量的巨大冲击以及由此引发的思考。我一直对日本的“低欲望社会”论调有所耳闻,但总觉得那是一种对社会现象的简单化解读。这本书则通过详实的数据和案例,让我看到了“低欲望”背后可能隐藏的更深层次的经济和社会根源。作者巧妙地将经济学理论与社会现实相结合,让我理解了在高度发达的资本主义社会中,贫富差距是如何产生、演变并固化的。我特别被书中关于“贫困的代际传递”的章节所吸引。它不仅仅是物质上的匮乏,更包括了教育机会、社会资本以及人生选择权的剥夺。当我看到一些孩子因为家庭贫困而无法获得优质教育,从而在起跑线上就落后于人时,我为之扼腕。这本书让我开始审视那些看似公平的制度背后,可能存在的隐性歧视和结构性不公。作者并没有给我一个简单的答案,而是提出了一个又一个值得我们深思的问题。比如,在追求经济增长的过程中,我们是否应该更加关注社会的公平性?如何在保持经济活力的同时,确保社会底层人群能够获得体面的生活?这本书让我对日本社会有了更全面、更深刻的认识,也促使我反思我们自身社会所面临的挑战。它的价值在于,它不仅仅揭示了一个问题,更重要的是,它激发了解决问题的可能性。
评分**评价六:** 《日本的贫富差距》这本书,在我手中缓缓展开,仿佛开启了一扇通往日本社会深层肌理的窗口。我一直对日本经济的韧性和其社会结构的稳定性抱有高度的关注,因此,对这本书的期待自然很高。它并没有让我失望。作者以一种非批判性的、却又极具洞察力的笔触,为我揭示了一个更加复杂和多元的日本。我尤其被书中关于“低薪劳动”以及其对家庭和社会结构的影响的分析所吸引。作者并没有将这些劳动者简单地归类为“弱势群体”,而是深入分析了驱动这一现象的经济原理、社会环境以及文化因素。当我读到那些年轻的母亲,为了生计而不得不接受不稳定的零工,并且这种不稳定也影响到她们孩子的成长时,我感受到了沉甸甸的责任感。这本书让我明白,贫富差距并非一个抽象的概念,它体现在每一个具体的家庭,每一个个体的命运之中。作者对日本社会中“沉默的大多数”所做的细致刻画,让我看到了那些被主流媒体忽视的声音。他没有给出简单的解决方案,而是通过提供丰富的背景信息和多维度的分析,鼓励读者自己去思考和判断。这本书的价值在于,它不仅让我更深入地理解了日本这个国家,更引发了我对全球范围内普遍存在的社会经济问题的深刻反思。
评分**评价四:** 《日本的贫富差距》这本书,如同一面棱镜,折射出日本社会经济肌理中那些复杂而微妙的光影。我一直认为,了解一个国家,不能仅仅停留在其表面的繁荣,而要深入其内部结构。这本书正是这样一本能够带领读者穿透迷雾、直抵核心的著作。作者以一种客观而审慎的态度,对日本几十年来经济发展中的各种现象进行了梳理和剖析。我尤其对书中关于“派遣社员”群体生存状态的描绘印象深刻。这些在法律框架内被允许存在的“非正式雇佣者”,他们的工作不稳定、收入低、福利差,却构成了日本劳动力市场的重要一部分。作者并没有简单地将他们视为经济发展的牺牲品,而是深入分析了导致这一现象出现的制度性原因和社会性因素。当我读到那些为了维持生计而不得不接受低薪和不确定工作的普通人,我感受到了他们生活中的不易。这本书也让我认识到,即使是在一个高度发达的国家,贫富差距也并非仅仅是财富的绝对差距,更包含了机会的差距、尊严的差距以及未来预期的差距。作者的叙述方式非常引人入胜,他用生动的语言和翔实的数据,将复杂的经济和社会问题变得易于理解。这本书不仅是对日本社会的一次深度体检,更是对全球化背景下,发展中国家和发达国家共同面临的社会挑战的一次深刻启示。
评分主要就是用数据来证明日本社会90年代在资产分配平等性上问题,因为缺乏对这20年来的变化的描述,所以看起来总觉得有点过时;缺乏日本生活的经历,读起来也很枯燥。如果把现在中国的状况和90年代的日本作比较,会发现有很多相同点,可以用来认清社会的发展趋势。经常站在宏观的角度去看问题,有助于做出对自己最有利的选择。
评分一亿中流只是一个美丽的神话,日本的贫富差距其实不输美国。
评分20年前的书,讲日本的过去,正好就是当下的中国。1资本(社会、文化、经济)可以相互转化。2资本的回报率大于劳动的回报率,平均而言也大于经济增长率。3遗产继承。4以经济为标准,不管分多少等,每一等人在当下标准中获取成功的天然能力是差不多的。所以,平均而言,一个人没有任何资本(或拥有较少资本),但足够努力,他能否和比他条件优越的人(各种资本更多的家庭中出生)过上同样的生活,不用怀疑,绝无可能。真正的差距不是人自然能力的差距,而是机会的差距。对无产者而言,什么是成功?那便是,他们足够努力,尽可能多的抓住各种机会,最终发现,紧绷着,日子还能过下去。
评分主要就是用数据来证明日本社会90年代在资产分配平等性上问题,因为缺乏对这20年来的变化的描述,所以看起来总觉得有点过时;缺乏日本生活的经历,读起来也很枯燥。如果把现在中国的状况和90年代的日本作比较,会发现有很多相同点,可以用来认清社会的发展趋势。经常站在宏观的角度去看问题,有助于做出对自己最有利的选择。
评分资料有时代性但现实意义很强,毕竟趋势分析很到位,短期内难以撼动这强大的社会惯性。整本书看下来的感觉就是阶级固化无限趋向严重。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有