具体描述
原有臺版，章君穀著，上下冊，每冊定價新臺幣一百五十元。
作者简介
章君穀，本名张国钧，另有笔名令狐渊、聂克等。江苏吴县人，原籍湖南长沙。民國十六年（1927年）2月17日生于北京，三十八年（1949年）陸沉時到台湾，开始从事小说创作。先写文艺小说，后及历史小说、乡野传奇、近代政要和英烈传记。70年代转职编剧、制片人，从「紫竹庵」（改编自唐祝文周四杰传）开始，创作大量电视连续剧集。晚年旅居北美，皈依基督。
章君穀最著名的作品，爲《杜月笙传》。据说，当年古龙亦曾有意寫杜月笙這個題材。未料章君穀亲赴香港，捷足先登，取得杜月笙亲属授权。古龙无法离台，对杜月笙题材的失去，引为憾事。
又有《陈华女士回忆录》。陈华是戴笠美女之中最宠爱的“华妹”，戴笠曾感慨万分地说“华妹，我的天下，有一半是你替我打出来的。”陈华后移居香港，开了一家理发店谋生。40多年后，82岁的陈华出了这本回忆录讲述与戴笠的往事，名为《陈华女士回忆录》，分上下两册，七十七年（1988年）1月由台湾独家出版社出版。此书虽为陈华回忆录，却又可作为戴笠的生平传记。本书第一章即“揭开戴笠得宠、失宠、自杀真相”。诸书均明示或暗指戴笠死于谋杀，唯本书以爲戴笠实为自杀。孰是孰非，确系“盖棺犹未定”啊！
章君穀另一值得注意的作品當屬《徐志摩传》，此书之前，尚鮮完整的徐志摩传记。
除近代历史人物传记外，早期的历史小说，有《陈三五娘》。《陈三五娘》原本作《荔镜传》，闽南故事。章君穀不知宗于何本，將故事地域转嫁到其自己江浙家乡。
长篇之外，章君穀的中短篇故事远多于长篇。仅以《五通神》而言，与高阳的《清官册》，大体讲述相近的故事，但取舍上可以看出很大的不同。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部传记给我最深刻的印象，是它对于吴佩孚人生轨迹的细致描绘。我一直在思考，吴佩孚的“秀才将军”称号，是否也暗示着他身上所兼具的文人气和军事能力？他如何将中国传统的儒家思想与现代军事指挥相结合？我希望书中能够深入探讨他的思想转变过程，以及他对中国传统文化的传承与创新。我也对书中关于吴佩孚与同时代其他政治派别和人物的互动关系感到好奇，例如他与国民党、共产党之间的复杂关系，以及他与孙中山、蒋介石等人的政治博弈。这些人物关系，往往是理解中国近代史演进的关键。
评分读完《吴佩孚传》（上下），我脑海中浮现的，不仅仅是吴佩孚个人的形象，更是一个时代的缩影。它让我有机会从一个更宏观的视角审视那个复杂的年代，理解军阀混战的根源，理解北洋政府的兴衰，以及中国社会在转型时期所面临的巨大挑战。我特别关注书中对于吴佩孚军事战略和战术的分析，这些分析是否能够帮助我理解当时中国军队的特点，以及军事技术和指挥艺术在那个时代的发展？他如何带领他的军队在一次次的战役中取得胜利，又为何在某些关键时刻功亏一篑？这些战役的细节，是否也折射出当时中国社会整体的军事实力和组织能力？我还在思考，这本书是否也展现了吴佩孚与当时社会各阶层人物的互动？他与士绅、商界、知识分子，甚至是普通民众之间，是如何建立联系，又如何处理彼此的关系？这些互动，是否也影响了他对中国社会问题的看法，以及他对国家未来的设想？我希望从书中找到这些答案，从而构建一个更加完整、更加立体的历史图景。
评分《吴佩孚传》（上下）的厚重感，让我意识到这是一部对吴佩孚一生进行深入挖掘的作品。我一直在思考，吴佩孚的“主张统一”和“反对内战”的政治立场，在那个充满分裂和动荡的年代，有着怎样的历史价值？他是否也代表着那个时代一部分知识分子对国家统一的渴望？我希望书中能够深入分析他的政治思想的来源和发展，以及这些思想在实践中的得失。我也对书中描绘的吴佩孚与他所处的时代背景之间的互动关系非常感兴趣，他如何理解和应对辛亥革命、五四运动等重大历史事件？这些历史事件又如何反过来影响了他的人生和政治生涯？
评分这部《吴佩孚传》（上下）带给我最深刻的感受，是一种对历史人物的立体化认知。我过去对吴佩孚的印象，或许更多地停留在教科书中的几个标签式描述，例如“直系军阀”、“北洋政府的实际控制者”等等。然而，这本书却让我看到了一个更加鲜活、更加复杂的人物。我尤其欣赏作者在叙述中融入的对人物心理活动的揣摩和分析，这使得吴佩孚不再是一个冰冷的历史符号，而是一个有思想、有情感、有挣扎的个体。我反复思考着书中关于吴佩孚个人生活和情感世界的描绘，这是否也影响了他的人生选择和政治生涯？一个人的成长环境、家庭背景、甚至一些不为人知的个人习惯，都可能在潜移默化中影响他的行为模式。我希望能够从书中找到这些细节，从而更深刻地理解吴佩孚的“人”性，以及他在特定历史条件下的“人性”表达。这本书是否也让我看到了当时社会的各种思潮的碰撞？在辛亥革命之后，中国正经历着前所未有的思想解放和文化冲击，各种新旧思想、东西方文化在这里激烈碰撞。吴佩孚作为一个时代的弄潮儿，又是如何看待这些变革的？他的思想是否也受到这些思潮的影响？或者，他又是如何试图去影响这些思潮的？这些都是我非常感兴趣的方面。
评分初次拿到《吴佩孚传》（上下）这部厚重的作品，就被它沉甸甸的分量所吸引。然而，我并没有立刻翻阅，而是将其放在书桌一角，让它静静地在那里，仿佛在酝酿着一种历史的厚重感。我一直在思考，究竟是什么样的时代背景，塑造了吴佩孚这样一位在中国近代史上留下浓墨重彩的人物？他的军事才能，他的政治手腕，他的个人品格，究竟是如何在那个风云变幻的年代中相互交织，最终汇聚成一条波澜壮阔的历史河流？我期待通过这本书，能够深入地理解那个时代的复杂性，不仅仅是围绕着一个人展开，而是通过他的人生轨迹，折射出当时中国社会的方方面面：军阀割据的混乱，革命思潮的涌动，传统文化的坚守与冲击，以及普通民众在时代洪流中的挣扎与期盼。这本书的厚度本身就预示着内容的详实与深入，我希望能从中读到那些鲜为人知的故事，那些被历史的尘埃所掩埋的细节，让吴佩孚不再只是一个历史符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的个体，他所经历的每一次抉择，每一次成功与失败，都蕴含着深刻的时代意义和人生哲理。我迫不及待地想去探寻，这位“秀才将军”是如何在乱世中崛起，又为何最终走向了历史的深处，他的“主张统一”和“反对内战”的口号，在当时那个分崩离析的中国，究竟意味着什么？是理想主义的呼唤，还是现实政治的权衡？这些都是我最想在书中找到答案的问题。
评分《吴佩孚传》（上下）的叙述方式，让我仿佛置身于那个历史现场，感受着历史人物的悲欢离合。我一直在思考，吴佩孚在经历人生中的重大转折点时，内心深处的想法是什么？书中是否也探讨了他对个人命运的思考，以及他对历史进程的理解？一个历史人物的成败，往往与他自身的性格、能力以及所处的时代环境紧密相连。我希望能够从书中看到，吴佩孚是如何认识到自己的局限性的，又是如何在困境中寻找出路的。我也对书中关于吴佩孚的文化素养和道德观念的描述非常感兴趣，作为一位受过传统教育的军阀，他在面对西方思想和新的社会价值观时，是如何权衡和选择的？他的“尚武”精神，是否也包含着对传统文化的某种继承和发扬？这些关于他精神世界的探索，是我非常期待的。
评分这部传记的厚度，本身就蕴含着对吴佩孚一生详尽的梳理。我不仅关注他作为军事和政治领袖的一面，也对其个人生活和性格特点的描写充满好奇。书中是否也展现了吴佩孚在处理家庭关系、个人爱好等方面的细节？这些看似琐碎的日常，是否也折射出他作为一个人，在权力巅峰之下，所保留的真实情感和人性？我还在思考，吴佩孚的“军阀”标签，是否也限制了他被更全面地认识？他的“主张统一”和“反对内战”，在那个群雄并起的时代，又是否显得有些格格不入，甚至是被误读？我希望这本书能够打破固有的历史印象，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的吴佩孚。
评分这本书的阅读体验，更像是一次与历史的深度对话。我不仅在了解吴佩孚这个人，更在通过他的人生，去理解中国近代史的演进逻辑。我反复推敲书中关于吴佩孚政治主张的阐述，他所倡导的“统一”、“共和”，在那个时代背景下，究竟有多少的实践可能性？他是否也曾有过理想主义的追求，抑或是纯粹的政治权谋？我期待书中能够揭示他政治思想的形成过程，以及这些思想是如何影响他的政治实践的。我也对书中描绘的吴佩孚与他身边亲信、幕僚的关系感到好奇，这些人的忠诚与背叛，是否也对吴佩孚的命运产生了关键性的影响？一个领导者的成功，往往离不开身边人的支持，而他们的离去，也可能导致权力的崩塌。我希望从书中能够看到这些人物关系中的复杂性，以及这些复杂性如何映射出当时中国政治生态的特点。
评分掩卷之际，一股历史的洪流似乎仍在我的脑海中奔涌。这本书不仅仅是一本人物传记，更像是一幅波澜壮阔的历史画卷，将那个动荡不安、充满矛盾的中国近代史生动地展现在我眼前。它让我看到了一个时代的气象，也看到了一个时代的困境。我特别关注书中对吴佩孚决策过程的细致描绘，那些看似简单的历史事件背后，往往隐藏着错综复杂的政治博弈和个人情感纠葛。作者是如何抽丝剥茧，将这些纷繁的线索梳理得如此清晰，让我能够站在历史的十字路口，感受当时决策者的压力与无奈？我一直在思考，吴佩孚的“拥护共和”和“反对共产主义”的立场，放在那个特定的历史节点上，究竟有多么的复杂和两难。他是出于对国家统一的执着，还是对某种政治理想的坚持？又或者，仅仅是为了维护既有的权力结构？书中是否揭示了这些政治动因背后的深层逻辑？我也对书中关于吴佩孚与同时代其他重要人物的互动关系感到好奇，比如他与段祺瑞、冯国璋、曹锟等人的关系，以及他与孙中山、蒋介石等革命派的纠葛。这些人物之间的关系，往往决定了历史的走向，也塑造了吴佩孚自身的命运。我希望通过这本书，能够更全面地理解那个时期中国政治力量的此消彼长，以及不同政治派别之间的矛盾与妥协。
评分《吴佩孚传》（上下）的阅读，让我对中国近代史有了更深的理解。我一直在思考，吴佩孚的政治主张，比如“拥护共和”、“反对封建专制”，在那个年代究竟有怎样的历史意义？他是否也代表着那个时代一部分知识分子对国家前途的思考？我希望书中能够深入分析他的政治理念的形成过程，以及这些理念如何在现实政治中落地生根，或者又为何最终无法实现。我也对书中关于吴佩孚的军事策略和战术思想的解读很感兴趣，这些分析是否能让我更好地理解当时中国军队的组织结构和作战模式？他如何平衡军事行动与政治斡旋？这些方面都让我对那个复杂的政治军事格局有了更深的认识。
评分很生动，很详实，有溢美吴佩孚的倾向，但总体读来，还是一本很不错的人物传记。
评分章君榖的传记，品质的保证
评分我擦。。。。各个说法都不一样 这让我怎么办
评分小说体。
评分写的很详实，尤其是引用当时的文字，有把人拉近那个时代的感觉。吴佩孚作为直系的实权人物，在声望如日中天之时，放弃一统天下的机会，最后落得无病无卒，可叹。不过，在最落寞的时候，以民族大义为重，严拒日本人的拉拢，真算一伟人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有